Neues Projekt: Rosetta@home

Nachricht

scsimodo · #121 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 13.10.2005 20:41

Reddogg hat geschrieben: Und dann ein Kumpel bei mir ein Prob unter Linux mit boinc, in dem Sinne das wenn er boinc starten möchte er eine fehlermeldung bekommt in der steht das schon eine Instanz von boinc geöffnet sei, was jedoch net der fall ist. vielleicht kann mir ja wer helfen.

Hatte so einen Fall mal bei der 4.19er-Version. Boinc (Linux) legt ein Lockfile an, wird das beim Beenden nicht gelöscht, glaub Boinc beim nächsten Start es liefe schon. Evtl. hat sich auch nur ein Prozess "festgesetzt". Einfach mal mit "ps" nachschauen und evtl killen.

scsimodo

Dennis Kautz · #122 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 14.10.2005 10:50

Melde mich nach einer Woche Urlaubspause zurück

#123 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 14.10.2005 15:15

Ruhe hat geschrieben:Eine der beiden Tasks, rosetta477.exe, belegt eine der beiden CPUs ordnungsgemäß zu 100%, rechnet also irgendwie.
Im Manager steht aber auch nach 11 Stunden noch 1%, 11h CPU-Zeit, Fertigstellung in 1019 Stunden...

Auf dieses Problem bin ich auch dreimal gestoßen. Ich "suspende" die WU, dann rechnet die Kiste die nächste in der Warteschlange an. Dann setze ich nach ca. 1 Std. oder abends, wenn ich wieder daheim bin die Bug-WU fort und alles läuft wie geschmiert. Das ist ein ärgerliches Problem, tritt aber sehr selten auf.

Michael.

mibere · #124 Ungelesener Beitrag von **mibere** » 14.10.2005 15:52

Danke euch für die Infos.
Ist halt nur blöde, wenn das tagsüber passiert und man erst abends sieht, daß dieses Problem aufgetreten ist.

scsimodo · #125 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 18.10.2005 21:20

Ruhe hat geschrieben:Rechne nun auch dort - Team Rechenkraft - mit einem Athlon64 X2 4400+, Client 4.45

Rechnet der mit einem Core bei Rosetta oder mit allen beiden? Im letzteren Fall hätte ich aber etwas mehr "Bang" von einem X2 erwartet. Für einen Core sind im Schnitt 550 Credits/Tag aber durchaus beachtlich.

scsimodo

mibere · #126 Ungelesener Beitrag von **mibere** » 20.10.2005 17:48

Es rechnen beide Cores.

Mit einem Recent average credit von 359 habe ich wohl das Maximum mit diesem Rechner erreicht.

scsimodo · #127 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 20.10.2005 23:05

Ruhe hat geschrieben:Es rechnen beide Cores.

Mit einem Recent average credit von 359 habe ich wohl das Maximum mit diesem Rechner erreicht.

Da kann aber irgendwas nicht stimmen. Mit meinem popligen Athlon XP 2600+ mache ich alleine schon zwischen 250 und 280 Credits/Tag (unoptimiert). Fährst Du den unter Linux? Dann würde mich allerdings nichts mehr wundern...

scsimodo

mibere · #128 Ungelesener Beitrag von **mibere** » 21.10.2005 18:04

Nöö, unter Win XP x64

BTW:

"October 20, 2005
The rosetta application has been updated on all platforms. The updated versions should have a smaller memory footprint and the OSX version should also run on 10.3.9+. "

v4.78

#129 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 23.10.2005 16:20

Leute, bitte mal ein bischen mehr Elan bei diesem Projekt.

Wir fallen sonst allmählich ab. Ich habe noch 'ne Maschine zugeschaltet.

Michael.

#130 Ungelesener Beitrag von **M. Franckenstein** » 23.10.2005 16:25

habe gerade alle anderen BOINC-Projekte angehalten und lasse nur noch Rosetta laufen ... xtra für dich Michael

scsimodo · #131 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 23.10.2005 16:40

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Leute, bitte mal ein bischen mehr Elan bei diesem Projekt. Wir fallen sonst allmählich ab. Ich habe noch 'ne Maschine zugeschaltet.

Michael.

Gemach, gemach! Morgen ist mein Urlaub zu Ende, da werden es in der Arbeit dann nochmal 3-4 Rechner mehr...

scsimodo

#132 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 23.10.2005 18:28

scsimodo hat geschrieben:Gemach, gemach! Morgen ist mein Urlaub zu Ende, da werden es in der Arbeit dann nochmal 3-4 Rechner mehr...

Und ich hatte schon befürchtet, Du hättest aufgegeben.

Also? Wer kann mich überholen? TWA hat schon mal "versagt"...

Michael.