Neues Projekt: Rosetta@home

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Thorm[bd]
Meister-Lektor für wissenschaftliche Bücher
Meister-Lektor für wissenschaftliche Bücher
Beiträge: 582
Registriert: 11.09.2002 13:22
Wohnort: Hamburg

#85 Ungelesener Beitrag von Thorm[bd] » 08.10.2005 18:20

Hm, also bei mir waren es vorher 1500 Whetstones und 1900 Dhrystones
und nun sind es 1100 Whetstones und 2100 Dhrystones... ob das nun besser ist..keine Ahnung. :suspect: :loopy:
Von allen Dingen die mir verloren gegangen,
hab ich an meisten an meinem Verstand gehangen.

Bild

arminius

#86 Ungelesener Beitrag von arminius » 08.10.2005 18:47

Erstmal eine WU mit dem neuen Client durchrechnen und dann erneut den Benchmark starten. Danach ändern sich die Werte und erhöhen sich (in beiden Bereichen). Zumindest in meinem Fall.

a.

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#87 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 08.10.2005 19:30

arminius hat geschrieben:Das erste Ergebnis nach "Optimierung":
7 Oct 2005 23:23:38 UTC 8 Oct 2005 12:57:12 UTC Over Success Done 9,425.95 33.72 33.72
Hier die WU vorher:
7 Oct 2005 20:48:45 UTC 8 Oct 2005 9:55:33 UTC Over Success Done 11,183.17 32.29 32.29
Abschließend ist festzustellen, dass für weniger Zeit mehr Credits zugeordnet wurden. Also werd ich den Client so weiterlaufen lassen.

a.

Also ich sehe da Daume mal pi eine Steigerung um 20%. Na wenn sich das mal nicht gelohnt hat.
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#88 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 08.10.2005 19:40

Mal 'ne dumme Frage: Kann ich unter Windows XP BOINC eigentlich als Konsole laufen lassen? Also, so daß ich die optimierten Clients (http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.p ... highlight=) einsetzen kann? Konnte in der WIKI-Anleitung zu BOINC dazu keine Infos entnehmen.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#89 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 08.10.2005 19:55

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Mal 'ne dumme Frage: Kann ich unter Windows XP BOINC eigentlich als Konsole laufen lassen? Also, so daß ich die optimierten Clients (http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.p ... highlight=) einsetzen kann? Konnte in der WIKI-Anleitung zu BOINC dazu keine Infos entnehmen.

Michael.
Klar, unter Windows besteht Boinc aus zwei Teilen, der GUI (boincmgr.exe) und dem eigentlichen Client (boinc.exe). Mach 'ne Konsole auf und ruf einfach boinc.exe auf. Ist genauso wie unter Linux. Den Boinc-Client kannst Du sogar als Service laufen lassen.

Warum aber in der Konsole? Die optimierten Clients liefern doch die boinc.exe (und noch ein paar andere Dateien), warum nicht einfach ins BOINC-Verzeichnis kopieren und starten wie immer?

scsimodo
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#90 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 08.10.2005 20:36

scsimodo hat geschrieben:Warum aber in der Konsole? Die optimierten Clients liefern doch die boinc.exe (und noch ein paar andere Dateien), warum nicht einfach ins BOINC-Verzeichnis kopieren und starten wie immer?
Ok, läuft einwandfrei - habe allerdings mit v4.72 gearbeitet. :D

Athlon A vorher/jetzt: 998/921 (Whetstones)
Athlon A vorher/jetzt: 1684/2297 (Dhrystones)

Athlon XP (Tbred) vorher/jetzt: 1956/1929 (Whetstones)
Athlon XP (Tbred) vorher/jetzt: 3348/4487 (Dhrystones)

Athlon-64 vorher/jetzt: 1679/2334 (Whetstones)
Athlon-64 vorher/jetzt: 3149/3834 (Dhrystones)

Insbesondere beim Athlon-64 ist das der helle Wahnsinn. :P

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#91 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 08.10.2005 21:01

Michael H.W. Weber hat geschrieben: Athlon XP (Tbred) vorher/jetzt: 1956/1929 (Whetstones)
Athlon XP (Tbred) vorher/jetzt: 3348/4487 (Dhrystones)

Athlon-64 vorher/jetzt: 1679/2334 (Whetstones)
Athlon-64 vorher/jetzt: 3149/3834 (Dhrystones)

Insbesondere beim Athlon-64 ist das der helle Wahnsinn. :P

Michael.
Das nenne ich mal eine Steigerung, jetzt kannst Du ja direkt probieren zu verhindern, dass ich Dir bei Rosetta in spätestens 2 Wochen die Rücklichter zeige :lol:

Im Ernst, habe den 4.72er vorhin ausprobiert und nur magere Steigerungen gehabt. Muss das mal in einer ruhigen Stunde probieren. Solange bleibe ich bei meinen 1440/5160.

BTW: Du kannst auch die Versionen von Client und GUI mischen. Ich fahre hier die GUI mit 4.45, der Client ist 4.68. Läuft ohne Probleme.

Und jetzt lass' die Kisten glühen, "AMD-User" zeigen uns in der Teamliste gerade, wo der Hammer hängt, die lassen uns seit gestern ganz schön alt aussehen...


scsimodo
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#92 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 08.10.2005 22:08

Für mich ist das nichts als Betrug ... Das einzige das verändert wird sind die Benchmarkwerte, die eigentliche Performance bei den Projekten bleibt gleich ...

Einfach nur Mist - wer das brauch um oben in den Stats zu sein, bitteschön ...

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#93 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 08.10.2005 22:33

Keller hat geschrieben:Für mich ist das nichts als Betrug ... Das einzige das verändert wird sind die Benchmarkwerte, die eigentliche Performance bei den Projekten bleibt gleich ...

Einfach nur Mist - wer das brauch um oben in den Stats zu sein, bitteschön ...
Wo ist das Betrug? Die WU-Ergebnisse bleiben die gleichen und die höhere Credits stören das jeweilige Projekt auch nicht. Betrug ist es, wenn ich die client_state.xml mit Phantasiewerten fülle, nicht aber, wenn der Benchmark tatsächlich von meiner CPU gerechnet wird.

Für Dich mögen Credits nicht wichtig sein, für (fast) alle anderen ist es eine Form der Anerkennung/Belohnung. Mehr gibt es von den Projekten nicht. Und ich für meinen Teil finde es witzig sich mit anderen Teams/Usern einen "Wettkampf" zu liefern. Lass uns den Spaß doch einfach.

scsimodo
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#94 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 08.10.2005 22:47

Mein Problem ist aber dass du dir dadurch mehr Punkte verschaffst als andere mit dem gleichen System ... Und das ohne effektiv mehr zu rechnen ...

arminius

#95 Ungelesener Beitrag von arminius » 09.10.2005 08:29

Vorausgesetzt, wir wären die Einzigen, die die optimierten Versionen benutzen....

a.

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#96 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 09.10.2005 09:00

Das hat damit nochnichtmal was zu tun ...
Wenn man mit BOINC arbeitet und die Punktzuweisung über den BOINC Benchmark läuft dann hat man der Fairness halber meiner Meinung nach auch den normalen Benchmark zu nutzen und Ende. Für nen fairen Wettbewerb müssen eben alle die gleichen Voraussetzungen haben, aber an nem fairen Wettbewerb ist ja wohl keiner interessiert ...
Das soll nicht heißen, dass mir Stats egal sind oder so, nur ich könnte mich nicht freuen vorne in den Stats zu seien, indem ich nen anderen Client benutze als die, die ich grad überholt hab.

So long,
Keller

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“