Neues Projekt: Rosetta@home

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#37 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 23.09.2005 17:51

Die Mac-Version läuft allerdings nur mit Tiger (10.4) korrekt... mit Panther (10.3x) gibts am laufenden Band "computation errors"

Benutzeravatar
Lasse Kolb
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 1356
Registriert: 03.12.2002 21:06
Wohnort: Braunschweig/Hondelage

#38 Ungelesener Beitrag von Lasse Kolb » 23.09.2005 19:07

frost hat geschrieben:Die Mac-Version läuft allerdings nur mit Tiger (10.4) korrekt... mit Panther (10.3x) gibts am laufenden Band "computation errors"
cool, das Problem mit den "Berechnungsfehlern" habe ich hier mit Climate Prediction. (Mac OS X 10.4.2 (8C46), Tiger) :-/

Lasse

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23158
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#39 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 23.09.2005 19:54

Ich rufe an dieser Stelle mal ausdrücklich dazu auf, uns bei diesem Projekt zu unterstützen. Ich möchte u.a. ungerne, daß wir aus den Top-10 fallen. Momentan sind wir auf dem aufsteigenden Ast. Das Projekt ist noch nagelneu, sehr vielversprechend und zumindest bei mir habe ich bislang keinerlei Probleme mit dem Client entdecken können. Einziges Manko ist die Tatsache, daß der Client relativ viel Arbeitsspeicher fordert. Auf den Clustermaschinen werden wir ihn vielleicht deswegen nicht zum Laufen kriegen - habe aber keine Ahnung, wieviel Speicher Linux selbst wegnimmt. Unter Windows wird es jedenfalls vermutlich kaum flüssig laufen mit 256 MB RAM.

Michael.
Zuletzt geändert von Michael H.W. Weber am 26.09.2005 13:34, insgesamt 2-mal geändert.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

arminius

#40 Ungelesener Beitrag von arminius » 23.09.2005 20:34

Interessehalber schließ ich mich mal dem Aufruf von MHWW an und rechne mit meinem Athlon XP 2600+ ab jetzt bei Rosetta.
Momentan läuft alles problemlos unter WinXP.

a.

aalerich

#41 Ungelesener Beitrag von aalerich » 23.09.2005 21:43

Irgendwann nächste Woche werde ich mal einen Tag ausfallen, aber danach schließe ich mich auch an. Ist zwar auch nur ein XP 2600+ im Komplettbrett, also so schnell wie ein 2300+, aber naja... Ich glaube nicht, daß es Michael nur um die Punkte geht. Und das führt zum doch eigentlichen Hauptzweck der ganzen Rechnerei zurück.

Was nimmt der Klient denn an Speicher?

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#42 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 24.09.2005 22:14

16 Leute im Team?

Das kann doch nicht alles sein, immerhin sind wir hier mal in den Top10 und haben die Chance, uns hier auch mal zu halten! Vom Sinn des Projekts mal ganz abgesehen... heute wurden die ersten Ergebnisse (bzw. die bisher genauesten Berechnungen) veröffentlicht:

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_t ... ctions.php

Wenn wir bis morgen abend nicht mindestens 25 sind, stachle ich den Flame im Bundestagswahl-Thread wieder an! :devil:

arminius

#43 Ungelesener Beitrag von arminius » 24.09.2005 22:59

Habe momentan 2 WU´s, die anscheinend nicht enden wollen. Beide beinhalten den Passus "_no_cst".
Es lässt sich seit einiger Zeit kein Fortschritt erkennen. Beide WU´s rechnen seit einer Stunde und stehen weiterhin bei 1,00%. Ist in dieser Form noch nicht vorgekommen. Die meisten WU wurden innerhalb 3 h fertig gerechnet.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

a.

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#44 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 25.09.2005 00:03

Bin jetzt auch dabei und wie es scheint kann man sich im Boinc-Verzeichnis in der Datei stdout.txt angucken, was der Core da so rumfuddelt.

Bei meiner ersten Berechnung in weniger als ner Stunde habe ich auf Anhieb einen RMSD (Root Mean Square Distance - Ein Wert der angibt wie stark das Protein vom Original abweicht, je niedriger desto besser) von knapp 5 erreicht ... Nicht das perfekte Ergebnis, aber es hat mich direkt überzeugt. Bei Distributed Folding war für so ein Ergebnis schonma wochenlanges Rechnen von 100 mal so vielen Rechnern von Nöten ...


Außerdem scheint die Berechnung darauf zu basieren, dass
1) ein Protein gegeben ist (irgendwie logisch :) )
2) bestimmte Parameter für die Berechnung gegeben sind
3) jede Berechnung bestimmte, unterschiedliche Startwerte hat (vermutlich sind dies die einzelnen WUs)


Eine Veränderung im Fortschritt steht für eine vorhergesagt Struktur, wenn man will, kann man sich das auch alles in der txt-Datei angucken.

Ich werd das mal weiter beobachten, man hat ja sonst nix zu tun ;)

So long,
Keller

Benutzeravatar
huraxprax
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 540
Registriert: 11.08.2001 01:00
Wohnort: Heidelberg

#45 Ungelesener Beitrag von huraxprax » 25.09.2005 17:45

also bei mir hört Rosetta abundzu zu rechnen auf, CPU ist dann nicht mehr ausgelastet und in boincmgr steht Rosetta als aktiver Prozeß, Boinc neustarten geht dann aber ist auch kein Dauerzustand

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#46 Ungelesener Beitrag von laguna » 26.09.2005 12:08

Ich habe Rosetta mal in mein Rechenportfolio aufgenommen.
Die ersten vier WUs sind geladen und stehen in der Warteschlange.
Bild Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23158
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#47 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 26.09.2005 13:42

frost hat geschrieben:heute wurden die ersten Ergebnisse (bzw. die bisher genauesten Berechnungen) veröffentlicht:

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_t ... ctions.php
Genau das ist ein weiterer Grund, der mich veranlaßt nochmals nach Helfern zu rufen. Die Leute, die die besten Strukturen finden, werden nicht nur auf der angegebenen Webseite veröffentlicht, sondern auch in eventuellen Publikationen in die "acknowledgements" - also Danksagung - aufgenommen. Nicht, daß man sich dafür was kaufen könnte, aber ich finde es einfach schön. :roll2:

Man achte darauf, unter Windoof XP Pro die laufende WU nicht per Druck auf "suspend" anzuhalten. Bei mir führte das zu einem Rechenfehler und zum völligen Verlust der WU. Desweiteren mal die "preferences" für das Projekt checken. Voreingestellt ist eine Serververbindungsrate von 0,1 Tag. Das sollte man auf 10 Tage setzen, damit sich der Klient richtig fett mit WUs vollsaugt und zumindest 'ne Weile "offline" werkeln kann.


Schaut euch die Bilder auf der von frost angegeben Webseite mal an. Das sieht recht gut aus... :smoking:
frost hat geschrieben:Wenn wir bis morgen abend nicht mindestens 25 sind, stachle ich den Flame im Bundestagswahl-Thread wieder an! :devil:
:funny:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#48 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 26.09.2005 15:30

Hab meinen Chef für Rosetta gewinnen können :devil:

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“