World Community Grid ?

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Akio
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 472
Registriert: 21.05.2003 16:43
Wohnort: Hamburg

#49 Ungelesener Beitrag von Akio » 04.06.2005 15:06

Danke Berni! :D
Naja, in 2 Wochen sollte man es schon schaffen eine WU durchzurechnen!

Viele Grüße
Akio

L3v3l0rd

#50 Ungelesener Beitrag von L3v3l0rd » 04.06.2005 18:14

Hehe, kk. Ich habe nach 10 Stunden 6% geschafft. Insgesamt vorausichtlich also knapp 7 Tage für diese WU. Schaun mer mal.

Gruß, L3v3l

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23164
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#51 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 04.06.2005 18:25

Habe an einer WU auch schon eine Woche gerechnet - funktioniert problemlos. Die WUs sind im Rechenanspruch durchaus unterschiedlich, meist aber eher kurz.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23164
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#52 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 07.06.2005 14:52

Also der UDMonitor funktioniert als WU Cache für WCG einfach mal überhaupt nicht. Jedesmal will der 'ne neue Instanz starten. Legt massenhaft neue Profile an und rechnet dann den "Cache" nicht durch. Also, da sollte mal jemand ran, der programmieren kann oder seine Künste benutzerfreundlich zur Verfügung stellt. :wink:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

L3v3l0rd

#53 Ungelesener Beitrag von L3v3l0rd » 09.06.2005 08:16

Son Mist. Ich war im falschen Rechenkraft-Team angemeldet :worry:
Hab nicht mitbekommen, daß ein neues Rechenkraft-Team am Start war :oops:

Kann mann das "alte" Team nicht löschen?

Gruß, L3v3l

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23164
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#54 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 09.06.2005 13:41

Welches "alte" Rechenkraft.net Team?

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

L3v3l0rd

#55 Ungelesener Beitrag von L3v3l0rd » 09.06.2005 17:55

Eben jenes:
http://www.worldcommunitygrid.org/team/ ... 15RSMBR9N1

Captain is: steffenthurm

Komisch...am gleichen Tag gegründet...?!?

Benutzeravatar
Börni
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 139
Registriert: 12.12.2004 13:56

#56 Ungelesener Beitrag von Börni » 09.06.2005 17:58

dieses hier :P

http://www.worldcommunitygrid.org/team/ ... 15RSMBR9N1

es ist noch "steffenthurm" in dem team und rechnet fleißig für :P
vielleicht kennt ihn ja wer oder er liesst das hier selber :P

das ist der link zum richten team :P
http://www.worldcommunitygrid.org/team/ ... 25RSMBR9N1
Bild
Bild

mibere

#57 Ungelesener Beitrag von mibere » 15.07.2005 19:51

Worin besteht denn der Unterschied zwischen 'Human Proteome Folding Project' und 'Predictor@home'?
Beide beschäftigen sich, so wie ich es verstehe, mit der Proteinstrukturvorhersage, oder?

Benutzeravatar
VadderSchlumpf
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 623
Registriert: 12.05.2002 15:58

#58 Ungelesener Beitrag von VadderSchlumpf » 16.07.2005 13:15

ja, das stimmt. beide versuchen, proteinfaltungsvorgänge vorherzusagen. ebenso das inaktive projekt distributed folding. die proteinstruktur wird auch durch folding@home berechnet, dort ist es aber eher ein "abfallprodukt", da der komplette faltungsvorgang simuliert wird.

der unterschied besteht in der vorhergehensweise, wie das problem gelöst werden kann. predictor@home benutzt eine andere methode als human poteome folding project. letzteres benutzt den neue rosetta-core.

weitere infos hier:
http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.php?t=5035

edith: willkommen :D

mibere

#59 Ungelesener Beitrag von mibere » 16.07.2005 19:32

Wenn die Overall Performance bei 200 liegt und der Rechner 3:15h für eine Unit braucht, wie werden die Punkte berechnet? Oder auch 194 und 7:12h. Werd aus den Beschreibungen nicht schlau :-?

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#60 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 31.07.2005 20:01

Es gibt jetzt ne kleine Grafik zum derzeitigen Projektstatus:

Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“