ja, das stimmt. beide versuchen, proteinfaltungsvorgänge vorherzusagen. ebenso das inaktive projekt distributed folding. die proteinstruktur wird auch durch folding@home berechnet, dort ist es aber eher ein "abfallprodukt", da der komplette faltungsvorgang simuliert wird.
der unterschied besteht in der vorhergehensweise, wie das problem gelöst werden kann. predictor@home benutzt eine andere methode als human poteome folding project. letzteres benutzt den neue rosetta-core.
weitere infos hier:
http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.php?t=5035
edith: willkommen
