World Community Grid ?
-
Patrick Keller
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1202
- Registriert: 25.03.2003 15:06
- Wohnort: Mainz
-
SpeedKing
- TuX-omane

- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
-
Gast
Michael H.W. Weber hat geschrieben:Einige wissen ja, daß ich momentan hauptsächlich bei WCG rechne. Problem: Der Client holt sich immer nur eine WU. Ich löse das so, daß ich parallel zu WCG den FAD Client rennen lasse. Dann nimmt WCG noch ca. 30% CPU Last und der Rechenknecht ist so über Nacht oder wenn ich tagsüber länger weg bin nie im Leerlauf. Die Kombination macht bei mir keinerlei Probleme, weder auf TBird 1.1 GHz, noch TBred 2600+, noch auf dem Athlon-64 System (Notebook).
Ich halte WCG neben FAH momentan für das beste Proteinstrukturvorhersageprojekt (ist bei FAH ja sekundär, dort geht es eher um den Faltungsweg - ist schon klar...) und würde mich freuen, wenn wir dort etwas aktiver werden könnten. Ich habe auch einen kurzen Artikel für das RKN Wiki zu diesem Projekt geschrieben.
Michael.
Hi Micha!
Der UD Monitor in der letzten Ausgabe funktioniert auch mit WCG. Du kannst also mehrere WUs runterladen.
Schöne Grüße von Indy!
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23165
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Echt? Das wäre äußerst hilfreich. Kann man da mal einen Link bekommen und eine kurze Beschreibung, wie das Programm zum Laden mehrere WUs für WCG zu nutzen ist?Anonymous hat geschrieben:Der UD Monitor in der letzten Ausgabe funktioniert auch mit WCG. Du kannst also mehrere WUs runterladen.
Schöne Grüße von Indy!
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Börni
- Prozessor-Polier

- Beiträge: 139
- Registriert: 12.12.2004 13:56
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23165
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Na toll, das funktioniert wohl eher gar nicht. Wo stelle ich den Cache ein? Slots zufügen. Super. Dann will der Monitor 'ne zweite Instanz starten. Dazu muß ich mich neu registrieren? Da ist was faul. Und zu allem Überfluß hat der Monitor gleich mal meine fast fertige WU gelöscht. 
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Akio
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 472
- Registriert: 21.05.2003 16:43
- Wohnort: Hamburg
-
Independence
- FAQ-Leser

- Beiträge: 157
- Registriert: 27.01.2003 11:01
- Wohnort: Nuernberg
Michael keine Panik! Du kannst für jeden Slot den du erstellst, deine gleiche Registrierung benutzen. Beim ersten Slot übernimmt er eigentlich den momentan aktuellen. Solltest Du noch Hilfe brauchen, mache ich mal paar Screens.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Na toll, das funktioniert wohl eher gar nicht. Wo stelle ich den Cache ein? Slots zufügen. Super. Dann will der Monitor 'ne zweite Instanz starten. Dazu muß ich mich neu registrieren? Da ist was faul. Und zu allem Überfluß hat der Monitor gleich mal meine fast fertige WU gelöscht.
Michael.
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23165
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
So wie ich das sehe, wird für jede gecachte WU eine neue Maschine registriert? Ich war gestern einfach etwas enttäuscht, daß das so kompliziert ist mit dem Cache - hatte mich doch vorab so gefreut, daß ich nun volle Kanne WCG rechnen kann...
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
L3v3l0rd
Hab den Client mir mal neu runtergeldaen und angeworfen. Die ersten 2 WU´s liefen auch sauber durch, jetzt werkelt er schon seit 2 Stunden an einem Protein rum und ist immer noch bei 0,0 % Ich will ja nicht ungeduldig erscheinen, aber....
Ich lasse den Client im Mom zusammen mit FAD laufen und er bekommt ca. 1/3 des Prozessors ab....Kann es sein das WCG volle Perfomance braucht, oder sogar besser einen fetteren CPU? Allerdings hatte ich die Probleme ja früher auch schon, als der Client noch alleine lief (siehe irgendwo am Anfang des Threads).
Gruß, L3v3l
EDIT:
Ich lasse den Client im Mom zusammen mit FAD laufen und er bekommt ca. 1/3 des Prozessors ab....Kann es sein das WCG volle Perfomance braucht, oder sogar besser einen fetteren CPU? Allerdings hatte ich die Probleme ja früher auch schon, als der Client noch alleine lief (siehe irgendwo am Anfang des Threads).
Gruß, L3v3l
EDIT:
Dan scheint das ja immer noch so zu laufen...oder?Gastfrosch hat geschrieben:Zum World Community Grid:
Ich hab mal dort im Forum Nachgeschaut. Es ist tatsächlich so, das wenn
das Programm der Meinung ist ( Ich weis, das hört sich blöd an ), wenn eine gestartete WU zu lange dauert, das diese resetet wird und eine Neue Downgeloaded wird. Das der Client "meint", dieses auch erst nach einigen Stunden Rechenzeit zu tun ist mehr als blöd.
Habs mal getestet und nach 4 Stunden rechnen ist die WU bei 3.3 % angelangt; also eine VLRM (Very Long Running Molecule), die sich jederzeit und ohne Vorwarnung reseten kann und eine andere NEU anfängt zu rechnen. Blöd!
-
Börni
- Prozessor-Polier

- Beiträge: 139
- Registriert: 12.12.2004 13:56



