Distributed Folding - kann resultate nicht hochladen ...

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)

Konntest Du in den letzten 15 Std Resultate senden?

Umfrage endete am 23.03.2002 19:26

Seit 5 Std unmöglich
0
Keine Stimmen
erst seit 2 Std Probleme
0
Keine Stimmen
Seit 5 - 10 Std Probleme
2
14%
Nein, keine senden können
8
57%
Konnte senden (2-3 Anlauf)
4
29%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 14

Nachricht
Autor
Benutzeravatar
bluumi
Number-Cruncher
Number-Cruncher
Beiträge: 865
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Neuenhof

Distributed Folding - kann resultate nicht hochladen ...

#1 Ungelesener Beitrag von bluumi » 16.03.2002 19:26

Wie könnt Ihr noch senden?
Könnt Ihr? Laut Statistik steigt eure Anzahl WU an.

Ich habe schon auf der kleinsten Maschine 100'000 WU welche nach oben wollen... Ist der Server so beschissen Tot?

Hab selten so einen langen Ausfall eines Projektes erlebt.... Wenn das nicht super rasch aufhört, höre ich auf mit DF ... das gibts ja nicht ;(

DistributedNet, RC5 ich komme :cry:
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

Re: Distributed Folding - kann resultate nicht hochladen ...

#2 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 16.03.2002 22:35

bluumi hat geschrieben:DistributedNet, RC5 ich komme :cry:
Ist das nicht auch so ein Zahlencruncherprojekt? Bohhhh, is dat sinnloser Unfug.

Michael. (der, der es einfach immer schon mal sagen wollte, hehehehehe...)
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
S_Garbe
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 1219
Registriert: 09.11.2001 01:00
Wohnort: Kohlstädt

#3 Ungelesener Beitrag von S_Garbe » 16.03.2002 22:39

@Michael - wenn die Ergebnisse bei einem Projekt nicht angenommen werden, dann ist es noch viel sinnloser als irgendeine Verschlüsselung zu knacken

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#4 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 16.03.2002 22:50

S_Garbe hat geschrieben:@Michael - wenn die Ergebnisse bei einem Projekt nicht angenommen werden, dann ist es noch viel sinnloser als irgendeine Verschlüsselung zu knacken
*ganzdickunterstreich*

Ciao.

PS: Noch schlimmer ist es, wenn man im Tagesrhythmus den Client aktualisiert und trotzdem alles für die Katz ist. Stabilität und Reife des Clients sind übrigens bei kommerziellen Projekten mal ein echter Vorteil, fällt mir dazu sinnierenderweise so ein...

Pascal

#5 Ungelesener Beitrag von Pascal » 16.03.2002 23:18

Bananeweizen hat geschrieben:
S_Garbe hat geschrieben:@Michael - wenn die Ergebnisse bei einem Projekt nicht angenommen werden, dann ist es noch viel sinnloser als irgendeine Verschlüsselung zu knacken
*ganzdickunterstreich*

Ciao.

PS: Noch schlimmer ist es, wenn man im Tagesrhythmus den Client aktualisiert und trotzdem alles für die Katz ist. Stabilität und Reife des Clients sind übrigens bei kommerziellen Projekten mal ein echter Vorteil, fällt mir dazu sinnierenderweise so ein...
Ja, die Stabilität und Reife eines Clients sind stark zu gewichten. Aber vielleicht funzt es irgendwann mal mit dem Autoupdate. Schade finde ich allerdings, daß die Anzahl der Berechnungen von 5000 auf 1000 gesenkt wurde. Dadurch haben wirklich nur Leute mit Flatrate Lust, dabei mitzumachen.
Man vergleiche hierzu Projekte wie Eccp, UD Cancer, CommunityTSC oder Sengent D2OL, bei welchen ein gelegentlicher Zugang zum Internet ausreicht.
Aus reinem Eigeninteresse bin ich nun mal für ein paar Stunden bei DFP (muß grade meinen Zweitrechner neu installieren und konf...), aber sobald der wieder läuft, gehts 1,5x weiter mit Community TSC.

Benutzeravatar
huraxprax
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 540
Registriert: 11.08.2001 01:00
Wohnort: Heidelberg

#6 Ungelesener Beitrag von huraxprax » 16.03.2002 23:21

So jetzt wollte ich gerade alle alten Ergebnisse löschen, und:
MAIN SERVER IS DOWN FOR PROTEIN CHANGEOVER
Please try again later. Press Enter
Ich glaub ich laß das mal übers wochenende sein.

Bevor das gekommen ist war der aber bei mir immerstabil., zumindest die linux/icc-version.
Der einziige DC-Client der mir je Probleme gemacht hat war Genome, bei dem alle paar Monate mal der Client eine defekte WU bekommt und sich an der aufhängt, außerdem läuft das nicht ohne tty. Aber sonst nichts, mal Serverausfall bei Folding... Gut Ubero war auch noch ein Umstand, ist mit den alten Java-Versionen nicht gelaufen.

Benutzeravatar
bluumi
Number-Cruncher
Number-Cruncher
Beiträge: 865
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Neuenhof

#7 Ungelesener Beitrag von bluumi » 17.03.2002 00:14

:D

Das mit d.net war auch ziemlich ironisch gemeint ;-)

Habe rasch überall wo ich grad zugreiffen konnte TSC installiert.

Nervt mich blos, dass ich heute (sa) morgen extra ins geschäft ging um alle DF Client upzudaten.. und jetzt Heul ... Ja nicht mal das neue bin file ist drauf... nun rechnen mal wieder alle Rechner für die Katze ....

:evil:

Schade ... Schade ...
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#8 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 17.03.2002 00:23

S_Garbe hat geschrieben:@Michael - wenn die Ergebnisse bei einem Projekt nicht angenommen werden, dann ist es noch viel sinnloser als irgendeine Verschlüsselung zu knacken
Naja - ich würde es eher gleichsetzen. :lol:

Aber das mit dem DF-Server ist echt albern. Ich habe heute noch Mails von Howard Feldman bekommen, als der Server schon down war (und ich es ihm vorab schon mitgeteilt hatte) da sollte man schon erwarten, daß er mal was unternimmt. Aber vielleicht möchte er ja auch mal ein Wochenende für sich haben... :roll:

@Pascal: Komisch, aber mein Client rechnet immer noch wie gehabt bis 5000 und nicht bloß bis 1000. Meiner ist von gestern - gibt es etwa schon wieder einen neuen? :roll:

Da seit Stunden nichts an Ergebnissen abgesetzt werden kann, habe ich DF für dieses Wochenende nun auch gestrichen...

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#9 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 17.03.2002 07:45

Michael H.W. Weber hat geschrieben: @Pascal: Komisch, aber mein Client rechnet immer noch wie gehabt bis 5000 und nicht bloß bis 1000. Meiner ist von gestern - gibt es etwa schon wieder einen neuen?
Ja. :(

Ciao, Michael.

Jens

#10 Ungelesener Beitrag von Jens » 17.03.2002 08:11

Von über 43.000 Püntjes sind nur 25.000 übertragen worden. Und das alles nach mehreren Versuchen, die Daten abzuschicken. Heute lass ich das noch weiterlaufen. Wenn sich bis Montag um die Mittagszeit nichts getan hat, schmeiss ich DF hin...

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#11 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 17.03.2002 10:31

Bananeweizen hat geschrieben:
Michael H.W. Weber hat geschrieben: @Pascal: Komisch, aber mein Client rechnet immer noch wie gehabt bis 5000 und nicht bloß bis 1000. Meiner ist von gestern - gibt es etwa schon wieder einen neuen?
Ja. :(
Errr, ich war gerade auf deren Website. Da geben die an, der letzte Client wäre vom 15. März - den habe ich aber. Erst unter News findet man, daß es einen Fix vom 16. März gibt. das können die auch ruhig mal richtigstellen (hab'S mal gemailt). Nach Installation kriege ich den Client auch tatsächlich zum Laufen und auch VOR ALLEM ZUM SENDEN von Ergebnissen. Er zeigt mir allerdings immer noch an, daß er erst bei 5000 Strukturen senden wird - nicht bei 1000. Ich habe allerdings noch nicht bis 1000 laufen lassen -evt. schickt er ja weg und zeigt was anderes an?

Michael.
Zuletzt geändert von Michael H.W. Weber am 17.03.2002 12:24, insgesamt 2-mal geändert.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
bluumi
Number-Cruncher
Number-Cruncher
Beiträge: 865
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Neuenhof

#12 Ungelesener Beitrag von bluumi » 17.03.2002 11:03

[quote="Michael H.W. Weber
Er zeigt mir allerdings immer noch an, daß er erst bei 5000 Strukturen senden wird - nicht bei 1000. Ich habe allerdings noch nicht bis 1000 laufen lassen -evt. schickt er ja weg und zeigt was anderes an?

Michael.[/quote]

Ich schätze dann hast du immernoch das alte Exe am laufen. Zumindest bei der Win Version steht "999 until next upload" ;)

Gruss

(Heute morgen noch eine Runde versuche gestartet aber noch nichts hochgekriegt :worry: )
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“