In Arbeit: FAH client for BOINC

[aalerich]

Ihr habt recht! Man kann seinen alten Namen doch nicht nutzen. Ehrlich gesagt halte ich das für keine gute Idee. Und daß nachträglich irgendwie Accounts zusammengeführt werden kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Für Umsteiger ist das also nichts, man müßte wieder bei null anfangen. Und für Neueinsteiger ist es auch nicht attraktiv, da es ja eine separate Statistik ist, die nicht in die "eigentliche" BOINC-Statistik einfließt.

Fazit: Murks

Mich persönlich stört das nicht aber ich frage mich schon, was das eigentlich soll.

For over a year, we have been working...

Die Zeit hätten sie wohl besser nutzen können... Naja, Wissenschaftler halt...

Kopfschüttelnd grüßend
aalerich

[LadySilver]

Doch, es gibt Major Version4 und Win ME aus

[SpeedKing]

Hmmm... dann wird es ein Fehler sein, der im neuesten SourceCode schon behoben ist, im (nicht ganz so neuen) Programm aber noch nicht.
Rechne halt inwischen für FAD...

[LadySilver]

Wozu? Predictor läuft doch 1a

[yoyo]

Wie macht das eigentlich Seti mit den Statistiken, die haben doch auch 2 Clients, Classic und Boinc? Gibts da eine Statistik für beides, oder 2 getrennte?

yoyo

[bme]

ich muss leider mal was loswerden, das ist noch kein öffentlicher Beta-Test:

The beta test was supposedly by invitation only. I don't know who got the letter asking them to be a part of the beta but they were not supposed to post the URL until the beta test is completed. Please contact the person who published it and ask to have it removed.

If you're prepared for a true beta test, where things don't work like you expect them to, I'll add you to the list without the prior authorization. If not, I recommend you switch back to other BOINC projects or download the standard FAH client from our website.

Let me know.


Also Vorsicht mit der Massenanmeldung, die ist dort noch nicht erwünscht.

Ich hab die Url auch nur aus den Boinc-Foren raus.

[Hermes]

Da prallen Welten aufeinander ...

So wie ich das verstehe, wird es eine normale Boinc-Statistik geben. (die ich übrigens äußerst miserabel finde, denn wo kann ich auf einer Projektseite meinen Rang herausfinden ohne in der Top100 oder so zu sein. Vernüftige Boinc-Statistiken gibt es nur extern.) Zusätzlich wird die mit Boinc-Clients geleistete Arbeit noch in der FAH2-Statistik dazugezählt.
Die Probleme kommen nun durch die deutlich unterschiedliche Handhabung der beiden Systeme:
Boinc-Accounts sind durch die Account ID definiert, die mit einer EMail-Adresse verknüpft wird. (Für die externe Statistik gibt es noch die Crossproject ID, mit der die Accounts bei verschiedenen Projekten als zusammengehörend markiert werden.) Der nach außen sichtbare Accountname ist frei wählbar, jederzeit wechselbar und nicht eindeutig. So gibt es bei Seti@home bereits 3 Accounts mit dem Namen Hermes.
Bei FAH kann jeder eine beliebige Namen/Teamnummer Kombination eingeben. Die (Online-)Identität wird nie überprüft. (z.B. per EMail) Daher kann niemand beweisen, welche FAH2-Punkte ihm "gehören".
Da bei FAH Name und Team für die Statistik kombiniert werden, muss man bei einem Teamwechsel wieder von 0 mit einem neuen "Account" anfangen.
Bei Boinc kann man jederzeit das Team wechseln und behält seine Punkte im persönlichen Account. Allerdings bleiben in der Teamstatistik die Punkte in dem Team, in dem man war als die Punkte dem Account zugeschrieben wurden. (Außer bei ClimatPrediction, hier werden die Punkte zum neuen Team mitgenommen(Zumindest meine ich mal sowas in deren Forumgelesen zu haben))

Also wie soll man das kombinieren? Ich vermute FAH-Boinc wird den Einschränkungen der FAH-Statistik unterworfen.

Und wegen der vorläufigen Sperrung bestehender FAH "Accounts": Vielleicht will man ja die bisherigen Rechenkraftspender überreden (zwingen?) zumindest solange mit dem alten Client weiterzurechnen, bis das Boinc-System für die Erfordernisse von FAH angepasst wurde. (Damit meine ich die aufeinander aufbauenden WUs, die vom momentanen Boinc-System unnötig ausgebremst werden)

Mal sehen, was draus wird ...

[René]

Hallo!

Was passiert eigentlich mit dem alten Konsolenprogramm FAH, wenn dies unter BOINC läuft? Bisher konnte ich ja, da Konsolenprogramm, durch eine .bat-Datei ungenutzte Ressourcen (Extra3DNow, SSE) meines Rechner aktivieren und nutzen. Beim BOINC-Programm wird dies doch kaum möglich sein. Erkennt BOINC die Reserven des Rechners und nutzt diese ohne „Stimulierung“? Des weiteren wurde doch im Forum immer erklärt, dass gerade Konsolenprogramme generell schneller sind. Wieso dann der Umstieg?
Gut, genug gefragt.

Mit freundlichen Grüßen

René

[yoyo]

Hallo,

Des weiteren wurde doch im Forum immer erklärt, dass gerade Konsolenprogramme generell schneller sind. Wieso dann der Umstieg?

Boinc stellt mittlerweile eine Infrastruktur zur Verfügung, die von vielen Projekten beutzt wird und die es für den User leicht macht verschiedene Projekte unterschiedlich zu priorisieren. Die meisten Projekte liefern auch einen fancy Bildschirmschoner mit. Daher macht es für die Projektbetreiber Sinn Boinc zu unterstützen um für eine größere Anzahl User interessant zu werden und somit mehr Cruncher zu bekommen.

yoyo

[Michael H.W. Weber]

Genau. Für diejenigen, die die Konsole ohnehin bedienen können, macht es kaum Sinn, auf die BOINC-Version umzusatteln.

Michael.

[René]

Hallo!

Also Michaels Worten entnehme ich, dass das Konsolenprogramm parallel zur BOINC-Plattform weiterläuft. Wäre ja gut, um noch ein paar Reserven aus dem Rechner zu kitzeln.
Ich verstehe eigentlich nicht, warum die Möglichkeit SSE oder 3DNow zu nutzen nicht auch von anderen DC-Programmen verwendet wird.

Gruß René

[Patrick Keller]

Entweder die Berechnungen laufen mit diesen Optimierungen nicht, oder die Programme tun es, du kriegst es aber gar nicht mit