Distributed Folding / Taskforce

[Michael H.W. Weber]

Also bei mir läuft seit gestern abend auch die 18-02-02 Version vom Montag. Habe keinerlei Probleme bislang. Auch die Ergebnisse werden in die Statistiken aufgenommen. Was kann denn bei euch - wo es nicht gut läuft - anders sein? Habt ihr wirklich die Version von Montag drauf? Evt. Firewalls, die das Senden nicht ermöglichen? Sollten wir mal überlegen - obwohl ich ab Montag auch wieder voll auf Folding@Home gehen werde...

Übrigens: manchmal fängt der Client an, statt 54 Grafiksymbole sauber runterzurattern, wie wild herumzustottern (Mein Protein hat 54 Aminosäuren). Ich habe von Howard Feldman erfahren, daß gerade in diesen Situationen Proteine mit einer sehr kompakten Struktur berechnet werden, die oft den besten RMSD besitzen. Und ich dachte immer, da stimmt was mit dem Algorithmus nicht... also das ist normal und gut.

Andere Probleme könnt ihr denen ruhig auch per Email zukommen lassen, vielleicht hilft's.

Michael.

[Zeuge]

@al

Bei mir ist es so wie`s event. bei vielen sein wird:
Der Client läuft ohne Aufsicht und ein Absturz wird halt erst viele Stunden später bemerkt - die Rechenzeit ist somit weg. Insgesamt bestimmt 48Std. bei mir.

Merkwürdig sind auch die lange sehr tief stehenden Statistiken einer DF-Mitglieder wie:
#19. McBryce 28409
#20. LinuxFan 26890
#21. Stefan Sterzing 9537
#22. ClusterFan 8820
#23. AndyH 1981
#24. Edi 40

Rechnen die nicht mehr oder laufen deren Ergebnisse auch in`s Leere?

Ich hab auch schon Versuche mit Firewall usw. unternommen - daran liegts nicht.
Ich W2k T-dsl habe meist sehr geringe Download/Upload Raten zu DF.org
Heute Nacht 02:00 z.B. aber hatte ich eine sensationell schnelle und gute Anbindung zu DF.org. Tageszeitabhängige erreichbarkeit?

Trotzdem bin ich meine aufgestauten *val.bz2 nicht losgeworden. Entweder er mekert irgendwas illegales an oder es erfolgt ein "Try again Later"

mfg. Zeuge

[Zeuge]

Im übrigen ist die Internetanbindung zu df.org hier in einer Großfirma sehr gut und schnell (auch tagsüber).

So langsam vermute ich, dass viele Probleme wie langsame Transferrraten und Clientabstürze irgendwie an der Telekomanbindung liegen.

Zeuge

[Pascal]

Also ich hatte heute morgen eine sehr gute Anbindung zur Seite von DF. Auch jetzt grad ist es supi.
Hab ne DSl-Flat der Telekom.

[McBryce]

Hi,

ich bin zwar Mitglied der Taskforce, habe mich aber nach dem Verlust eines ganzen Haufens von berechneten Einheiten und vermehrten Fehlern des Programmes an sich bzw. Absturzen des ganzen Computers, die nur auftraten, wenn der Client lief, dazu entschlossen das df-Projekt nicht weiter zu unterstützen.

@Zeuge: Deswegen stehen eben die Statistiken von McBryce schon seit einigen Tagen still. Ich sehe es nicht ein für ein in meinen Augen ziemlich unausgereiftes Projekt meine Rechenzeit zu verschwenden.

Gruß

Martin

P.S.: Jetzt dürft ihr mich steinigen.

[Jens]

Also, nach 3 Tagen rumprobieren läuft der Screensaver bei mir astrein. Nur ist mein Knecht leider nicht so schnell...

[BrainMcFly]

der neuere client klappt bei mir jetzt super, meine 2 rechner laufen seit 36 Stunden absturzfrei durch und senden brav, wenn ich ihnen die leitung freigebe....

[Pascal]

meiner wählt sich sogar zuverlässig selbst ein

[Zeuge]

Hi,

ich bin zwar Mitglied der Taskforce, habe mich aber nach dem Verlust eines ganzen Haufens von berechneten Einheiten und vermehrten Fehlern des Programmes an sich bzw. Absturzen des ganzen Computers, die nur auftraten, wenn der Client lief, dazu entschlossen das df-Projekt nicht weiter zu unterstützen.

@Zeuge: Deswegen stehen eben die Statistiken von McBryce schon seit einigen Tagen still. Ich sehe es nicht ein für ein in meinen Augen ziemlich unausgereiftes Projekt meine Rechenzeit zu verschwenden.

Gruß

Martin

P.S.: Jetzt dürft ihr mich steinigen.

Hallo McBryce

Ich wollte natürlich keine Rechtfertigung von Dir oder anderen.
Es steht jedem frei zu entscheiden ob das Projekt auf seinem Rechner läuft oder nicht.
Vielmehr wollte ich wissen ob es sein kann, dass Ergebnisse nicht übermittelt werden und teilweise ist es ja auch so sonst hättest Du das Projekt ja nicht eingestellt.

Im Moment rennt mein Client wieder. Die Statistikzahlen stimmen aber trotzdem nicht.

Schade, dass der Client teilweise so schlecht läuft.
Ich selbst hatte mir auch schon mal überlegt ihn vom Rechner zu schmeissen.

Seitdem ich per Batch dafür gesorgt habe, dass der Client nach einem Absturz wieder anläuft stürzt er nicht mehr ab *g*

Viel Spaß bei den anderen Projekten.

Zeuge

[al]

Schätze, Platz 4 bekommen wir nicht mehr. Langsam aber sicher verlieren wir an Boden. Gleichzeitig scheinen wir uns ebenso stetig von Platz 6 distanzieren zu können...

Wann sind denn die 10 Tage um? Dann kann ich wieder mit allen Rechnern Myonen jagen... Erstmal ackere ich mich teamintern aber noch auf Platz 5 vor. Die 7 hab ich schon.. hehe..

[Michael H.W. Weber]

@Zeuge: Deswegen stehen eben die Statistiken von McBryce schon seit einigen Tagen still.

Seit wieviel Tagen denn? Es wäre evt. nützlich, wenn Du die Version vom Montag 18.02.02 nochmal kurz probieren könntest und dann hier neben genauen Angaben zu Deiner Maschine/OS die auftretenden Fehler auflisten könntest. Der DF Projektbetreiber war einigermaßen entgeistert, als ich ihm berichtete, daß (auch) sein (neuer) Client "Streß" macht und bat um genauste Angaben dazu. Er benötigt vor allem die error.log-Dateien, falls welche erstellt werden. Du kannst ihm auch das komprimierte DF-Verzeichnis zumailen. Ich selbst hatte wie gesagt noch keine Probleme mit dem neuen Client.

Michael.

[d00pie]

wir sind zurück auf platz 6 was aber kein wunder ist, wo doch jetzt einige wieder bei anderen projekten mitmachen (ich rechne jetzt auch nich mehr mit...aber wenn der client ausgereifter ist bin ich sofort wieder da )