P@H wer weiß was...???

Nachricht

Sebastian · #85 Ungelesener Beitrag von **Sebastian** » 21.07.2004 20:41

Bei mir heißt es nun um 21:40 "Project down". Zuvor gab es "No Work". Scheinbar wird nach wie vor dran gebastelt. Ich trink noch einen Tee während ich warte

sonnenhexer · #86 Ungelesener Beitrag von **sonnenhexer** » 21.07.2004 20:41

Ich hab den 3.20 seitdem der draußen ist.

Bin unschuldig.

Michael

Mystwalker · #87 Ungelesener Beitrag von **Mystwalker** » 21.07.2004 21:04

Sascha_Luehrs hat geschrieben:Ja, schlafen die denn da alle? Wieso updaten die denn ihren Client nicht? Das wurde doch gross angekündigt.

Ich kann mir vorstellen, dass manche Installationen auf Systemen laufen, an die die "Installateure" nicht so ohne weiteres rankommen.
Des weiteren wird es viele Benutzer geben, die vielleicht mal alle 1-2 Wochen auf die Homepage schauen - für ein Projekt im Beta-Status natürlich von Nachteil...

Arnim Weber · #88 Ungelesener Beitrag von **Arnim Weber** » 22.07.2004 06:49

Predictor@home - 2004-07-22 07:43:46 - Sending request to scheduler: http://predictor.scripps.edu/predictor_cgi/cgi
Predictor@home - 2004-07-22 07:43:48 - Scheduler RPC to http://predictor.scripps.edu/predictor_cgi/cgi succeeded
Predictor@home - 2004-07-22 07:43:48 - Message from server: Project is temporarily shut down for maintenance
Predictor@home - 2004-07-22 07:43:48 - No work from project
Predictor@home - 2004-07-22 07:43:48 - Deferring communication with project for 1 hours, 0 minutes, and 0 seconds

Bei mir geht seit ca. 2 Tagen gar nix mehr... So ein Mist!!!

VadderSchlumpf · #89 Ungelesener Beitrag von **VadderSchlumpf** » 22.07.2004 08:57

hatte grad ne wu vom typ t233C... genauer gesagt t233C_1_4138_2, die hat nur 8 min und 29 sek gedauert, bis 100% voll waren... kann das sein? oder liegt das vielleicht am server, dass die ergebnisse falsch berechnet werden? geht ja eigentlich nicht, da die software unabhängig vom server läuft.

natürlich benutze ich die version 3.20

EDIT: achso, mein pc ist nicht gerade der schnellste... AthlonXP 1800 mit 1,5 GHz

#90 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 22.07.2004 17:02

P@H ist bei mir leider schon seit Tagen "down".

Michael.

Sebastian · #91 Ungelesener Beitrag von **Sebastian** » 22.07.2004 18:03

Kann ich nur bestätigen

Ich nutze die Zeit um meinen Rechner daheim aufzuräumen. Ich hoffe das schaffe ich bis die nächsten WUs verteilt werden

Joooo · #92 Ungelesener Beitrag von **Joooo** » 22.07.2004 20:54

Ich wundere mich warum Ihr alle so Verwundert seid, das im moment da Nix geht. Es gab immer News Meldungen dazu , hier die letzte.

7/21/04
Tonight (PST) we are running some tests to find out if our server has become more stable with the new memory implants and the bugfixes we implemented. The cgi processes will stay down at this time. At the same time we are preparing new wu's so that we can start submitting these sometime tomorrow (hopefully...).

Sebastian · #93 Ungelesener Beitrag von **Sebastian** » 22.07.2004 21:24

Jo nur war dat gestern

Und zwischendurch hätte es auch mal wieder gehen sollen, ging aber wohl nich so wirklich.

laguna · #94 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 23.07.2004 06:50

Tja, meine WUs wurden alle abgearbeitet.
Warte nun darauf, daß ich sie abliefern kann.
In der Zwischenzeit läuft wieder LM

#95 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 23.07.2004 09:22

Also ich bin mittlerweile mächtigst verärgert. Bei mir liegen WUs auf Halde und laufen heute ab. Der "scheduler" antwortet nicht. Ist das Problem nicht bis heute Nachmittag behoben, kracht es im P@H-Forum. Aber gewaltig. Habe P@H komplett abgestellt und dafür LM angeworfen.

Michael.

laguna · #96 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 23.07.2004 09:32

Die WUs wurden bei mir inzwischen hochgeladen. Mein Bunker ist leer.
Ich hoffe doch, daß dabei nichts schief ging.
Allerdings kommen keine Neuen.