Distributed Folding / Taskforce

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Phippi
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 137
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Brugg

Distributed Folding / Taskforce

#1 Ungelesener Beitrag von Phippi » 19.02.2002 12:35

Wenn ihr im Taskforce Forum über Clients diskutiert ist es echt scheixxe, wenn man nicht antworten kann :x
Vorallem kann man beitreten aber nie was dafür tun und trotzdem schreiben, kommt für mich aber sowieso nicht in Frage (SwissTeam.NET) :-?

Habt ihr bei euren Problemen schon die Version vom 18.2. drauf gehabt.
Ich habe bis jetzt nur festgestellt, dass der Proxy unter Unix/Linux nicht funktionert :(

cu
phippi

Benutzeravatar
Zeuge
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 433
Registriert: 26.01.2002 16:37
Wohnort: München

#2 Ungelesener Beitrag von Zeuge » 19.02.2002 12:42

Hi Ich habe auch mit dem neuen Client Probleme (18.02.02)
Siehe Hilfe + Support - DF Client läuft nicht stabil.
Anscheinend liefert dieser meine Ergebnisse nicht mehr korrekt ab.

Bin unterwegs und kann jetzt nicht genau prüfen warum.

Win2000 ohne Proxy!

Zeuge

Benutzeravatar
bluumi
Number-Cruncher
Number-Cruncher
Beiträge: 865
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Neuenhof

#3 Ungelesener Beitrag von bluumi » 19.02.2002 16:59

@Zeuge / Phippi

Als ich heute zum Mittagessen nach hause kam war auch der neue Client schon wieder abgeschmiert. Nach meiner schätzung war er etwa 4 Std. nicht gestartet...

Toll....
Aber trotzdem ist das Team Rechenkraft mit sehr vielen schwachen bestückt.. ich währe ja schon ca. auf Platz 10 mit meinen Units... die ich erst seit gestern Abend produziert habe (Phippi ditto)

Ah, und seid Ihr alle brav mit der Nation eingetragen, hoffe ich...
z.b. ist der östreichische Punkt noch echt winzig.. oder ist da wirklich nur einer :-) [wenn man schon mal einen östreicher sucht.... ] :oops:
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

Distributed Folding / Taskforce

#4 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 19.02.2002 18:11

Phippi hat geschrieben: Wenn ihr im Taskforce Forum über Clients diskutiert ist es echt scheixxe, wenn man nicht antworten kann :x
Vorallem kann man beitreten aber nie was dafür tun und trotzdem schreiben
So schnell schießen die Preußen auch nicht. Bevor du beitreten kannst, muß der Moderator der entsprechenden Gruppe (in diesem Fall meine Wenigkeit :-) ) noch sein OK dazu geben. Und ob ich das bei dir tun würde? :evil2: :wink:
Habt ihr bei euren Problemen schon die Version vom 18.2. drauf gehabt.
Ich habe bis jetzt nur festgestellt, dass der Proxy unter Unix/Linux nicht funktionert :(
Das hat auch schon jemand in der YahooGroup geschrieben. Bei mir ist auch die WinVersion vom 18.2. schon wieder abgeschmiert. Da muß sich echt bald was ändern.

Ciao, Michael.

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#5 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 19.02.2002 18:15

bluumi hat geschrieben: Aber trotzdem ist das Team Rechenkraft mit sehr vielen schwachen bestückt.. ich währe ja schon ca. auf Platz 10 mit meinen Units... die ich erst seit gestern Abend produziert habe (Phippi ditto)
Es hat eben leider nicht jeder Zugang zu größeren Netzen. Stefan, Flexman und Konsorten reißen deshalb schon immer ganz schön was raus bei solchen Aktionen.
Aber eigentlich geht es ja auch nur um's Mitmachen...

Ciao, Michael.

PS: Ich wäre übrigens auch über österreichische und schweizerische (und sonstige) Rechner im Team Rechenkraft.de erfreut. Der Name ist kein Ausschlußkriterium für Nichtdeutsche (siehe auch Monarcho).

Benutzeravatar
Flexman
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 80
Registriert: 22.08.2001 01:00
Wohnort: Kiel

#6 Ungelesener Beitrag von Flexman » 20.02.2002 09:09

@Bananeweizen:

So viel wird Flexman bei DF nicht reissen, da bei ihm :) nur knapp die Hälfte der Installationen von DF funktionieren. Ich habe keine Zeit, mich dauernd um diese Dinger zu kümmern, ich habe gestern schon viel zu viel Zeit damit verbracht und auf dem Schreibtisch stapelt sich die Arbeit. Solange die verbleibenden Tasks laufen, OK, aber sobald wieder einer querläuft, kommt der weg und wieder DDOL rauf, das macht auf den gleichen Maschinen keine Probleme (seit V0.08). TaskForce hin oder her, mit 99% Leerlauftask ist keinem geholfen. Selbst wenn der Client in der bestehenden Form funktionieren würde, mag ich ihn irgendwie nicht, das ganze Handling ist irgendwie 'a stupid concept'. Aber darüber könnte ich für die TaskForce hinwegsehen, aber es kann nicht angehen, daß ich dafür Arbeitszeit im Übermaß verschwende.

Benutzeravatar
GrafZahl
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 324
Registriert: 06.09.2001 01:00
Wohnort: Henstedt-Ulzburg

#7 Ungelesener Beitrag von GrafZahl » 20.02.2002 09:22

Flexman hat geschrieben: So viel wird Flexman bei DF nicht reissen, da bei ihm :) nur knapp die Hälfte der Installationen von DF funktionieren. Ich habe keine Zeit, mich dauernd um diese Dinger zu kümmern,...
Die Version vom 18.2. ist noch viel schlimmer als die vorherige. Seit gestern abend habe ich hier schon 200k Strukturen, die nun nicht mehr über unser Linux-Gateway rausgehen. Also jede Menge Rechenkraft in die Uhr gesteckt :evil:

Ich frage mich, was die jetzt wohl so alles an Beschwerdemails erhalten...

Pascal

#8 Ungelesener Beitrag von Pascal » 20.02.2002 09:26

Also so ganz kann ich Euch, Flexman und GrafZahl, nicht verstehen, denn bei mir funzt der Textclient sehr gut, ist noch nie abgestürzt.
Der Bildschirmschoner ist schon mal abgeschmiert, aber dann bin ich direkt zu o.a. Client gewechselt und gut war's. :wink:

Benutzeravatar
Phippi
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 137
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Brugg

#9 Ungelesener Beitrag von Phippi » 20.02.2002 10:09

Bananeweizen hat geschrieben: PS: Ich wäre übrigens auch über österreichische und schweizerische (und sonstige) Rechner im Team Rechenkraft.de erfreut. Der Name ist kein Ausschlußkriterium für Nichtdeutsche (siehe auch Monarcho).
Verstehe ich schon, aber schlussendlich haben wir auch unser SwissTeam.NET :wink:

@Bananeweizen
Das in der Yahoo Group bezüglich Proxyfehler habe ich geschrieben :blush:

cu
phippi

al

#10 Ungelesener Beitrag von al » 20.02.2002 11:02

Also der Text-Client ist mir auch noch nicht abgesemmelt, obwohl ich ja schlimmes befürchtet hatte, nach dem, was hier alles zu lesen war. Mehr 20 Stunden läuft aber auch noch keiner meiner Clients

Benutzeravatar
Zeuge
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 433
Registriert: 26.01.2002 16:37
Wohnort: München

#11 Ungelesener Beitrag von Zeuge » 20.02.2002 11:10

Pascal_25 hat geschrieben: Also so ganz kann ich Euch, Flexman und GrafZahl, nicht verstehen, denn bei mir funzt der Textclient sehr gut, ist noch nie abgestürzt.
Der Bildschirmschoner ist schon mal abgeschmiert, aber dann bin ich direkt zu o.a. Client gewechselt und gut war's. :wink:
Mein Textclient stürzt auch des öfteren ab. Außerdem gibt er nicht alle Punkte an die Statistik ab.
Der neue Edi im Team hat gestern über 20000 Punkte berechnet und in den Stats stehen immer noch die viel zu wenigen 40 Punkte von gestern (war auch schon zu wenig)

Im übrigen hab ich jetzt die Batch manipuliert, das der Client nach einem Absturz wieder anläuft. So geht hoffentlich keine Rechenzeit mehr verloren.
Nur meine Ergebnisse bring ich manuell nicht mehr zum Server. Try again later sagt er nur!

Gestern konnte ich beobachten wie er nach Berechnung automatisch 5000 Punkte an den Server übermittelte, diese aber NICHT in der Statistik auftauchten.
Zeuge

al

#12 Ungelesener Beitrag von al » 20.02.2002 11:18

Seltsam, also ich habe auf vier Maschinen u.a. den DF vom 18. drauf (2x Win2k, 2x Linux, alle hinter ner Firewall) und auf allen läufts rund. Und ich wundere mich warum so wenige aus der TF contributen, denn so einfach kann ich doch innerhalb nichtmal eines ganzen Tages nicht auf Platz 10 kommen, oder?

#10. Al Arenal www.al-arenal.de 133472 5.170200

Ist natürlich echt ärgerlich wenn der DF noch so buggy ist, dass nicht alles in die Stats kommt...

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“