Interesse....

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Hexlein

Interesse....

#1 Ungelesener Beitrag von Hexlein » 07.07.2004 13:15

...aber irgendwie keine Ahnung. Ich bin durch Zufall über Eure Seite gefallen und würde mich ja schon z.B. für Folding@Home interessieren. Habe jetzt auch ne Zeitlang Eure HP angesehen und gelesen, aber irgendwie check ich das wohl nicht so ganz mit dem wie und so weiter. Und ich habe das Gefühl je mehr ich lese umso weniger :worry: .
Auch eine Frage wäre, ob man die ganze Zeit über online sein muss, während der Rechner für ein Projekt arbeitet. Und dann diese ganzen Tools :roll: ...vielleicht bin ich jetz auch nur zu blöd :banghead: um das Ganze zu begreifen :confused: *g*.

Verwirrte Grüsse
Hexlein

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#2 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 07.07.2004 13:23

Hi und willkommen bei uns!
Bei Folding@Home geht es darum, die Faltung von Proteinen vorauszusagen, das ist eines der grossen Probleme der Wissenschaft zur Zeit. Grob gesagt wird das - falls es denn klappt - dazu führen, dass einiges an neuen Medikamenten gegen diverse Krankheiten (u.a. Alzheimer) auf dem Markt kommen wird... (MW wird mich jetzt zerreissen :roll:)
Bei Folding@Home ist es besser, aber nicht unbedingt notwendig, immer online zu sein...
Wenn du nur selten online sein kannst, würde ich ein anderes Projekt empfehlen, bei dem du festsetzen kannst, wann deine Ergebnisse abgeschickt werden (z.B. CommunityTSC)...

Die ganzen Tools sind meistens nur Spielereien und nicht wirklich nötig :angel2:

P.S.: registrier dich ruhig ;)

Benutzeravatar
Hexlein
Fingerzähler
Fingerzähler
Beiträge: 2
Registriert: 07.07.2004 13:49
Wohnort: Nürnberg

Hallo....

#3 Ungelesener Beitrag von Hexlein » 07.07.2004 14:09

frost und ein Dankeschön für die schnelle Antwort :D .

Registriert hier habe ich mich jetzt mal, also das habe ich schonmal hinbekommen :biggrin: .

Wegen online sein, also es gibt Tage da kann ich den ganzen Tag online sein wenn ich möchte (habe zwar nen alten Rechner -Windows 98/Pentium 3/700 MB/64 MB RAM, aber Flat-Rate und DSL), aber wenn ich weggehe mag ich den Rechner nicht alleine laufen lassen und ich frage mich auch wie es da z.B. mit der Sicherheit für den eigenen Computer aussieht.

Gruss
Hexlein

Sascha_Luehrs

Re: Hallo....

#4 Ungelesener Beitrag von Sascha_Luehrs » 07.07.2004 15:29

Hexlein hat geschrieben:Wegen online sein, also es gibt Tage da kann ich den ganzen Tag online sein wenn ich möchte (habe zwar nen alten Rechner -Windows 98/Pentium 3/700 MB/64 MB RAM, aber Flat-Rate und DSL), aber wenn ich weggehe mag ich den Rechner nicht alleine laufen lassen und ich frage mich auch wie es da z.B. mit der Sicherheit für den eigenen Computer aussieht.
Wie meinst Du Sicherheit? Bezogen auf aus dem Internet kommende Hackerangriffe oder bezogen darauf, daß der Rechner in Deiner Abwesenheit in Brand geraten könnte? Bei zdnet habbich glaubich mal irgendwas davon gelesen, daß, wenn Mainboards extrem zu heiss würden, aus Bauteilen auf dem Mainboard Säure auslaufen kann -> Kurzschluss -> Brand. Oder jedenfalls irgendwie sowas in der Art. Weiss ich aber nicht mehr genau. Für meinen eigenen Rechner handhabe ich das jedenfalls so, dass ich ihn wenn ich zur Arbeit fahre an lasse, weil er eine gute Kühlung hat und bei 10 Stunden Abwesenheit das Risiko, dass da etwas passiert, eher ziemlich gering ist. Wenn die Kühlung ausfällt greift noch die Einstellung im BIOS, die besagt, dass der Rechner sich bei einer Innentemperatur von mehr als 80 °C selbst ausschalten soll. Bei längerer Abwesenheit mache ich den Rechner aber eigentlich immer aus.

thogo

#5 Ungelesener Beitrag von thogo » 07.07.2004 15:39

Hallo und willkommen bei RKN!

Ich lasse beide Rechner daheim eigentlich immer durchlaufen, auch wenn ich mal ein Wochenende komplett weg bin. Voraussetzung sollte, wie Sascha sagte, eine gute Kühlung sein, aber zu Zeiten eines PIII/700 hatte man das Problem noch ganz gut im Griff. (Wobei ich im letzten heißen Sommer, als die Innentemperatur über 35 Grad stieg, dem großen Rechner auch schon mal Hitzefrei gegeben habe. Dieses Problem ist z. Zt. ja noch nicht zu sehen :cry2: )
Gegen Bedenken wegen Angriffen aus dem Internet helfen ggf. Firewalls - zumindest ein bißchen.

Aber ein anderes Problem könnte sein, ob Du dann die F@H-Jobs in der nötigen Zeit schaffst. Das ist wichtiger als das Online-Problem. Solltest Du Deinen Rechnr im Schnitt nur an 50% eines Tages laufen haben, und in der Zeit auch noch rechenintensive Aufgaben durchführte (z. B. Flme encoden) könnte es durchaus knapp werden. Der Nachteil wäre dann, daß Deine Rechenleistung für'd Katz' war, sondern auch im Projekt eine Verzögerung eintritt.
Deshalb solltest Du Dir überlegen, wieviel % eine Woche Du den PC im Schnitt am laufen hast.
Aber selbst wenn's für F@H nicht reicht: Da gibt es P@H als Proteinfaltungsprojekt, FAD zur Arzneimittelforschung, Lifemapper Zur Ermittlung von Tier- und Pflanzenlebensräumen und noh vieles schöne mehr.

Servus,
Thomas

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23161
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#6 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 07.07.2004 21:00

Ein P3-700 ist schon hart am Minimum der Rechenpower, die man für FAH heutzutage benötigt. Ich würde Dir zu Anfang gleich Predictor@home empfehlen oder zum schnellen Einstieg mal Lifemapper.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

L3v3l0rd

#7 Ungelesener Beitrag von L3v3l0rd » 08.07.2004 07:57

Hallo :D

Ich bin auch noch nicht lange dabei und habe mich für TSC entschieden. Mal abgesehen vom deinem persönlichen Interesse am Projekt, hat es den Vorteil, wie Frost schon geschrieben hat, das Du bestimmen kannst wann up/downgeloadet wird. Der Client arbeitet dezent im Hintergrund (mit niedriger Priorität), sodaß Du während Du vor der Kiste sitzt es gar nicht benerkst. Ich kann sogar währenddessen zocken (natürlich kommt der Client dann kaum zum rechnen 8) )

Viel Spaß beim crunchen!

Gruß, L3v3l

Benutzeravatar
frank
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 3830
Registriert: 17.03.2003 22:40
Wohnort: Sauerpott

#8 Ungelesener Beitrag von frank » 08.07.2004 09:02

Hi und willkommen,
TSC hat aber den entscheidenden Nachteil, dass Ergebnisse nicht zwischengespeichert werden. Also wenn du mitten in einer WU den Rechner runterfährst, beginnt die Berechnung beim nächsten Start wieder von vorne. (Also nur bei der einen WU, fertig berechnete Wu´s werden natürlich gespeichert) Und bei langsamen Kisten, so wie wir beide sie haben ;) , sind dann gerne mal ein paar Stunden für die Katz.
Alternativ kannst du z.B. FAD installieren, da gehen schlimmstenfalls einige Minuten verloren.
Ich hoffe die vielen, scheinbar widersprüchlichen, Hinweise haben dich jetzt nicht verwirrt. Nutze doch einfach mal den Projektfinder, bestimme so dein "Lieblingsprojekt" und installiere es einfach. Wechseln kann man ja jederzeit.
Wir haben schließlich auch unsere Vorlieben und wollen sicher auch ab und an unsere Lieblinge durch "gute Hinweise" pushen ;)
Gruß
frank

Benutzeravatar
Hexlein
Fingerzähler
Fingerzähler
Beiträge: 2
Registriert: 07.07.2004 13:49
Wohnort: Nürnberg

:-)

#9 Ungelesener Beitrag von Hexlein » 08.07.2004 16:48

Ein dankeschön für die reichlichen Antworten und Tips! :D

So wie es aussieht werde ich mich wohl für TSC entscheiden, vom Interesse her, und auch meines alten Rechners zuliebe :wink: .

Ansonsten muß ich halt noch viel lesen und einfach mal versuchen -
kann schon sein das ich Euch das eine oder andere mal nochmal nerve :biggrin:

Gruß
Hexlein

Sascha_Luehrs

Re: :-)

#10 Ungelesener Beitrag von Sascha_Luehrs » 08.07.2004 17:46

Hexlein hat geschrieben:Ein dankeschön für die reichlichen Antworten und Tips! :D

So wie es aussieht werde ich mich wohl für TSC entscheiden, vom Interesse her, und auch meines alten Rechners zuliebe :wink: .
Prima! :-)
Und ich dachte schon, daß artet hier jetzt wieder in so eine Abstimmung aus, wie das mal in manchen RKN-Chats früher war ( "Nimm am besten das Projekt A!" "So ein Unsinn. Das Projekt B ist doch viel besser!" "Bist Du wahnsinnig? Projekt B frisst doch viel zu viel Speicher! Nein, also ich würde da doch eher Projekt C nehmen!" "Zugegeben, Projekt C ist schon nicht schlecht, aber vom wissenschaftlichen Standpunkt her verfolgt Projekt D glaube ich eine besseren Lösungsansatz." "Lass Dir nichts einreden! Projekt ...." ) :lol:

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“