Computer-Datenbank

[Michael H.W. Weber]

Ich bin nach wie vor dafür, daß man mal eine Liste erstellen könnte - ohne großen Schnick-Schnack drum herum - wo zu entnehmen ist, welche CPU mit welchem dc Projekt am Optimalsten ausgelastet wird.

Michae.

[SpeedKing]

Das wird aber leider nur mit Projekten funktionieren, die selber eine Art Benchmark bereitstellen. Schließlich sind die verschiedenen WUs meist zu unterschiedlich, als daß man da auf den geeigneteren Prozessor rückschließen könnte.

[nozi]

@ Michael : Finde ich auch !
P.S. Ich weiß inzwischen warum ich mich noch nie in Richtung Grafik/Design interressiert habe.
schwierig , schwierig was optisch ansprechendes zu basteln . Wenn es nur um Inhalte ginge ...

[Michael H.W. Weber]

@SpeedKing: Eine Benchmarküberprüfung brauchen wir in diesem Zusammenhang wohl eher nicht. MIr geht es in erster Linie darum, zusammenzustellen, welche dc Projekte beispielsweise:

1. SSE2 nutzen - und also für P4 und Opteron sinnvoll sind
2. SSE nutzen - und also für AMD TBird & Co nicht sonderleich geeignet sind
3. einen großen L2 Cache brauchen
4. schlicht mit der Taktfrequenz der CPU skalieren
5. mit Hyperthreading klar kommen
6. auf Dual-CPU-System abgehen wie Schmidt's Katze

usw. - nur mal ein paar Ideen, was ich meine.

Michael.

[SpeedKing]

Ok, für 1., 2. und 5. kann man wohl eine Tabelle erstellen - für 3., 4. und 6. braucht man aber Benchmarks, um genau das herauszufinden. (Wobei 6. eigentlich uninteressant ist - man kann ja immer 2 Clients installieren und dann die bekannten ca. 198% Leistung erhalten, das ist vom Client unabhängig).

Bei 1. und 2. seh ich noch die Schwierigkeit mit Clients, die sowohl SSE als auch 3DNow! benuzten können. Da braucht man dann wieder einen Benchmark, um herauszufinden, was besser ist.

[Mystwalker]

Gibt es schon irgendwelche Fortschritte bei diesen Überlegungen?

Ich bin nämlich dabei zu überlegen, welche Porjekte gut für einen Duron unter Linux sind - ständige Internetverbindung vorhanden...