FAD: Das war's mit Platz 10 ...

Medikamentensuche durch "Docking"-Simulationen (Mapping Cancer Markers, FightAIDS@home, Smash Childhood Cancer, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Maion
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 337
Registriert: 18.03.2004 02:39
Wohnort: Berlin

#13 Ungelesener Beitrag von Maion » 08.06.2004 21:28

Ist schon ok :)

Hast Recht - zum reinen Pushen sollt mans nicht nehmen, als Medikament ist es allerdings sinnvoll.

LG
Novartis
"Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr."
Albert Einstein
Bild

Benutzeravatar
erpel
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 10
Registriert: 27.05.2004 21:20
Wohnort: Dortmund

#14 Ungelesener Beitrag von erpel » 10.06.2004 23:50

Hallo Novartis et al,

so ich hab die ersten Ergebnisse des j966-Testmoleküls: (Think 1.24c)

Xeon 2*2.4GHz (HT aus), 512kb cache, 2*Think, Rating ca. 2*280:
(Gentoo 1.4.16, Kernel 2.6.5 )
Hits 20 from 10000 of m33224 in 27343.9s for 1og5-q1 2163 points

Xeon 1*2.8GHz (HT an), 512kb cache, 2*Think, Rating ca. 2*180:
(SLES8, Kernel 2.4.21 )
Hits 20 from 10000 of m33224 in 51362.7s for 1og5-q1 2648 points

Athlon TBird 900MHz, 256kb cache, Rating ca. 85:
(SuSE 7.3, Kernel 2.4.18 )
- Ergebnis folgt -

Athlon TBird 1200MHz, 256kb cache, Rating ca. 70:
(SuSE 7.2, Kernel 2.4.16 )
Hits 20 from 10000 of m33224 in 77322.5s for 1og5-q1 1541 points

AMD K6 380MHz, 64kb cache, Rating ca. 29:
(SuSE 7.1, Kernel 2.4.18 )
Hits 20 from 10000 of m33224 in 360641. for 1og5-q1 2962 points

Alle Rechner bieten "nebenbei" auch noch Serverdienste an, aber FAD bekommt fast immer >95% CPU-Time.

PS: Novartis, bald hab ich Dich! :smoking:

Liebe Grüße,
erpel
Bild

Benutzeravatar
Maion
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 337
Registriert: 18.03.2004 02:39
Wohnort: Berlin

#15 Ungelesener Beitrag von Maion » 13.06.2004 00:42

*schmoll*

Wennde wenigstens soviel Output machen würdest, dass wir wieder vor US Distributed wären... :wink:
Ich find, für 'nen Privatanwender ist mein Ergebnis schon ganz ordentlich - wenn das Rating mal richtig laufen würd, wär ich sogar noch glücklicher.

Kann nicht sein, dass mein mobile AMD 2200+ wie mein AMD Barton 2800+ (leicht erhöhter FSB) mit 164 gewertet wird - mobile schwankt zw. 109 und 164, der Barton hat abwechselnd 145, 164, 187 und 218 - zweimal hab ich erst 268 gesehen :o
"Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr."
Albert Einstein
Bild

thogo

#16 Ungelesener Beitrag von thogo » 13.06.2004 06:21

Hi Novartis,

mein Barton 2800+ liegt fast immer bei 210, seltener bei 168. Also ist Dein (hohes) Rating und der Abstand zum Notebook ganz ok. Hast Du viele Programme im Hintergrund mitlaufen (Virenscanner, Firewall etc.)? Oder arbeitest Du sonst viel daran? Das könnte die Schwankungen erklären.
Nachdem ich die meiste (produktive) Zeit am Tag in der Arbeit verbringe, und meine heimischen Internetbesuche mit dem alten 566'er Celeron mache, kann sich der Rechner zu 90% brav seiner Hauptaufgabe widmen (crunchen, crunchen, crunchen).

Servus,
Thomas

P.S.: Gibt es den keinen zahlenkauenden Crunch-Smilie?

Benutzeravatar
Maion
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 337
Registriert: 18.03.2004 02:39
Wohnort: Berlin

#17 Ungelesener Beitrag von Maion » 13.06.2004 09:18

Hallo Thomas

Nö - im Hintergrund läuft kaum was.
Virenscanner und die für mich nicht relevanten Dienste hab ich ausgeschaltet.

Wundert mich ja eben, dass im Leerlauf (z.B. nachts, wenn er denn mal anbleibt) meist 164 und 187 gewertet wird (sagt mir die log-datei), tags wenn ich Anwendungen und selbst Spiele laufen habe, hatt' ich teilweise Ratings von 268 *schulterzuck*

LG
Sandra

P.S: Plädiere auch für die Einführung eines solchen Crunch-Smilies :biggrin7:
"Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr."
Albert Einstein
Bild

Benutzeravatar
Mystwalker
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 483
Registriert: 24.04.2003 14:40
Wohnort: Potsdam

#18 Ungelesener Beitrag von Mystwalker » 13.06.2004 13:17

Kann der Prozessor dynamisch den Takt verändern? Wenn ja, könnte es ja evtl. daran liegen...

Benutzeravatar
oe-floppy
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 512
Registriert: 07.03.2004 10:23
Wohnort: Nicht definiertes Zuhause

#19 Ungelesener Beitrag von oe-floppy » 14.06.2004 20:37

So, dann will ich mich hier mal mit reinhängen...

Meiner Meinung nach wäre es relativ leicht in die Top 10 zu gelangen. Wenn ich aber sehe, dass 381 Leute für Deutschland rechnen, aber nur 114 für Rechenkraft weiß ich auch warum das so schwierig ist. Man könnte natürlich unnützes Rechenkraftsplitting als Ursache nennen. Naja, wenigstens ist Dtl. im Länderranking auf Platz 4. Mich wundert nur, dass GB noch vor Dtl. aufgelistet ist, wo doch die Bevölkerung geringer ist, und auch somit die Anzahl an potentiellen Mitgliedern... Und dass mein Rechner in der Woche 16 Stunden / Tag für FAD rechnet reicht für einen Top-10 Platz im Teamranking nicht aus *g*.

@ Novartis
Wie hast du eigentlich das Skript gebastelt, was dein aktuelles FAD-Ranking angibt? Bin ehrlich gesagt richtig neidisch drauf.

IdS, oe-floppy
Bild

nozi

#20 Ungelesener Beitrag von nozi » 14.06.2004 20:47

Recht hast Du - Es fragt sich nämlich wirklich was an D " Einig " sein soll , außer einiger Sturheit , vielleicht ?
Aber Gemeinsamkeiten muß man suchen , damit man welche findet und sie finden wollen . Und Kompromisse finden ist hier nachwievor immer eine schwere Geburt .

Versuch mal das ( - wie man sieht lohnt sich üben gewaltig... ) http://cgi.japonicus.plus.com/sighelp.html

Christian

Benutzeravatar
Maion
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 337
Registriert: 18.03.2004 02:39
Wohnort: Berlin

#21 Ungelesener Beitrag von Maion » 14.06.2004 22:20

@Mystwalker
- Nein, Prozessortakt ist fest - sagt mir AIDA z. B. auch

@oe-floppy
- Nozi war schneller mit dem Link ;-) Das Ausfüllscript auf der Seite treibt einen in den Wahnsinn - besser du liest dir die Hilfe durch und versuchst es von Hand.
So schwierig ist es gar nicht, wie es anfangs ausschaut.
Als Hilfestellung hier der Code meiner Signatur:

Code: Alles auswählen

http://cgi.japonicus.plus.com/statsfont.php?query=NOVARTIS__Find-a-Drug_Stats!n=================================!memberNovartis!nTEAM:_Rechenkraft.net_[2012]!nRANK:_!gfloprank_________________________________JOBS:_!jobs!nGFLOPS:_!gflop__________POINTS:_!points!nMOLEKUELE:_!mols__________HITS:_!hits!n_____________*___________*___________*___________*!nSeit_23._Maerz_2004_|_Hauptprojekt:_CANCER&opaque&br=245&bg=250&bb=255
- Die Werte mit ! davor sind Platzhalter für deine persönlichen, aktuellen Stats, die der Server immer frisch eigenständig plaziert.
- !n steht für Sprung in die nächste Zeile (=RETURN)
- _ für ein Leerzeichen
- &opaque sagt einfach nur aus, dass kein Bild hintergelegt wurde, aber der Background nicht transparent sein soll
- br, bg, bb Werte für die Background-Farbe red/green/blue (mit & davor)

Bei !memberNAME und dann !jobs, !hits etc. werden die Werte deiner Stats eingesetzt, schreibst !teamNAME werden bei !jobs etc. die Werte des Teams eingesetzt. Also immer vor schreiben, wenn du innerhalb der Kategorien member/team wechselst.

Das wärs eigentlich schon :)

@nozi
- Schick :)
"Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr."
Albert Einstein
Bild

Benutzeravatar
arri
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 378
Registriert: 08.05.2004 18:01
Wohnort: nahe Magdeburg

#22 Ungelesener Beitrag von arri » 22.06.2004 19:23

falls es noch keiner gemerkt hat: wir wurden schon wieder überholt und sind jetzt auf platz 12! :puppydogeyes:
Bild

Gast

#23 Ungelesener Beitrag von Gast » 22.06.2004 20:23

oe-floppy hat geschrieben:Mich wundert nur, dass GB noch vor Dtl. aufgelistet ist, wo doch die Bevölkerung geringer ist, und auch somit die Anzahl an potentiellen Mitgliedern...
:confused: Ja, aber ist doch klar, woran das liegt. Hier: http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 57,00.html
Ist doch ein alter Hut. Die Zahl der Bildzeitungsleser und Bohlen-Fans steht in einem proportional genau umgekehrten Verhältnis zur Zahl der Rechenkrafties. Is doch logisch wie Bratmaxe.

(auch scnr)

Sascha_Luehrs

#24 Ungelesener Beitrag von Sascha_Luehrs » 22.06.2004 20:29

Hmm.. sorry.. irgendwie klappt bei mir was mit dem Einloggen nicht. Der letzte "Beitrag" - ich nenne das mal Beitrag - war jedenfalls von mir.

Hoffentlich krieg ich jetzt wegen dem Beitrag keinen Ärger mit GFvG :worry:

Zurück zu „Medikamentensuche“