Predictor @ home

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Sebastian

Predictor @ home

#1 Ungelesener Beitrag von Sebastian » 14.06.2004 13:16

Hallo zusammen,

habe mal testweise Predictor @ home laufen lassen und bekomme leider bei jeder WU die Fehlermeldung "Computation Error", genauer:

Predictor@home - 2004-06-14 14:12:10 - Unrecoverable error for result t0197A_1_1574_1 (Unzulässige Funktion. (0x1) - exit code 1 (0x1))

Die WU-Bezeichnung variiert dabei natürlich. Kann mir jemand hierzu Infos geben? Würde gerne mit einigen PCs bei Predictor mitrechnen.

Danke und Gruß
Sebastian

Benutzeravatar
M. Franckenstein
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 5933
Registriert: 23.07.2001 01:00
Wohnort: Oldenburg

#2 Ungelesener Beitrag von M. Franckenstein » 14.06.2004 15:05

das prob habe ich auch ab und zu ... nicht bei jeder ... aber doch schon häufiger .... kann aber diesbezüglich keine genaueren Infos geben ... interessiert mich aber auch ...

JE1SUS

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8170
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

#3 Ungelesener Beitrag von yoyo » 14.06.2004 15:17

Das tritt besonders oft auf, wenn man ein Windows PC mit HT oder mehreren CPU's hat. Dann muß man seine Preferences auf der Webseite so einstellen, daß nur eine CPU benutzt wird.

yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Sebastian

#4 Ungelesener Beitrag von Sebastian » 14.06.2004 16:52

Dann werde ich das mal umstellen und wieder berichten, danke erstmal :)
Zuletzt geändert von Sebastian am 14.06.2004 19:09, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#5 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 14.06.2004 18:30

Bitte genaue Infos zu Rechner, Betriebssystem, sowie das Log hier posten.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Sebastian

#6 Ungelesener Beitrag von Sebastian » 14.06.2004 19:10

@yoyo
Scheint zu funktionieren, zumindest liefen die Clients bis ich meinen heiß geliebten Arbeitsplatz verlassen durfte ohne die genannte Fehlermeldung, welche zuvor sofort nach dem Eingang der WU auftrat.

Nochmal vielen Dank für den raschen Tipp :)

@Michael
Ich habe derzeit keinen Zugriff auf die betreffenden Rechner. Erst morgen wieder. Auf allen läuft Windows XP Professional unter einem Intel P4 mit 1700 MHz. Das Log könnte ich erst morgen liefern.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#7 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 14.06.2004 21:32

Ok. Solche Fehler müssen unbedingt sofort in das entsprechende BOINC/P@H-Forum gepostet werden, damit die die Fehler schnellstmöglich ausbügeln können.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#8 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 14.06.2004 23:22

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Ok. Solche Fehler müssen unbedingt sofort in das entsprechende BOINC/P@H-Forum gepostet werden, damit die die Fehler schnellstmöglich ausbügeln können.
Nicht, daß du das jetzt in den falschen Hals bekommst, lieber Michael, aber ich würde dich (wie auch die anderen) bitten wollen, "sparsam" in den Predictor@home-Foren zu posten. Ich weiß, daß du es ganz bestimmt gut meinst. Aber nachdem Guido da schon so einen großartigen Einstand hingelegt hat, müssen wir anderen leider wirklich bei jedem Posting doppelt überlegen, bevor das noch negativ auf das Team durchschlägt. Deshalb möchte ich vorschlagen, Trivialpostings wie "WU shortage again" lieber erstmal sein zu lassen (sowas bekommen die Leute eh selber mit) und eventuell notwendige Postings zu Fehlern vielleicht auch auf ein paar Personen mehr zu verteilen. Sonst bekommen die Leute dort vielleicht den Eindruck, daß du genauso alles an dem Projekt madig machen willst, obwohl das definitiv nicht der Fall ist.

Nichts für ungut und Ciao, Michael.

Sebastian

#9 Ungelesener Beitrag von Sebastian » 15.06.2004 07:10

Der Fehler war wohl ganz offensichtlich schon bekannt, stand sogar am 13.06. in deren News, welche ich aber überlesen habe.

Es gibt eine nun neue Version, mit welches dieses Problem behoben sein soll. News dazu gibts auf der Predictor-Seite.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#10 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 15.06.2004 08:25

Was diesen Guido betrifft, da kann ich nur "aua" sagen (sowas habe ich noch nie zuvor erlebt). :shake: Er hat meinen Wink mit dem Zaunpfahl allerdings wohl verstanden und sich inzwischen wohl aus unserem Team verabschiedet, wenn ich das richtig gesehen habe. Welch ein Glück...
Ich bilde mir allerdings schon ein, daß meine Postings mit seinen nicht zu verwechseln sind (ich glaube, bislang habe ich ohnehin bloß ganze 4 Postings verfaßt, die einige "Ungereimtheiten" aufzeigen). Und das "WU shortage" Problem bedarf durchaus der Anmahnung, nachdem man mir per eMail großspurig mitteilte, das Problem wäre behoben - ist es nämlich nicht. Gerade jetzt z.B. bekomme ich seit gut 2 Std. wieder keine WUs und die P@Home Website ist zu allem Überfluß ebenfalls down..

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#11 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 15.06.2004 11:09

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Was diesen Guido betrifft, da kann ich nur "aua" sagen (sowas habe ich noch nie zuvor erlebt). :shake:
Er heisst jetzt "shit happens"... sollte man wissen, wenn man das Chaos im Messageboard durchblicken will :-?

Sebastian

#12 Ungelesener Beitrag von Sebastian » 15.06.2004 11:19

Schmerz lass nach! Hab' mir gerade einige seiner Beiträge durchgelesen und seinem neuen Namen macht er ja nun wirklich alle Ehre.

Gibt es denn inzwischen für den Gründer eines Teams die Möglichkeit, Teammitglieder auszuschließen? Ein Guido / shit happens ist peinlich genug :)

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“