TAADAA!! Rechenkraft.net heute in den TOP10 bei FAD !!

[vfrey]

na, dann heißt's dranbleiben...außer Oldguy haben die US-Distributed-Jungs offenbar keinen Supercruncher. Und nachdem die Jungs mit demselben Personalstand wie bei FAD auch in diversen anderen Projekten rechnen, müssen sie ihren Einsatz bei FAD auch mal wieder reduzieren...und dann sollten wir sie in absehbarer Zeit auch wieder haben...

[nozi]

wie spät es gerade war ...

und ob meines Providers Probleme meine bleiben .

( DNS'se und Proxies platt - mal schauen ob meine eigenen ( hoffentlich erfolgreich konfigurierten ) funktionieren.

Christian

PS: Immerhin gibt es jetzt Argumente und möglicherweise eine Diskussion...

[nozi]

Und bis der TF-Einsatz kommt, sind die Clients total veraltet... Irgendwann mußt du die Arbeit machen - mach sie dann, wenn sie wirklich nötig ist!

Da man sich ohnehin mit dem jeweiligen Projekt beschäftigen muß , ist ein mögliches update glaub ich obligatorisch .

Dann gäb es ja auch einen realen Zugewinn für das jeweilige Projekt .
Ohne das darunter ein anderes leiden würde .

Wenn ein Rechner für ein Projekt rechnet, dann ist das immer ein Zugewinn für dieses Projekt. Alle anderen Projekte leiden automatisch darunter, weil der Rechner eben nicht für diese anderen Projekte rechnet.

Ich würde mir aber ohne Grund keinen neuen ( zusätzlichen )
Rechner auf die Stromrechnung schreiben - wäre dann der erste für den als Motivation DC reichen müßte .

[nozi]

Hurra ! - läuft !

[SpeedKing]

Ich würde mir aber ohne Grund keinen neuen ( zusätzlichen )
Rechner auf die Stromrechnung schreiben - wäre dann der erste für den als Motivation DC reichen müßte .

Wie jetzt? Du würdest keinen zusätzlichen Rechner laufen lassen, um ihn für ein DC Projekt rechnen zu lassen, aber wenn der Rechner für ein DC Projekt rechnen würde, würdest du ihn schon laufen lassen?
Machs doch einfach so: Rechne für das DC Projekt, das dir gefällt, und laß die TaskForce TaskForce sein.

[nozi]

Nee - ich meinte einen Rechner erst zusammenstellen und Kaufen - extra für DC ...
Wäre dann der erste mit Anweendungszweck DC .

Sorry , war wohl nicht genau genug beschrieben

Ich finde es nur Motivationsmäßig ungünstig TF und Projekte zu mischen .

Außerdem ist diese Sicht der Dinge lt. O-Ton recht weit verbreitet und das nicht nur außerhalb der Taskforce .


Christian

[Pfuender]

Ich bin jetzt auch dabei. Habe vorher bei Distributed.net am Verschlüsselungen knacken. Aber das hat bringt ja nichts.
Find-A-Drug bringt sehr viel.

[SpeedKing]

@nozi: Ok, jetzt versteh ich dich (hab die "alten" Postings nochmal gelesen).
Es wäre natürlich besser, wenn die anderen Projekte nicht unter einer TF leiden würde. Aber die TF an sich hat insgesamt einen positiven Effekt, denn meist versuchen die Teams um uns herum, mit uns mitzuhalten und motivieren ihre Bekannten usw. (auch und vor allem solche, die sich bisher noch nicht mit DC beschäftigt haben!) dazu, für das Projekt mitzurechnen. Und so werden insgesamt mehr Leute zu DC "verführt", die Projekte kommen schneller voran. Auch wenn einzelne Projekte kurzfristig weniger Rechenkraft erhalten.

[nozi]

@speedking Das klingt einleuchtend ...

und aus dieser Perspektive auch sinnvoller als was ich mit "Rechenkraft schieben" meinte .

Dann wäre , was man überdenken könnte lediglich eine Neue Zusatz "Eliteeingreiftruppe" ( Welches "Gemeinwesen" hat nur eine Sondereinheit ?)
Fragt sich natürlich inwieweit so eine Sache dann Interessenten finden würde

@Pfuender Herzlich Willkommen ! und fröhliches Moleküle rechnen .
Auf das noch so manche Krankheitsgeissel ein baldiges Ende erfährt und anstatt der Betroffenen ins Gras beißt .

[Michael H.W. Weber]

Ich werde zwei Maschinen auf FAD stöpseln.

Michael.

[Maion]

@Pfuender
Hallo und herzlich willkommen

Freut mich, dass wir Verstärkung bekommen.
Je mehr Leute und Rechner (danke Michael ), desto besser.

LG und kräftiges Daumendrücken für unseren 10. Platz
Novartis

[klausfrog]

Salbe

Nozi , ich Spioniere gerne *g*..

Deine Ergebnisse, die Du momentan schickst sind recht wertlos, (im Sinne der Wissenschaft) , weil diese Queries (Moleküle) schon "berechnet" und abgeschlossen sind.

Für die Statistik zählen die sicher noch (momentan).

Seid neueren Versionen und auch in der aktuellen Downloadbaren Version (1.23c) ist eine Purge Funktion drinnen, die man (falls ausgeschaltet) im Setup einstellen kann.

Das einschalten dieser Purge Funktion verhindert, das man "alte" und schon berechnete Moleküle im Queue hat. (weitgehend).

Lets Crunch