Dicke WUs, was sind die rechenintensivsten?

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
GD69DN
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 100
Registriert: 02.05.2003 14:33
Wohnort: Düren

#49 Ungelesener Beitrag von GD69DN » 03.04.2004 09:14

Amen.

Und deshalb rechnet mein Rechner derzeit auch an der WU weiter, bei derzeit 35%.
Und ich bin frohen Mutes, dass ich innerhalb der Deadline die hübsche Anzahl an Punkten einsacken kann. :D

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23158
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#50 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 03.04.2004 11:44

Wer sich über die lange Rechenzeit etwas ärgert, dem empfehle ich mal eine Teilnahme bei Climate Prediction. Aber im Ernst: Denkt immer daran, daß bei Folding@home am Ende auch anständige Publikationen heraus kommen, die ohne eure Hilfe so nicht möglich wären. Also lohnt auch der Einsatz.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
VadderSchlumpf
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 623
Registriert: 12.05.2002 15:58

#51 Ungelesener Beitrag von VadderSchlumpf » 03.04.2004 16:56

boah, is ja ein ganz schöner unterschied zwischen tinker und gromacs... berechne gerade eine tinker und electron microscope zeigt mir an, dass ich ca. 230 punkte/woche mache bei dieser wu... bei gromacs hatte ich immer über 400.
3dnow und sse hauen ja ganz schön rein ;)

Benutzeravatar
Thorm[bd]
Meister-Lektor für wissenschaftliche Bücher
Meister-Lektor für wissenschaftliche Bücher
Beiträge: 582
Registriert: 11.09.2002 13:22
Wohnort: Hamburg

#52 Ungelesener Beitrag von Thorm[bd] » 05.04.2004 16:34

ich kau momentan auch auf einer dicken WU rum:

[15:30:47] Protein: p695_L939_WT_Nat_444K
[15:30:47] - Run: 90 (Clone 73, Gen 3)
[15:30:47] - Frames Completed: 136, Remaining: 264
[15:30:47] - Dynamic steps required: 3300000

Gruß
Thorm
Von allen Dingen die mir verloren gegangen,
hab ich an meisten an meinem Verstand gehangen.

Bild

Benutzeravatar
GD69DN
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 100
Registriert: 02.05.2003 14:33
Wohnort: Düren

#53 Ungelesener Beitrag von GD69DN » 05.04.2004 21:40

Jo, das ist eine der dicken Tinker-WUs, für die es aber leider "nur" 70,90 credits gibt. :oops: :roll:

So, noch knappe 2% und mein Rechner hat die "Monster-WU" durchgerechnet. :)
Somit werde ich wohl spätestens morgen abend 160 credits mehr auf dem Punktekonto haben. 8)
Ok, ich muss zugeben, dass ich den Rechner den ganzen Sonntag über habe laufen lassen. Die normalen 3-5 abendlichen Online-Stunden hätten mir etwas zu lange gedauert bis die WU fertig ist. ;)

Benutzeravatar
GD69DN
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 100
Registriert: 02.05.2003 14:33
Wohnort: Düren

#54 Ungelesener Beitrag von GD69DN » 05.04.2004 22:34

Das "Monster" wurde erfolgreich durchgerechnet... :D
Jetzt habe ich das absolute Gegenteil bekommen, eine Mini-Gromacs mit 100 Frames (Projekt 729) für die es 11,70 Punkte gibt. :lol:
Die hat dafür den Vorteil, dass ich regelrecht dabei zuschauen kann wie die Prozente purzeln bei ca. 2min40s pro Prozent. :3d:

Benutzeravatar
macFishbone
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 134
Registriert: 07.11.2002 00:58
Wohnort: Wien

#55 Ungelesener Beitrag von macFishbone » 05.04.2004 22:52

Mein WinPC plagt sich auch gerade mit ner grossen Tinker herum --> p638_L939_K12M_ex
und mein PowerMac mit OSX tummelt sich auch mit einer grossen GROMACS WU --> p259_4Na_Mg

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“