Gas geben bei FAH

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
St1lgar

#13 Ungelesener Beitrag von St1lgar » 20.03.2004 00:22

hmm naja der client hat immer so 6-7 Minuten für ein so ein Frame gebraucht..-> btw. wenn ich nichts gemacht habe, hat er so auf 10 sec genau die selbe Zeit pro Frame gebraucht...


wo kann ich eigentlich meine Statistik sehen? Müsste ja eigentlich im Rechenkraft team drin stehen....aber pustekuchen...

mein nick: Stilgar.team-mv.de
team: 3 (!?)

Benutzeravatar
Thommyde
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 173
Registriert: 30.03.2002 11:27

#14 Ungelesener Beitrag von Thommyde » 20.03.2004 01:17

Team 3 ist richtig. Warte halt mal ab, verloren geht bei denen nichts...
Bild

Benutzeravatar
Zahmekoses
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 759
Registriert: 11.01.2002 01:00
Wohnort: Mannheim

#15 Ungelesener Beitrag von Zahmekoses » 20.03.2004 02:03

frost hat geschrieben:Hat eigentlich jemand den Zahme gesehen? Der wollte hier doch auch... *stichel* :P
oh ja, er ist da... und näher als du denkst... jedenfalls wenn er diese Tinker WU endlich beendet hat und dann mal Gromacs bekommt... :roll: warts nur ab frost, warts nur ab... noch wiege dich in sicherheit :snipersmile:
Bild

Benutzeravatar
Thommyde
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 173
Registriert: 30.03.2002 11:27

#16 Ungelesener Beitrag von Thommyde » 20.03.2004 13:22

St!lgar hat geschrieben:wo kann ich eigentlich meine Statistik sehen? Müsste ja eigentlich im Rechenkraft team drin stehen....aber pustekuchen...

mein nick: Stilgar.team-mv.de
team: 3 (!?)
Also, deine Statistik kannst du dir unter folgendem Link anschauen:
http://folding.stanford.edu/cgi-bin/use ... team-mv.de

So wie es aussieht, hast du bzw. der client noch keine WU zurück geschickt! Schau doch mal im logfile, ob er die unit noch in der Warteschlange hat...
Bild

St1lgar

#17 Ungelesener Beitrag von St1lgar » 20.03.2004 13:56

hmmm logfile_01.txt
Folding@Home Client Core Version 2.47 (June 14, 2002)

Proj: work/wudata_01
Done: 22934 -> 142973 (decompressed 623.4 percent)
nsteps: 5000000 dt: 2.000000 dt_dump: 250.000000 temperature: 298.000000
xyzfile:
" 393 p638_L939_K12M_ext
1 N -17.308412 73.776442 37.238307 20..."
keyfile:
"parameters ./proj638.prm
NOVERSION
ARCHIVE
[....]
Finished a frame (400)
TINKER is Exiting following Normal Termination

Finished Work Unit:
ARC file integrity verified
logfile size: 20480
Leaving Run
- Writing 1064744 bytes of core data to disk.
end (WriteWorkResults)
- Shutting down core

Folding@Home2 Core Shutdown: FINISHED_UNIT
ist das die richtige??

Benutzeravatar
VadderSchlumpf
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 623
Registriert: 12.05.2002 15:58

#18 Ungelesener Beitrag von VadderSchlumpf » 20.03.2004 16:48

da sollte es noch weiter gehen... sieht dann ungefähr so aus:

Code: Alles auswählen

[12:09:24] + Attempting to send results
[12:10:32] + Results successfully sent
[12:10:32] Thank you for your contribution to Folding@home.
[12:10:32] + Number of Units Completed: 6

St1lgar

#19 Ungelesener Beitrag von St1lgar » 20.03.2004 18:53

negativ.....im logfile_01 nicht .... vielleicht in logfile_02?
Folding@Home Client Core Version 2.47 (June 14, 2002)

Proj: work/wudata_02
Done: 22941 -> 142974 (decompressed 623.2 percent)
nsteps: 5000000 dt: 2.000000 dt_dump: 250.000000 temperature: 298.000000
xyzfile:
" 393 p638_L939_K12M_ext
1 N 5.986510 -9.864348 -58.054691 20..."
keyfile:
"parameters ./proj638.prm
NOVERSION
ARCHIVE

cutoff 16.0
taper 12...."

- Couldn't get size info for dyn file: work/wudata_02.dyn
Starting from initial work packet

Protein: p638_L939_K12M_ext
- Run: 185 (Clone 59, Gen 44)
- Frames Completed: 0, Remaining: 400
- Dynamic steps required: 5000000

Writing local files:

parameters work/wudata_02.prm
- Writing "work/wudata_02.key": (overwrite) successful.
- Writing "work/wudata_02.xyz": (overwrite) successful.
- Writing "work/wudata_02.prm": (overwrite) successful.
- Writing "work/wudata_02.key": (append) successful.

PROJECT="work/wudata_02", NSTEPS=5000000, DT=2.0000, DTDUMP=25.000000, TEMP=298.00
TINKER: Software Tools for Molecular Design
Version 3.8 October 2000
Copyright (c) Jay William Ponder 1990-2000
portions Copyright (c) Michael Shirts 2001
portions Copyright (c) Vijay S Pande 2001

Folding@Home2 Core Shutdown: INTERRUPTED
ich habe da auch noch eine 1mb große wu_results01.dat .... ist das meine wu?? :cry2:

Benutzeravatar
Thommyde
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 173
Registriert: 30.03.2002 11:27

#20 Ungelesener Beitrag von Thommyde » 20.03.2004 21:51

so wie es aussieht, hat er sich eine neue Unit zum Berechnen geholt, aber die fertige noch nicht hochgeladen.

Benutzt du die GUI oder die Konsole? In der Gui kannst du dir mit der rechten Maustaste auf dem FaH-Knubbel in der Taskleiste die queue anschauen.

Beende doch mal bitte den Client und starte ihn dann bei bestehender I-Netverbindung neu. Dann müsste er eigentlich direkt nach dem Start versuchen die unit zu stanford zu senden.
Bild

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#21 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 20.03.2004 21:56

Thommyde hat geschrieben:Benutzt du die GUI oder die Konsole? In der Gui kannst du dir mit der rechten Maustaste auf dem FaH-Knubbel in der Taskleiste die queue anschauen.
Und falls du die Konsole benutzt, probiers mal mit -sendall als Parameter :D

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#22 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 20.03.2004 22:01

Das ist nicht nötig, nach 6 Stunden bzw. nach Neustart des Clients wird automatisch hochgeladen. Wie SpeedKing schon sagte: Kommt Zeit,kommen WUs ;)

St1lgar

#23 Ungelesener Beitrag von St1lgar » 20.03.2004 23:06

habe den textclient...

neustart hat nichts gebracht...hat nur an der neuen rumgedoktort(?)

nun habe ich mit "-send 1" und er macht den eindruck als würde er senden...mal schaun..


[EDIT] hmm er hat sich geschlossen und lässt sich nichtmehr starten...ich glaub die WU ist beim Empfänger...naja werds ja morgen sehen..

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#24 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 21.03.2004 00:39

Zahmekoses hat geschrieben:
frost hat geschrieben:Hat eigentlich jemand den Zahme gesehen? Der wollte hier doch auch... *stichel* :P
oh ja, er ist da... und näher als du denkst... jedenfalls wenn er diese Tinker WU endlich beendet hat und dann mal Gromacs bekommt... :roll: warts nur ab frost, warts nur ab... noch wiege dich in sicherheit :snipersmile:
Gib dann Bescheid, wenn du teamintern weniger als 50 Plätze hinter mir bist :sleeping: :megagrin:

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“