Find-a-drug!

Nachricht

Gast · #13 Ungelesener Beitrag von **Gast** » 18.08.2003 04:48

Danke für Deine Antwort, aber leider muß ich mich jetzt mal ein bischen Dumm anstellen. Das habe ich irgendwie nicht verstanden

Wo liegt der Unterschied zwischen "Prozeßklassen-Priorität" und "Thread-Priorität". Welcher ist denn nun für was da?
Für Deine Antwort im vorraus Danke...
Greetz Lars

Gast · #14 Ungelesener Beitrag von **Gast** » 18.08.2003 09:13

Auf http://www.kithara.de/ge/paper02.htm ist da ein Bild zu:

Bild

Es gibt 31 Prioritätslevel. Erst wird die Klasse festgelegt von idle bis real-time, und dann innerhalb der Klasse nochmal von idle bis time-critical.

Capricorn · #15 Ungelesener Beitrag von **Capricorn** » 19.08.2003 20:39

wieviel zeit habe ich eigentlich zur berechnung einer wu??? ist da was vorgegeben, so ähnlich wie bei folding@home???

vfrey · #16 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 19.08.2003 21:08

Es gibt keine zeitliche Vorgabe. Sobald das Projekt sich an die 100 % der verfügbaren WUs annähert, wird Deine WU (wenn sie bis dahin nicht zurückgesendet wurde) ein weiteres Mal ausgeliefert. Im schlimmsten Fall entsteht also Redundanz. Diese ist bei dem FAD-Projekt allerdings relativ niedrig und daher nicht als kritisch anzusehen...

Capricorn · #17 Ungelesener Beitrag von **Capricorn** » 20.08.2003 14:18

okay - thx

wirthi · #18 Ungelesener Beitrag von **wirthi** » 10.10.2003 16:43

vfrey hat geschrieben:Es gibt keine zeitliche Vorgabe. Sobald das Projekt sich an die 100 % der verfügbaren WUs annähert, wird Deine WU (wenn sie bis dahin nicht zurückgesendet wurde) ein weiteres Mal ausgeliefert. Im schlimmsten Fall entsteht also Redundanz. Diese ist bei dem FAD-Projekt allerdings relativ niedrig und daher nicht als kritisch anzusehen...

Hmm .. schau dir mal die Detail statistiken zu den einzelnen Jobs an (auf der Statistik-Seite zuerst auf eines der "Protein-Queries" klicken, dort dann ganz rechts bei einem der Jobs auf "% jobs complete" klicken (idealerweise bei einem der bereits fertig, also 100%, ist.

Die meisten haben eine relativ hohe Redundanz; ein Beispiel:

Job redundancy for 1B1C-Q2
5+ 19%
4 10%
3 19%
2 27%
1 25%

(also wurden 19% der Jobs 5 mal (oder öfter) durchgerechnet ...)

Laut Aussagen der Projektbetreuer ist das aber nicht schlimm, es ist sogar erwünscht, um die wissenschaftliche Aussagekraft zu erhöhen (fragt mich keine Details dazu ...)

Grüße,
Christian

Patrick Keller · #19 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 10.10.2003 17:05

Liegt daran, dass unterschiedliche CPUs Zahlen unterschiedlich runden. Daher kommt es zu unterschiedlichen Ergebnissen für die selbe WU und je öfterr man sie durchreechnet desto niedriger ist die Wahrscheinlichkeit wegen doofen Rundungen ein gutes Ergebnis zu verpassen.

AlexB · #20 Ungelesener Beitrag von **AlexB** » 16.10.2003 09:40

Hi 2 all!
We came in the project. Step up, or we shall very quickly overtake you!

Sascha_Luehrs · #21 Ungelesener Beitrag von **Sascha_Luehrs** » 02.02.2004 08:56

Die Information in der Rechenkraft-Projektbeschreibung zu FAD, dass FAD nicht über Proxy funktioniere, ist - unter Windows jedenfalls - übrigens nicht richtig. FAD verwendet immer automatisch die Einstellungen des MS-Internet-Exploder. Ist in dessen Internet-Optionen die Benutzung eines Proxy-Servers eingestellt, verwendet auch FAD diesen Proxy-Server.

Bananeweizen · #22 Ungelesener Beitrag von **Bananeweizen** » 02.02.2004 09:38

Sascha_Luehrs hat geschrieben:Ist in dessen Internet-Optionen die Benutzung eines Proxy-Servers eingestellt, verwendet auch FAD diesen Proxy-Server.

Eingetragen.

Gast · #23 Ungelesener Beitrag von **Gast** » 11.03.2004 12:14

Hallo,

Welche Team-Number muss man eigentlich im Setup bei FAD einstellen!
Bei mir steht es auf "0"???

DersaureFritz · #24 Ungelesener Beitrag von **DersaureFritz** » 11.03.2004 12:15

Der Gast war ich!