Multiprozessor und TSC?

[naikan]

Hiho,

es ist Nacht und mir ist furchtbar langweilig.
Mal ne Frage:
Hat jemand Erfahrung mit Multiprozessor-Clients und dem TSC ?
Ich hab hie ne Dual Xenon Maschine mit aktivierten HT und wenn TSC läuft bekomme ich gerade mal 25% Auslastung
Was der Auslatung 1 von 4 CPU's (2 realen + 2 virtuelle) ergibt.
Achja muß unter XP oder 2003 machbar sein, kann den Client derzeit (noch) nicht uminstallieren.

Wie bekomme ich mehr Clienst ans laufen oder kann ich den Client überzeugen die restlichen CPU's auch zu nutzen?

[Pascal]

Du solltest zwei Clients installieren - oder dem Client sagen, du hättest zwei CPUs. Die anderen beiden virtuellen brächten dir lediglich bei Seti@home einen Vorteil.
Gibt's da nicht die Möglichkeit, bestimmte Prozesse genauer einer bestimmten CPU zuzuordnen?

[naikan]

Hmm...das war zu einfach. Auf die Idee bin ich nicht selber gekommen...einfach nochmal auf "install" klicken

Hab jetzt erstmal 3 Nodes installiert schau mal wie es sich mit der Performance verhält. Die CPU-Last liegt zumindest bei ca. 77% Und die Clients sind unwesendlich langsamer als wenn einer alleine läuft

Andere Frage: Hat schonmal jemand die Sache mit RamDisks ausprobiert?
Bringt das Vorteile?

[Michael H.W. Weber]

Hat schonmal jemand die Sache mit RamDisks ausprobiert?
Bringt das Vorteile?

Solange der Rechner nicht gelegentlich stehenbleibt, dürfte das Ganze rein theoretisch etwas schneller laufen. Stürzt die Maschine ab, tritt unwiderbringlicher Datentotalverlust ein.

Michael.

[naikan]

Hab mir mal ramDiskXP besorgt....die kann man so konfigurieren das sie alle 30 min einen Snapshot auf die Platte schreibt.....so verliert man max. 2 Cands.
Ich glaub ich riskiers mal.

[[TDR]Isobuster]

Mit 2000 und XP kann man aber nur 2 CPUs nutzen, mehr schaffen nur Linux & Co. und glaube ich auch Win2003 Server.

[naikan]

Hmm....bei mir läuft das XP Prof ohne Probleme (2 Cpu's mit HT).
Allerdings werd ich doch zu 2003 wechseln weil das System besser in mutlitreading ist (lt miniweich...mal schauen) und besser mit der Speicherverwaltung zurecht kommt.

Die Alternative werd ich auch mal testen, kommt aber (leider) zur Zeit nicht in Frage.

[FlyingStep]

Es gibt spezielle Workstation Lizenzen von Windows für vier und mehr Prozessoren. Ich habe hier noch eine Quad-Xeon SGI NT540 stehen. Die läuft mit der richtigen Lizenz sowohl unter NT (*staub*) als auch unter 2000. Wie es mit XP aussieht, weiß ich nicht, gibts aber besimmt auch (ist halt recht rar). Wer baut den noch echte Quad-CPU Maschinen?*schulterzuck* Es gibt allerdings auch nur sehr wenig Software, die davon profitiert.

Gruß
Fly

[SpeedKing]

Wer baut den noch echte Quad-CPU Maschinen?

Ich wüßte da einige, aber die sind nicht x86-Kompatibel - also wird keine WinzigWeich-Software drauf laufen...

[naikan]

ICh auch....gibt auch einige auf Intel-Basis.....für die Extremen -> http://www.unisys.com
Die kann man bis zu 32 Prozessoren aufrüsten
Das wäre doch mal was.
Lt. letzten Newletter: bezahlt man beim Kauf einer 16 Prozessorkiste nur 12 man bekommt 4 geschenkt (hmm...schenken ist bei dem Preis wohl relativ) -> Schnäpchen: 12.999 ? ...hat jemand ein bissel Kleingeld über?

[FlyingStep]

Ist schon klar (aber ich dachte es geht um x86 Systeme). Aber meine Kiste ist ein normaler Tower. Das heißt, 4 CPU auf einem Board. Klar gibt es massig Systeme mit mehr als 2 Prozzis, aber selten auf einem Board. Die haben dann meistens Nodeboards.
Für Windows macht meine auchnur mit speziellen Anwendungen Sinn, im Normalfall kannst du das vergessen.

Gruß
Fly