Ganz oder garnicht DF?

[Pascal]

So Leute,
inzwischen bin ich mal wieder fast soweit. Nachdem Mercutio im Chat angekündigt hat, seine Boxen von DF abzuziehen, frag ich mich, ob es überhaupt noch Sinn macht, bei DF weiterzurechnen.
Auf die alte Power können (und wollen?) wir wohl garnicht mehr kommen. Daher frag ich mich, ob wir uns für die nächsten Monate auf DF konzentrieren wollen, um einen Platz in der TOP 10 zu sichern, oder ob die meisten keinen Sinn mehr in DF sehen.

Der RKN_Cluster rechnet nach wie vor für G@H.

Bei DF dahinzudümpeln macht für mich keinen Sinn. Ich denke, wir brauchen ein Projekt, welches wir als Hauptprojekt betreiben.

Ich bin an Eurer Meinung sehr interessiert und werde in den nächsten Wochen noch zwei Rechner - für DF (?) - aufbauen.

[Dennis Kautz]

Wie schon bei einem anderen Thema gesagt, seh ich keinen Sinn darin, eine unglaubliche Menge Rechenpower in ein Projekt zu stecken, ohne Aussicht, auch nur in die Top 5 zu kommen...
Wissenschaftlich sinnvolle Projekte gibt es viele und es wäre für uns ein leichtes, bei einer Handvoll davon jeweils in die Top 5 zu kommen... Als Beispiele mal Lifemapper (da siehts im moment nicht schlecht aus für uns), TSC (Tagesproduktion: 20. Platz, Insgesamt: 10. Platz (nicht mehr lange, wenns so weiter geht!)), GAH etc...

Alles in ein Projekt zu schmeissen und dafür überall sonst abzusacken, halte ich nicht für sinnvoll

[Gast]

Ich denke mal mit aller Kraft wird es schon machbar sein in die top 5 zu gelangen.
Der Client läuft wirklich sehr stabil ( im gegensatz zu anderen ).
Wird Zeit für eine richtige TF.

Komisch, andere Teams halten da mehr zusammen und konzentrieren sich gemeinsam auf ein Projekt da bei allen stabil läuft UND sinn macht.
DF ist definitiv sinnvoll !!!!!!!!!!!!

Ciau

[aCiD]

In Anbetracht dessen, ob es wirklich was bringt, falte ich kein DF mehr, da wir uns wohl nicht sicher sind, ob wir weitermachen wollen...

Ich werde mir jetzt erstmal ein sinnvolles Projekt suchen, nix mit Mathe oder Webseitenmist, sondern sowas wie FightAids@Home, das macht Sinn und hilft auch anderen weiter, was bringt überhaupt Proteine falten???

Greetz
aCiD

[vfrey]

Ich denke, wir brauchen ein Projekt, welches wir als Hauptprojekt betreiben.

Und ich denke, Du versuchst mal wieder, die Leute hier in eine Richtung zu zwängen. Für mich war und ist Rechenkraft.net stets die Freiheit der Wahl gewesen und zumindest ich werde es auch so beibehalten.

Gruß,
Volker

[^r00t^]

Jawoll!

[masel]

Ich denke mal mit aller Kraft wird es schon machbar sein in die top 5 zu gelangen.
Der Client läuft wirklich sehr stabil ( im gegensatz zu anderen ).
Wird Zeit für eine richtige TF.

Komisch, andere Teams halten da mehr zusammen und konzentrieren sich gemeinsam auf ein Projekt da bei allen stabil läuft UND sinn macht.
DF ist definitiv sinnvoll !!!!!!!!!!!!

Ciau

Mag ja sein das DF sinnvoll ist, aber wie schon woanders ausgeführt hab gibt es noch andere die auch etwas Aufmerksamkeit verdienen und ihnen eine Chance zu geben. Wenn sich andere Teams mit Statistikplätzen profilieren, bitte. Man sollte zwar zeigen was man kann, aber reine Statistikrennen halte ich für unnötig. Ich erlaube mir mal da an MD@Home zu erinnern. Wir sind auch nunmal keine Firma oder Vereinigung wo man bestimmt wer was rechnet.
Ich rechne im Moment auch nur für DF weil ichs seit einiger Zeit nicht mehr gemacht hab und Teamintern mal schaue wo man mit einem Rechner hinkommt.

[Mercutio]

Hiho,

ich finde das jeder machen sollte was er will. Allerdings machen die
Teams nur Sinn wenn man auch an den Stats interessiert ist.
Ist man das nicht, dann kann man auch alleine Rechnen.
Nur Streiten sollte sich hier keiner. Vor allem nicht über die Projekte.

mfg Mercutio

[Bananeweizen]

ich finde das jeder machen sollte was er will.

*dick unterstreich*

Und ich hätte es auch gerne, wenn es nicht immer wieder solche Grundsatzdiskussionen über Projektvorgaben geben würde. Wenn es bei einem Projekt schlecht für unser Team läuft, kann man das gerne sagen (wie bei G@H und DF geschehen). Wenn es dann noch interessierte Helfer gibt, reagieren die ja auch.
Aber eigene Vorlieben oder Abneigungen der Welt kundzutun mit dem Hintergrund, alle zu der gleichen Meinung zu bewegen, halte ich schlichtweg nicht für zielführend. Dann gehen die Leute nämlich nach kurzer Zeit ganz.

So.

[Norman]

hi !

es kann natürlich jeder rechnen wo er will und was er mag.
niemand steht hinter einem und zwingt ein bestimmtes projekt auf.

aber wo pascal und mercutio recht haben ( meine meinung) haben sie recht.
jedenfalls rechne ich weiter für DF - mit oder ohne teamunterstützung - .
jedem das seine

um dauerhaft gute positionen zu erreichen brauchen wir :

1. ein ggaaannnzzz neues projekt
2. viele interessierte leute
3. beständiges rechnen an dem projekt
4. stabilen clienten
5. mindestens ein linux/unix und windows client

und das kann fast keiner garantieren !!!!!!!!!

[Michael H.W. Weber]

Für mich war und ist Rechenkraft.net stets die Freiheit der Wahl gewesen und zumindest ich werde es auch so beibehalten.

Genau das meine ich auch. Soll bitte jeder rechnen wo es am meisten Spaß macht. Und ruhig auch mal das Projekt wechseln.

Michael.

[Arnim Weber]

Ich habs auch satt, dass immer wieder versucht wird Leute aus bestimmten Projekten abzuwerben bzw. anzuwerben. Jeder soll tun was er will. Für andere Dinge gibts ja noch die Taskforce
BASTA.
@Pascal: wenn du schon ins Horn bläst von wegen" jetzt geb ich mal alles bei DF, dann tu es auch, oder lass es sein"

Gruss Arnim