Fragen zu D2OL

Medikamentensuche durch "Docking"-Simulationen (Mapping Cancer Markers, FightAIDS@home, Smash Childhood Cancer, ...)
Nachricht
Autor
Athlonkaempfer

#1 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 28.01.2002 20:26

Danke für die freundliche Aufnahme :D

Hätte gleich mal eine Frage:
Wie oft speichert der D2OL Client seine Ergebnisse ab?
Der Client lief schon den ganzen Tag.
Bis mir gerade mein Compuer bem zocken abgestürzt ist.
Ist jetzt alles verloren?

Benutzeravatar
S_Garbe
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 1219
Registriert: 09.11.2001 01:00
Wohnort: Kohlstädt

#2 Ungelesener Beitrag von S_Garbe » 28.01.2002 20:29

@Athlonkaempfer - alle fertig berechneten Kandidaten sind sicher, der Kandidat der gerade berechnet wurde, wird von vorne berechnet

Gruß
Stefan

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#3 Ungelesener Beitrag von vfrey » 28.01.2002 20:31

Nö...verloren ist nur die Berechnung des aktuellen Candidates. Solange Sengent nichts in Bezug auf Zwischenspeichern hinkriegt, geht's nicht anders, wird aber im Normalfall nicht so dramatisch sein...ausser Du hattest so einen Candidate, der schon mal 8 Stunden dauert...ist aber eher unwahrscheinlich... :wink:

Athlonkaempfer

#4 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 28.01.2002 20:54

Aha!
Habe mir gerade DSpy heruntergeladen.
Sehe auch im Client welcher Candidate im Augenblick berechnet wird.
Wie bekomme ich heraus wieviele Candidates schon berechnet wurden.
Kann man auch sehen wieviele noch zu berechnen sind? :3d:

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#5 Ungelesener Beitrag von vfrey » 28.01.2002 20:59

Athlonkaempfer hat geschrieben: Kann man auch sehen wieviele noch zu berechnen sind?
Insgesamt ??? Oder in Bezug auf Deinen PC ??? Wieviel Du noch in der Cache hast, verrät Dir sowohl der Agent als auch DSpy. Einen gesamten prozentualen Fortschritt gibt's bei Sengent (noch) nicht. Liegt wohl auch daran, dass die Jungs selbst noch nicht so genau wissen, wie ihr DC-Projekt ankommt und was sie mit den Ergebnissen überhaupt machen... :o

Benutzeravatar
S_Garbe
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 1219
Registriert: 09.11.2001 01:00
Wohnort: Kohlstädt

#6 Ungelesener Beitrag von S_Garbe » 28.01.2002 21:02

steht in der obersten Zeile: fertig berechnete Kandidaten hinter "Uploaded" (die erste Zahl sind die Kandidaten die Du schon abgeschickt hast und die 2.Zahl die Kandidaten die insgesamt von diesem Client berechnet wurden) und was noch in der Warteschlange steht hinter Queue

Gruß
Stefan

Athlonkaempfer

#7 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 28.01.2002 21:13

Danke für euere schnellen Antworten.

Habe den Catch von D2OL mit dem Catch von UD verglichen. Dachte neue Daten gibts erst nach vollständiger Berechnung des Speichers.
Wie mir scheint sind die Packete von D2OL kleiner aufgeteilt und der Client hat die schon berechneten gleich abgeschickt.
Habe Deshalb die Zahlen nicht gleich verstanden.

Hätte da noch eine Frage:
Macht die Detailgenauigkeit irgendeinen Unterschied auf die Performance der Berechnung? Ist da was bekannt?

Benutzeravatar
M. Franckenstein
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 5933
Registriert: 23.07.2001 01:00
Wohnort: Oldenburg

#8 Ungelesener Beitrag von M. Franckenstein » 28.01.2002 21:16

Hi Athlonkaempfer & willkommen im Team... *g*

Wieso wird meine Statistik nicht aktualisiert? Habe DSL und er läuft jetzt seit ca. 21 Std. durch ... auch mit D2OL ... habe (wenn ich auf das kleine Icon in der Taskleiste gehe) 74 Candidates berechnet.... auf meiner Stat sind nur 89 (alte) zu sehen... wann wird es endlich wieder Sommer??


JE1SUS

Benutzeravatar
Zeuge
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 433
Registriert: 26.01.2002 16:37
Wohnort: München

Habe mich auch dem Rechenkraft.Team bei D2OL angeschlossen

#9 Ungelesener Beitrag von Zeuge » 28.01.2002 21:28

Hallo
Servus beinand.
Obwohl ich nicht so sehr für kommerzielle Projekte bin habe ich beschlossen Euch tatkräftig beim Erreichen/Behalten des 2. Platzes bei D2OL zu unterstützen.
Allerdings ist das nur mit einer Maschine möglich - aber immerhin.

Auf der gleichen Rennsemmel habe ich noch den Think-Task laufen.
Leider ist das kommerzielle D2OL sie gierig, dass es 99% Rechenleistung an sich reist und dem Think somit keine Luft mehr lässt.
Taskprioritäten manipulieren bringt da keine Besserung.

Eigentlich möchte ich nicht die kommplette Rechenzeit an D2OL zu ungunsten von Think abgeben (beim normalen Arbeiten gibts keine Probleme).

Hat jamand eine Idee wie D2OL unter W2k zu zähmen ist?
Ansonsten muss ich mir doch noch ein anderes 2. Projekt suchen.

Greedings from Manni (Zeuge)

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#10 Ungelesener Beitrag von vfrey » 28.01.2002 21:29

Athlonkaempfer hat geschrieben: Macht die Detailgenauigkeit irgendeinen Unterschied auf die Performance der Berechnung?
Ist mir leider nicht klar, was Du damit meinst... :cry:

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

Habe mich auch dem Rechenkraft.Team bei D2OL angeschlossen

#11 Ungelesener Beitrag von vfrey » 28.01.2002 21:32

Zeuge hat geschrieben: Hat jamand eine Idee wie D2OL unter W2k zu zähmen ist?
Zu Windows2000 kann ich leider gar nix sagen...dass D2OL ein sehr gieriges Programm ist, ist mir klar...selbst mit ATM sehr schwer zu beherrschen..ansonsten würd' ich sagen, heute D2OL, morgen UD, usw.

:blush:

Benutzeravatar
S_Garbe
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 1219
Registriert: 09.11.2001 01:00
Wohnort: Kohlstädt

#12 Ungelesener Beitrag von S_Garbe » 28.01.2002 21:40

@Athlonkaempfer - einen Unterschied wird es schon machen, aber nur wenn Du die Grafikoberfläche auf hast - wenn Du was anderes machst solltest Du das Fenster schließen - das bringt auf jeden Fall mehr Performance - und dann ist die Detaileinstellung egal

PS: gleich neben der Detailgenauigkeit ist eine versteckte Schaltfläche (Click me) um die UF-Flagge ein und auszuschalten - was haltet ihr davon?

Zurück zu „Medikamentensuche“