GAH WU's kommen nicht an?

Nachricht

#13 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 24.10.2003 17:35

yoyo hat geschrieben:Bei mir sieht das so aus, dass auf dem ersten Rechner ein Client läuft (sehr langsam) mit Machine ID 1, dessen WU's (bisher eine ) in der Statistik auftaucht.
Auf dem 2. Rechner läuft ein Client mit Machine ID 2, dessen (mehrere) WU's bisher nicht auftauchten.
Den Client auf dem 2. Rechner habe ich heute neu installiert, mal sehen was da am Wochenende passiert. Leider komme ich an den über das Wochenende nicht ran, da er in der Firma läuft.

Sehr interessant. Bist Du sicher, daß der Client auf der zweiten Kiste 100%ig korrekt installiert wurde? Welche "machine ID" hast Du ihm jetzt gegeben?

Michael.

#14 Ungelesener Beitrag von **yoyo** » 24.10.2003 17:46

Michael H.W. Weber hat geschrieben:
yoyo hat geschrieben:Bei mir sieht das so aus, dass auf dem ersten Rechner ein Client läuft (sehr langsam) mit Machine ID 1, dessen WU's (bisher eine ) in der Statistik auftaucht.
Auf dem 2. Rechner läuft ein Client mit Machine ID 2, dessen (mehrere) WU's bisher nicht auftauchten.
Den Client auf dem 2. Rechner habe ich heute neu installiert, mal sehen was da am Wochenende passiert. Leider komme ich an den über das Wochenende nicht ran, da er in der Firma läuft.
Bist Du sicher, daß der Client auf der zweiten Kiste 100%ig korrekt installiert wurde? Welche "machine ID" hast Du ihm jetzt gegeben?

Bin mir sicher dass der Client auf der 2. Kiste richtig installiert ist. Der hat die Machine ID 2. Ich habe ihn aber vorhin in einem neuen Verzeichnis erneut installiert (mit richtigem Team und ID 2 und GAH). Er hat dann mit dem *_ca.exe Core losgerechnet. Heute Nacht müßte er die erste WU abliefern. Mal sehen was am Montag im Log steht.

yoyo

Nightwalker · #15 Ungelesener Beitrag von **Nightwalker** » 24.10.2003 17:47

Ich habe gestern Nachmittag 22 WU's übermittelt, in den Stats angerechnet hat es mir aber höchstens 16 oder 17 WU's.

Meine Umgebung:
Drei Rechner stehen bei mir hinter einem Proxy, über den kann ich zwar neue WU's beziehen aber keine Resultate verschicken. Um die Resultate zu übertragen kopiere ich das ganze FAH Verzeichnis auf einen anderen Rechner, pass das cfg File und den Registry Eintrag an. Dannach übermittle ich alles mit -send all.

Das funktioniert ja eigentlich ganz gut, allerdings gehen dabei einige WU's verloren, obwohl ich in den logs überall ein send successful habe.

Bisher dachte ich ja, das dies an meiner etwas speziellen Konfiguration liegt, aber vielleicht liegts ja doch nicht bei mir.

LadySilver · #16 Ungelesener Beitrag von **LadySilver** » 24.10.2003 18:29

Bei mir läuft genau EIN PC mit EINEM Klienten mit korrekter GAH Einstellung. Bisher sind 3 WU's nicht angerechnet worden. Das ist mittlerweile z.T. 4 Tage her. Machine ID 1.

Zahmekoses · #17 Ungelesener Beitrag von **Zahmekoses** » 24.10.2003 21:16

1 PC und 1 Client
2 WU's beendet und erfolgreich abgeschickt (nach Logs des Clients)
In den Stats taucht aber nur die erste Wu auf.

ciao
Zahme

#18 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 24.10.2003 21:35

Sehr interessant. Bitte postet vermeintliche Fehl-WUs nur als solche, wenn zwischen Absenden der WU und dem letzten Stats-Update MINDESTENS zwei Tage vergangen sind. Es sieht allerdings mehr und mehr danach aus, als hätten wir einen bislang übersehenen "bug" im Servercode entdeckt. Stanford ist informiert.

Michael.

Passiver Camper · #19 Ungelesener Beitrag von **Passiver Camper** » 29.10.2003 15:07

Ich habe einmal die gesendeten WUs und die in der Statistik geführten WUs ein paar Tage lang beobachtet. Anscheinend hat die Statistik bei mir wohl eine 2-Tage-Verzögerung. Ich schaffe ungefähr 5 bis 6 WUs am Tag und in der Statistik bin ich im Verhältnis zu den gesendeten WUs rund 10 Stück im Rückstand. Ob WUs fehlen, kann man wohl erst gesichert sagen, wenn man ein paar Tage lang nicht mehr für GAH gerechnet hat.

Zahmekoses · #20 Ungelesener Beitrag von **Zahmekoses** » 29.10.2003 17:06

bisher bei mir:

4 abgeschickt, 2 gewertet...

ciao
Zahme

Thorm[bd] · #21 Ungelesener Beitrag von **Thorm[bd]** » 29.10.2003 22:56

ich hab schon gedacht, ich würde mir das mit den fehlenden WU`s nur einbilden. Aber da das hier ja ein paar mehr Leuten aufgefallen ist, werd ich das bei mir auch noch mal genauer prüfen.

Gruß
Thorm

LadySilver · #22 Ungelesener Beitrag von **LadySilver** » 30.10.2003 11:36

Kaum zu fassen: Nach über einer Woche sind meine "vermissten Babies" wieder aufgetaucht. Von 6 WUs auf 12 WUs innerhalb weniger Stunden. Prima!

Dennis Kautz · #23 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 30.10.2003 12:34

jupp! Alle sind da! Man schaue sich nur mal unsre "Tagesproduktion" von gestern an, wo die alle gezählt wurden... >10.000

#24 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 30.10.2003 13:47

Stefan Larson hat seine "Hausaufgaben" gestern nachgeholt. Trotzdem soll er es endlich automatisieren. Geht doch nicht an, dass er da ständig hinterher hecheln muß.

Michael.