neuer rechner -> mehr power -> jetzt solls losgehen -&

Nachricht

weini · #1 Ungelesener Beitrag von **weini** » 10.10.2003 01:57

also, ich hab jetzt seit paar tagen einen apple powermac G5 dual 2 Ghz, mit 1 GB ram...

das ding hat ordentlich power...

jetzt will ich dem teil mal was zu tun geben...

hab aber zweifel ob es klappt...

ich hab vorher mit einem AMD 1,7 Ghz 'gefaltet', seit zwei tagen läuft folding@home auf dem powermac, ich hab aber das gefühl das es kein stück schneller geht, was ich SEHR komisch finde...

folding@home läuf seit über 24 stunden und ist gerade bei 79 %...
vom gefühl her so schnell wie der AMD obwohl der nicht annähernd die rechenkraft hat...

jetzt hab ich paar fragen,

was mache ich falsch?

hab die aktuellst version installiert...

'erkennt' folding@home das ich nen dual prozessor system hab und nutzt es beides prozessoren aus, oder muß ich das anderweitig einstellen?

wenn ich mit mac os x bordmittlen nach der cpu auslastung sehe, liegt die bei ca. 98-99 %...

wenn ich aber unter utilitys mir 'CPU Monitor' aufrufe, sind nicht beide prozessoren voll ausgelastet sondern die rechenlast verteilt sich auf beide prozessoren, was darauf schließen läßt das ich folding@home optimieren muß, jetzt muß ich nur noch wissen, wie?

ich bitte um hilfe wie ich das teil richtung einstelle...

#2 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 10.10.2003 08:06

1. Thema: Vergleich von WU-Abarbeitungsgeschwindigkeiten: Es gibt verschiedene WUs. Wenn Du nicht 100% sicherstellst, daß die zuvor auf dem AMD berechnete WU IDENTISCH ist mit der nun auf dem MAC vorliegenden, kannst Du keinen sinnvollen Vergleich anstellen. Das also erst einmal suaber prüfen.

2. Thema: Ausnutzung von Dual-CPU-Systemen: Ich kenne mich mit dem MAC nicht aus, d.h. alles folgende bezieht sich auf PCs - dürfte aber für MACs auch gelten. Wenn ein Client auf einem Dual-CPU-System gestartet wird, passiert genau, was Du beschreibst. Die CPU-Last verteilt sich auf beide CPUs zu je 50%, d.h. Du lastest Das System nur zur Hälfte aus. Du mußt also schlicht einen zweiten Client hinzustarten. Auf dem PC mache ich das, indem ich EINEN als Service laufen lasse, den anderen als normale Anwendung. Zwei Clients als Service funktioniert nicht - jedenfalls nicht mit dem FireDaemon. Warum weiß ich bis heute nicht, aber die Folge ist, daß BEIDE Service-Clients auf einer CPU laufen. Es wäre möglich, daß das auf dem Apfel anders ist. Probier es mal aus. Besorge Dir einen Service-Launcher (evt. hat der MAC da ja was nützliches bereits integriert) und probiere mal etwas herum.

Michael.

Patrick Keller · #3 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 10.10.2003 13:54

Ich habe mal ein bischen nachgeforscht und da ist mir aufgefallen, dass das mit nur einem Service, daran liegt, dass man die Lite Version nutzt. Bei der Pro-Version soll es wohl anderst sein (Mehrere Servics).
EDIT: Hier gucken : http://www.firedaemon.com/register/

#4 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 10.10.2003 13:55

Keller hat geschrieben:...dass man die Lite Version nutzt.

Ich nutze v0.09c - von wegen "Lite".

Michael.

Patrick Keller · #5 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 10.10.2003 13:58

Diese Meldung erscheint aber nur dann, wenn man nicht die Pro-Version nutzt sondern die kostenlose (auch bekannt als Lite

)
Oder hast du für das Prog Geld bezahlt ?

#6 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 10.10.2003 14:03

Keller hat geschrieben:Diese Meldung erscheint aber nur dann, wenn man nicht die Pro-Version nutzt sondern die kostenlose (auch bekannt als Lite )
Oder hast du für das Prog Geld bezahlt ?

Bitte oben lesen was ich schrieb. Du redest von Varianten von v1.6 oder so - ich rede von v0.09c.

Michael.

Gast · #7 Ungelesener Beitrag von **Gast** » 10.10.2003 19:54

danke für die hilfe...

also unter mac ist es kein problem mehrere programme gleichzeitig zu installieren, einfach folding@home runterladen, entpacken und das programm in einen beliebigen ordner verschieben, umbennen, beides starten und schon läufts... is halt mac, alles ganz einfach *g*

jetzt zeigt mir "cpu monitor" auch an das beide prozessoren unter vollast laufen...

jetzt hab ich aber noch ne frage, wenn ich beide folding@home programme mir anzeigen lasse, arbeiten sie beide am selben protein (p638_L939_K12M), sie tun also das gleiche...

is das nicht irgendwie sinnlos?

wenn ein identisches protein fertig gerechnet ist, kommt doch auch immer das selbe dabei raus, oder? währe es nicht logischer ein programm rechnet protein "a1" und das andere "b2"...

nach meiner denkweiße wird jetzt ein protein doppelt berechnet und das ergebniss ist das selbe... also ist eine berechnung verschwendung...

oder sehe ich das falsch?

#8 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 10.10.2003 21:27

Vorsicht. Du MUSST in JEDEM der beiden Verzeichnisse eine eigene Installation vorliegen haben. Du kannst AUF KEINEN FALL FAH in einem Verzeichnis installieren (und die Konfiguration durchführen) und dann dieses Verzeichnis duplizieren - in der Hoffnung dann zwei verschiedene Proteine zu bearbeiten. Beim Starten von FAH erhält jeder CLIENT eine eigene ID, die in Stanford gespeichert ist. Ich habe den Verdacht, daß Du momentan zweimal dasselbe rechnest. Du bekommst auch nur PRO CLIENT ID Punkte.
Was die Bezeichnung der Proteine (WUs) betrifft - da ist es völlig normal, daß Du ggf. scheinbar das gleiche immer wieder rechnest. Es ist EIN PROJEKT, das in viele Häppchen unterteilt ist, aber unter demselben Namen für den Endnutzer läuft. Also keine Sorge. Was noch wichtig ist - falls es für die MAC-Version zutrifft: Wenn Du auf EINER Maschine mehr als einen Client betreibst, müssen diese Clients bei der Konfiguration unterschiedliche "machine IDs" zugeordnet bekommen. Auch soll der Client mit -local gestartet werden. Lies Dir bitte die hier im Forum verfügbare Installationsanleitung zu FAH durch. Da gibt es weitere Tipps.

Dass Du übrigens auf dem MAC mehrere Clients nebeneinander starten kannst ist nichts besonderes. Worum es oben ging, ist, sie als DIENST UNSICHTBAR laufen zu haben...

Michael.