Folding@home & Genome@home - neuer Kombiclient v4.0

[Michael H.W. Weber]

Die Herausgabe des neuen FAH/GAH-Kombiclients in der Version 4.0 steht unmittelbar bevor. Es soll neben etlichen neuen "switches" nun auch möglich sein, die GAH WUs in einem "batch"-Verfahren abzuarbeiten. Zunächst wird die Speicherung von bis zu 6 GAH WUs in einer Warteschlange ermöglicht. Ich dränge im Moment ein bischen darauf, daß die Länge dieser Warteschlange vom Benutzer selbst vorgegeben werden kann. Ob das möglich sein wird ist allerdings noch unklar. Auch wird es wohl bald noch eine spezielle Version für den Athlon-64 geben.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Hier die Neuerungen der Version 4.0 - allerdings nur auf Englisch:

Code: Alles auswählen

Changes in F@h Client v. 4.00
-----------------------------------------------

- Configurable checkpointing (3-30 minutes). (In GUI, controlled with a slider.)
- If client run with verbosity of at least 5, Core_78 will print out a
message whenever a timered checkpoint occurs.
- -configonly flag added to configure then exit.
- -oneunit flag added to exit after completing one unit.
- -forceSSE flag added. Returns -forceasm to its former meaning of forcing
assembly generally, and takes on the function of forcing SSE specifically.
- Warnings printed if -forceasm/-forceSSE flags given.
- Benchmarking not done except at start of normal operation (for example, not if only configuring, listing queue, deleting unit, etc.).
- Bug fixed where performance fraction could exceed 1 with EARLY_UNIT_ENDs.
- Web site printed updated.
- Upon finishing a unit, if fails to return the result but succeeds in
getting new work, immediately tries sending all results again.
- Checks user name and team number for legality of use in statistics. (In
GUI, gives popup error).
- Tags in MyFolding page changed to better adhere to HTML standard
- Upload and download bandwidths estimated to send to AS.

Of interest to Genomers:

- Batch networking option for G@h users (network only when less than 2 units ready to work on or more than 3 results to return, and when network, both get up to 6 units and send any results).
- Title set to Genome@Home if set G@h preference.

GUI only:

- Can select and display any GIF file as a logo.
- Can add any text to displayed alongside the program title (perhaps something related to your company or team).
- Browser support for more default browsers.

Michael.

[D'Hn]

Interessant....
allerdings hatte ich mir mehr von Version 4.0 erwartet.
Wo gibts die denn runterzuladen?

[Michael H.W. Weber]

Interessant....
allerdings hatte ich mir mehr von Version 4.0 erwartet.

Nämlich?

Wo gibts die denn runterzuladen?

Der Client befindet sich seit einiger Zeit im Betatest. Sobald er offiziell herausgegeben wird, werde ich es hier melden.

Michael.

[D'Hn]

Interessant....
allerdings hatte ich mir mehr von Version 4.0 erwartet.

Nämlich?

Ich weiß nicht genau, nix konkretes.
Ich bin der Meinung dass F@H das mit abstand beste und vorallem sinnvollste Distributed Computing Programm ist.
Ich könnte mich schwarz ärgern darüber wieviel Rechenkraft auf die Analyse sinnloser Radiowellen verschwendet wird. Oder irgendwelche 128 Bit Schlüssel Brute Force durchzuprobieren.

Deshalb bin ich von dem Gedanken beseelt, soviele Menschen wie möglich zum folden zu bringen. Aber mein Messias, Vijay Pande, macht es mir nicht wirklich leicht. Sein Programm bietet einfach zu wenig
1. Eye-Candy, zu wenig
2. Spielmöglichkeiten
für den Durchschnitts-PC User. Nur die wenigsten Hardcore-Folder benutzen die Konsolen Version.
Es gilt, die Millionen 2 GHz Schreibmaschinen mit sinnvoller Arbeit zu füttern. Aber dazu muss man den Nicht-Überzeugungtäter bei der Stange halten. Und dabei stellt sich SETI@Home leider wesentlich geschickter an als F@H....
Und für die, die einmal mit folden angefangen haben, könnte man den Suchtfakor wesentlich verstärken, wenn man noch ausgefeiltere Statistiken abbieten würde.
z.B.:
Statistiken darüber, wievieles WUs aus welchem Land kommen, wieviele WUs von Intel oder AMD CPUs abgeliefert werden usw.

Als Eye-Candy würde ich mir z.B. wünschen, statt irgendwelcher nichtssagenden Ansichten eines Moleküls aus verschiedenen Blickwinkeln die Möglichkeit das Molekül selber zu drehen,
UND
dass das Molekül an dem man rechnet sich live faltet, eine kleine AVI-Animation oder so, keineswegs mit dem Anspruch wissenschaftlich korrekt zu sein, einfach nur damit die Leute das Gefühl haben genau zu sehen was die CPU grade macht....

Ich hoffe ich bin nicht der einzige Verrückte der so denkt, KEEP FOLDING!

[Michael H.W. Weber]

Hast Du das mal ins Stanforder Forum gepostet? Kannst Du selbst programmieren? Ich kenne Vijay, der ist für jede Kooperation zu haben, sofern sie sinnvoll ist. Ihr seht ja, was es immer für einen Streß mit den Stats gibt. Da muß mal einer im Namen des Herrn hingehen, und das endlich lösen.

Michael.

[maxamd400]

an D'Hn

du hast geschrieben:
"Ich könnte mich schwarz ärgern darüber wieviel Rechenkraft auf die Analyse sinnloser Radiowellen verschwendet wird. Oder irgendwelche 128 Bit Schlüssel Brute Force durchzuprobieren."

ich sag mal zu deiner aussage jein,den als erstes hören alle von dem seti@home projekt und so war es auch bei mir.
Ich hab auch ne ganze weile,bis vor kurzen, bei seti mitgemacht... aber gleichzeitig lief bei mir ab u zu noch RC5-72 u F@H.
bis vor kurzen...???
deshalb,weil i hier per PM angeschrieben wurde,ob i noch veraltete WU im verzeichnis zu f@h zu liegen habe.
(leider namen vergessen u PM schon gelöscht)
und er schrieb eigentlich genau das gleiche wie du...

Seti@home= was haben wir davon wenn wir was finden...???
RC5-72= irgendwann ist er geknackt,das steht fest...

Nun...da die PM einen guten inhalt zum überlegen anregte,stopte i seti sowie RC5-72 u konzentriere mich mehr auf F@H
Mitlerweile bin i schon lange hardcore-folder,man hat sich irgendwann satt gesehen an dem grafikclienten...ob nun seti oder f@h, das das nichts für jedermann ist,steht auch fest,viele wollen mit dem auge dabei sein u in dieser hinsicht hat seti einen riesen vorsprung...!!!

Ach ja mal kurz ne frage hier:
warum geht die uhr die im textclienten angezeigt wird,genau 2 stunden nach...???
kann man das irgendwo einstellen...???

Mit grüssen von Thorsten aus MD

[Roff]

Nun ich würde mal sagen, dass die Zeit in UTC (Universal Coordinated Time = koordinierte Weltzeit) ist. (Ist bloss eine naheliegende Vermutung ohne Gewähr und so)

[Der Diplomat]

Ich könnte mich schwarz ärgern darüber wieviel Rechenkraft auf die Analyse sinnloser Radiowellen verschwendet wird. Oder irgendwelche 128 Bit Schlüssel Brute Force durchzuprobieren.

Das ist eine zu pauschale Aburteilung der Projekte.

Mit Seti@Home wird durchaus sinnvolle wissenschaftliche Arbeit betrieben. Das Suchen von tatsächlichen ET-Signalen steht für die am Projekt arbeitenden wissenschaftler nich an erster Stelle, sondern die Physik und die dazu erforderliche Technik.

[Michael H.W. Weber]

Nun ich würde mal sagen, dass die Zeit in UTC (Universal Coordinated Time = koordinierte Weltzeit) ist. (Ist bloss eine naheliegende Vermutung ohne Gewähr und so)

Völlig korrekt.

Michael.

[Lasse Kolb]

Interessant....
allerdings hatte ich mir mehr von Version 4.0 erwartet.
Wo gibts die denn runterzuladen?

Ich bin ja immer noch dafür, dass das Projekte auf Schulen ausgeweitet werden sollte. Hatte ja schonmal was dazu geschrieben. Nach dem Motto "Masse statt Klasse" (in Bezug auf Rechner-Modernität) sollte eine Vorreiter-Schule gefunden werden, die sowas als Projekt o. ä. anbietet. Ist gute Werbung, und Distributed Computing kommt ins Gespräch. Außerdem gehört sowas mittlerweile zum modernen Unterricht (Oberstufe), finde ich.

Lasse

[Gast]

Ich bin ja immer noch dafür, dass das Projekte auf Schulen ausgeweitet werden sollte. Hatte ja schonmal was dazu geschrieben. Nach dem Motto "Masse statt Klasse" (in Bezug auf Rechner-Modernität) sollte eine Vorreiter-Schule gefunden werden, die sowas als Projekt o. ä. anbietet. Ist gute Werbung, und Distributed Computing kommt ins Gespräch. Außerdem gehört sowas mittlerweile zum modernen Unterricht (Oberstufe), finde ich.

Die Idee hat nur einen Haken:
Computer verbrauchen unter Vollast mehr Strom. Auf meiner Stromrechnung sehe ich deutlich den Unterschied zu früher, als ich noch nicht 'gefoldet' habe. Bei den knappen Kassen wird sich das kaum eine Schule erlauben können, bzw. wenn sie zuviel Gald haben sollten sie es lieber in Unterrichtsmaterial stecken.

Fast vergessen:

Gruß,
D'Hn