Previous gen missing

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien

Previous gen missing

#1 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 25.08.2003 19:32

wass soll ich tun wenn der fehler kommt ?? alle gen löschen und wieder von vorne?? oder kann ich die gen irgendwie retten??
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

Pascal

#2 Ungelesener Beitrag von Pascal » 25.08.2003 19:40

Es gibt eine Funktion purgeuploadlist. Such mal hier danach, Keller hat mal was dazu gepostet.

Ansonsten hilft's nix, musst halt die filelist löschen und wieder von vorne anfangen..

Damaged Greetings..

Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien

#3 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 25.08.2003 19:52

danke

aber das ding hat einfach alle dinger gelöscht=( naja zumindest gez wieder
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

Benutzeravatar
Sven
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1310
Registriert: 19.01.2002 01:00

#4 Ungelesener Beitrag von Sven » 26.08.2003 14:27

Hurra, schon wieder mal ein Tag sinnlos Strom verbraten!


16 tons.

Juppi

#5 Ungelesener Beitrag von Juppi » 26.08.2003 17:00

Was spricht eigentlich dagegen, so wie früher, einfach alles was im Verzeichnis liegt hochzuladen? Kann da nicht mal einer was schreiben, so bei DF im Forum oder so? Das würde auch den Jungs und Mädels mit ner geschrotteten filelist.txt helfen. ciao, Juppi

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#6 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 26.08.2003 17:25

Daggen spricht, dass man für eine Weiterentwicklung des Algorithmus (das momentane Projektziel) einfach ein komplettes set von fortlaufenden 250 generationen braucht. zu dem erhöht das verfahren mit den Gens auch noch die Schwierigkeit des Cheatens ...

Zum Thema: Ich habe es selber ausprobiert die gleichen Generationen hochzuladen (was der haupte Grund für das Problem ist) und die Files wurden vom Server angenommen allerdings nicht gewertet ... somit darf es eigentlich keine Probleme mehr mit dem "prev gen missing" error geben außer man löscht eigenständig irgendwelche dateien im ordner oder manipuliert an der filelist.txt rum ...
noch etwas: Wenn man den "prev gen missing" error erhält kann man es mit dem -purgeuploadlist # command probieren, wenn das aber fehlschlägt aber auf jeden Fall neu beginnen (filelist.txt löschen) da man sonst nur noch mehr in den Bunker rechnet, das später nicht mehr anerkannt wird. Um dem ganzen Problem aber vorzubeugen würde ich empfehlen nur upzuloaden, wenn man wirklich momentan eine gute Verbindung zum Server hat (nicht gestört durh nen slowdown des Servers oder filesharing tools wie emule oder kazzaa, da diese di Verbindung auch lahm legen können). Der prev gen missing Fehler ist ein Verbindungsfehler und ich denke nicht dass die auftretenden Fehler in letzter Zeit am Server liegen, da auch im Free-DC Forum in letzter Zeit nicht mehr von diesem Fehler berichtet wurde.
Keller

Pascal

#7 Ungelesener Beitrag von Pascal » 26.08.2003 17:28

Macht mal bitte etwas langsam. Der Fehler, von dem ihr berichtet, tritt komischerweise nur bei ganz wenigen Leute auf - und ist zudem schon längst im DF-Forum bei FreeDC erkannt worden.

Es gibt eine Option -purgeuploadlist, mit welcher man einzelne Generationen aus der fileilist.txt entfernen kann.

Der Upload klappt nur mit dem Client, manuell geht da garnix.

Man kann hierzu die Option -uT oder einfach -iT in der foldit.bat nehmen.

Wo und wie das geht, steht hier unter Optimierung des Clients.

Allerdings - ich hatte das Problem vielleicht einmal - und bei mir war es eindeutig ein Bedienungsfehler.

Wer ein Fehler melden möchte, daß ich ihn weitergebe, nur mit vollständigen Informationen:

- genaue Fehlerbeschreibung
- verwendete Parameter im Client
- welcher Client genommen wurde
- welches Betriebssystem
- welcher Chipsatz und Prozessor.

Am besten könnte irgendjemand diesen Fehler dann nochmal anhand der gegebenen Beschreibung zu reproduzieren versuchen.

Das ist dann alles ganz einfach, wenn o. a. Punkte erfüllt sind. Die Reproduktion eines Fehlers kann ich u. U. dann vornehmen.

So, vielen Dank. Nun seid ihr dran. :)

bluumi @ work

#8 Ungelesener Beitrag von bluumi @ work » 27.08.2003 12:01

Pascal hat geschrieben:Der Fehler, tritt komischerweise nur bei ganz wenigen Leute auf
Allerdings - ich hatte das Problem vielleicht einmal - und bei mir war es eindeutig ein Bedienungsfehler.
So, vielen Dank. Nun seid ihr dran. :)
Nun, Deine Aussage kommt mir ein wenig (zu) scharf vor. Du inplizierst hier ja fast dass die anderen einen Fehler machen, dass sie den Fehler bekamen.

Ich hoffe der Fehler tritt bei mir nie mehr auf, aber es ist relativ komisch, wenn von 26 identischen PCs mit identischer Anbindung und Laufzeit, davon einer oder Zwei den Fehler zeigen, ohne dass man an diesen etwas manipuliert hätte.

Ich werde gerne wiedermal nachschauen ob einer der Rechner wegen so einem netten Fehler still steht. Aber es fällt mir dann ziemlich schwer Dir einen "Grund" zu nennen wieso gerade diese eine oder die andere steht, bzw den Fehler aufzeigt.

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#9 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 27.08.2003 12:04

Ich wollte heute auch 700 gens hochladen und ien gesamtes set wurde nciht akzeptiert (erbidnugsprobleme gab es nicht). Ich hab Howard jetzt mal den ganzen Ordner geschickt, denn ich denke der Fehler leigt am Client selber, weil auch ein erneuter Upload nicht funktioniert hat (ich hatte den Ordner zwischengespeichert) ... naja ... kann man halt nichts machen ...

Pascal

#10 Ungelesener Beitrag von Pascal » 27.08.2003 12:08

bluumi @ work hat geschrieben:..

Nun, Deine Aussage kommt mir ein wenig (zu) scharf vor. Du inplizierst hier ja fast dass die anderen einen Fehler machen, dass sie den Fehler bekamen.
..
Ok, ich bin ja ein wenig gemein - gebe ich ja offen zu. Aber einige Leute verwenden die dfGUI - und die war kürzlich für einen Teil der Fehler verantwortlich, ob sie das immer noch ist, weiß ich nicht.

Ich vermeide aus o.a. Gründen jegliche Art von Zusatztools.

Benutzeravatar
Zahmekoses
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 759
Registriert: 11.01.2002 01:00
Wohnort: Mannheim

#11 Ungelesener Beitrag von Zahmekoses » 27.08.2003 13:13

ich nutze die dfGUI schon seit meinen Anfängen und kann nichts von solch einem Fehler berichten... sry
Bild

Benutzeravatar
Sven
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1310
Registriert: 19.01.2002 01:00

#12 Ungelesener Beitrag von Sven » 27.08.2003 13:29

Pascal hat geschrieben:
bluumi @ work hat geschrieben:..

Nun, Deine Aussage kommt mir ein wenig (zu) scharf vor. Du inplizierst hier ja fast dass die anderen einen Fehler machen, dass sie den Fehler bekamen.
..
Ok, ich bin ja ein wenig gemein - gebe ich ja offen zu. Aber einige Leute verwenden die dfGUI - und die war kürzlich für einen Teil der Fehler verantwortlich, ob sie das immer noch ist, weiß ich nicht.

Ich vermeide aus o.a. Gründen jegliche Art von Zusatztools.


Aha, deshalb bist Du auch ein eifriger Versender dieses Fehlertools?

Und vor allem, wo bitte stand denn nun diese Info???

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“