Übertakten

[Der Diplomat]

@Velociraptor: Ein sehr nützliche Seite mit Screenshots zur Einrichtung:



http://home.t-online.de/home/hans-juerg ... hilfe.html

[Arnim Weber]

Ich kann euch nur alle vorm Übertakten von Rechnern warnen: Ich habe mir bereitts 2 Boards durchgehauen ein ABIT BE6-II und ein anderes. Wichtig ist absolut eine gute Lüftung. Dies ist besonders dann wichtig, wenn man Tag und Nacht Faltet, also die CPU ständig auf 100% Auslastung steht. Bei spradischem Falten ist es nicht so essentiell. Vergesst niemals, das meim Übertakten durch Erhöhung des FSB im Prinzip alles im Rechner ausserhalb der spezifikationen läuft. Sowoh sämtliche PCI Karten, AGP-Bus (hier besonders Problematisch ist die ohnehin schon recht warm werdenden Geforce Karten), das RAM, sämtliche IDE-Ports und die CPU. Mann sollte stets Programme wie z.B. der Motherboard Monitor (z.B. Version 5) benutzen. Hier kann man dem Rechner sagen, das er bei einer bestimmten Temperatur des Motherboards und der CPU automatisch runterfärt. Hierfür sind allerdings zusätzliche Programme wie z.B. Shutdown.exe nötig. Auch werden sämtliche Lüfterdrehzahlen überwacht. Was die CAS-Latency betrifft: Man kann oft auch den Wert von 3 wählen, wenn die eingebauten Rambausteine nicht Caslatency 2 oder 2.5 unterstützen. Gelegentlich ist auch für ein effektiwes Übertakten eine Erhöhung der CPU Core-Spannung nötig. Die sorgt allerdings noch zusätzlich zu einer weiteren Temperaturerhöhung. Also vorsicht !!! Ich habe meinen XP1700+ seit mehreren Wochen ohne Probleme als 1800+ (+66 MHz) laufen auf Cas-Latency 2 und ohne das ich die Core-Spannung erhöhen musste. Mein Rechner läuft bei Constant 58°C mit einem GlobalWin WBK56 Lüfter. Also passt auf und Fold-on.

Ciao Arnim

[bluumi]

@Arnim



Kann Dir nur unterstütztend die Hand schütteln.

Übertakten kann Seine Gesundheit gefährden und so.

Wenn ich übertakte, so nur im Winter, mit viel Kühlung. Und meist auch nicht so extrem..



@All bezüglich CAS-Latency.



Dieser Wert definiert wie oft (nach wievielen Takten) dass der Rechner auf die Rams zugreifen darf.



Wenn ein Rechner z.B. 133Mhz FSB hat, und das RAM eine CAS von 2, so ist die CAS-Zeit:

0.5x in 1/133'000'000 Sekunden => 15 nano Sekunden.



Wenn dieses RAM nun max. alle 14ns einen Zugriff erlaubt, und ich erhöhe den FSB von 133 auf 166.... so würde die CAS zeit (Wenn ich weiterhin 2 eingestellt lasse) 12ns.



d.h.

Wenn dieses 133Mhz CAS 2 Modul mit 166Mhz CAS 2 betrieben wird, so wird es überfordert. Oft schaltet man dann auf CAS 3 zurück.

Dann wird das RAM alle 18ns angesprochen.



Würde man die CPU nun mit FSB 200 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile"> betreiben hätte man einen CAS von 3 eingestellt... würde das RAM alle 15ns angesprochen.. so währe noch 1ns Reserve...



Einzig dass der Rest des PCs/Mainboards dann schon lange verglüht ist <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink">



Schaut also wenn ihr übertakten wollt, dass Ihr RAM-Module habt, die genügend Reserven haben, damit Ihr sie nicht überfordert.



Gruss





_________________

- http://www.SwissTeam.NET, the better .NET strategy

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: bluumi am 20.01.2002 08:58 ]</font>

[Michael H.W. Weber]

Soeben erfuhr ich, daß man nach Übertakten zunächst einmal Prime95 laufen lassen sollte. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes"> Dieses Programm testet, ob Rechenfehler auftreten und meldet diese. Erst wenn dieser Test fehlerfrei abgeschlossen ist, sollte man mit übertakteten Kisten an den dc-Projekten teilnehmen, da sonst die Gefahr besteht, daß falsche Rechenergebnisse abgeliefert werden. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/crying.gif" alt="weinen"> Leider habe ich (noch) keine Ahnung, wo man das Programm hernimmt. Vielleicht kann da ja mal jemand weiterhelfen. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy"> Ich war bislang immer davon ausgegengen, daß bei Fehlrechnungen die Kiste einfach stehenbleibt... war wohl ein Irrtum... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/crying.gif" alt="weinen"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_mad.gif" alt="Mad"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/crying.gif" alt="weinen">



Michael.

[Sven]

Schau mal hier nach: http://www.tweakpc.de/berichte/tipps_tricks/prime95.htm



Tschüs, Sven.

[Bananeweizen]

Michael H.W. Weber schrieb am 2002-01-24 13:54 :

Leider habe ich (noch) keine Ahnung, wo man das Programm hernimmt.

Na, das sind die richtigen. Schau mal im Projekt GIMPS nach der Download-Adresse und freu dich! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Breites Lachen">



Ciao, Michael.

[Michael H.W. Weber]

@Michael & Sven: Cool! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/spinningsmiley.gif" alt="rolling">



Michael.

P.S.: ich übertakte bislang nicht... spiele aber mit dem Gedanken. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy"> AMD CPUs schreien schließlich danach! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing">



_________________

Michael H.W. Weber

Folding@Home / Genome@Home Team Germany

FAH/GAH team website: http://www.folding.de.tf

email: weberm@mailer.uni-marburg.de

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Michael H.W. Weber am 24.01.2002 14:59 ]</font>

[Smooth]

Wie ich bereits im vorigen Forum erwähnte, läuft mein TB C 1,33 GHz @ 1,6 GHz ( mit nötigen Kühlungsmaßnahmen ).
Benchmarkergebnisse zeigen, daß die CPU nur unwesentlich langsamer ist als ein echter 1,6 GHz / XP1900+ , was einfach auch auf die bessere Archtiktur ( größerer Cache ) zu schieben ist. Zumindest kostet es mich so keine 600 DM !
Wer allerdings auf ein besonders leises System wert legt, sollte diesen Gedanken jedoch schnell wieder beiseite legen, denn die Lüfter sind nicht unbedingt von Flüsterhausen.