BBA5-Proteine zu kurz getimed

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Gast

#13 Ungelesener Beitrag von Gast » 18.01.2002 19:24

Genau. Löscht Du das "work"-Verzeichnis, ist alles weg.

Übrigens hattest Du Recht: die "deadline" für BBA5 WUs liegt in der Tat bei 2 Tagen und Stanford will das auch wohl nicht verlängern. DENNOCH WERDEN DIE ZU SPÄT ABGELIEFERTEN WUs GEZÄHLT, D.H. LIEFERN PUNKTE (so albern ich das auch finde). Ich habe dennoch nochmal vorgeschlagen, die "deadline" zu verlängern, denn die Argumente dagegen sind lächerlich.



Gruß,

Michael.

Benutzeravatar
Der Diplomat
Powerknopf-Verweigerer
Powerknopf-Verweigerer
Beiträge: 1470
Registriert: 21.07.2001 01:00
Wohnort: Landsberg

#14 Ungelesener Beitrag von Der Diplomat » 19.01.2002 01:12

Hm, ich kann leider nicht bestätigen, dass sie gezählt werden. Außerdem ist es nicht mein Wunsch, etwas gezählt zu bekommen, was keinen wissenschaftlichen Nährwert hat. Ich spende nicht meinem Stromlieferenten das Geld, damit die Wissenschaft ein Ergebnis bekommt, das sie gar nicht haben will..



Nun ja, die Welt ist eben nicht perfekt..

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23166
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#15 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 19.01.2002 10:27

Meine Rede! Dennoch gibt Stanford an, die verspätet eintreffenden WUs zu zählen. Ich bin dafür, daß das unterbleibt. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/crying.gif" alt="weinen"> Wollen mal sehen...



Michael. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smokin.gif" alt="Smoking">
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“