MD@Home 4.ter Platz

Nachricht

Patrick1984 · #13 Ungelesener Beitrag von **Patrick1984** » 23.06.2003 15:59

Mist, vielleicht werde ich doch kurzfristig meinen offline-rechner noch zuschalten müssen(man muß halt prioritäten setzten)! Welche Daten sind veränderlich bei MD@HOME, ist das nur der Ordner Cache, oder noch andere?

Pascal · #14 Ungelesener Beitrag von **Pascal** » 23.06.2003 16:05

Patrick1984 hat geschrieben:Mist, vielleicht werde ich doch kurzfristig meinen offline-rechner noch zuschalten müssen(man muß halt prioritäten setzten)! Welche Daten sind veränderlich bei MD@HOME, ist das nur der Ordner Cache, oder noch andere?

Sind noch andere. Bau doch am besten ein kleines Netzwerk auf und nutze einen Cache dafür

Patrick1984 · #15 Ungelesener Beitrag von **Patrick1984** » 23.06.2003 16:27

Meine Internetverbindung ist bei meiner Freundin und mein offline-rechner steht bei mir zuhause, deswegen geht das nicht mit Netzwerk!

Wurmi · #16 Ungelesener Beitrag von **Wurmi** » 23.06.2003 22:13

exec hat geschrieben:Eigentlich schon, aber an einem Kumpel kann ich ihn dann auch abgeben.

So, exec

. Habe genau 2.8 Punkte hinter Dir geparkt

. Bin jetzt am WUs tanken, um am Freitag dann sauber zu überholen

.

Beschleunigende Grüße, Wurmi

.

exec · #17 Ungelesener Beitrag von **exec** » 24.06.2003 15:45

Danke du SCHWEIN:::, na ja ich habe momentan wichtigeres zu tun, werde vielleicht mal demnächst mehr rechner zu schalten, habe momentan auch SoB in Sicht.

Wurmi · #18 Ungelesener Beitrag von **Wurmi** » 25.06.2003 21:56

*hihi*

. Naja, aktuell habe ich auch mit unsinnigen Beschränkungen von WinNT zu kämpfen: mehr als 10 Rechner können auf ein Share nicht zugreifen

. Ich habe da allerdings wieder so eine Idee ...

Tierische Grüße, Wurmi

.

exec · #19 Ungelesener Beitrag von **exec** » 25.06.2003 22:04

Du, mir ist es dann auch egal, denn der vierte Platz ist auch gut, außerdem habe ich dann mehr Kampflust. Falls jemals eine Linuxversion erscheint, dann kannst du dich warm anziehen.

Mfg

:=)

[schild=11 fontcolor=0000FF shadowcolor=FF0000 shieldshadow=1]Ich werde dich wieder einholen !!!![/schild]

S_Garbe · #20 Ungelesener Beitrag von **S_Garbe** » 25.06.2003 22:27

Wurmi hat geschrieben:*hihi* . Naja, aktuell habe ich auch mit unsinnigen Beschränkungen von WinNT zu kämpfen: mehr als 10 Rechner können auf ein Share nicht zugreifen . Ich habe da allerdings wieder so eine Idee ...

Tierische Grüße, Wurmi .

hm - das ist bei NT Workstation absichtlich so - sonst gäbe es ja keinen Grund NT-Server zu kaufen - aber kann man ein Verzeichnis nicht mehrfach freigeben?

Gruß
Stefan

exec · #21 Ungelesener Beitrag von **exec** » 25.06.2003 22:31

Ja, bei Win2k Server kann man die CAL's einstellen.

Wurmi · #22 Ungelesener Beitrag von **Wurmi** » 27.06.2003 23:24

S_Garbe hat geschrieben:hm - das ist bei NT Workstation absichtlich so - sonst gäbe es ja keinen Grund NT-Server zu kaufen - aber kann man ein Verzeichnis nicht mehrfach freigeben?

Man kann. Hilft aber nicht, nichtmal ein übergeordnetes Verzeichnis oder so ..

. Kommt Perl kommt Rat

.

Freigiebige Grüße, Wurmi

.