MD@Home - Server wieder Up

Nachricht

Dennis Kautz · #13 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 23.05.2003 22:41

Also meine 2 (!!)

WUs hat es anstandslos genommen...

Dafür ist mir ein anderer Bug aufgefallen: der Client schmiert gelegentlich ab, wenn ich AOL starte, bei ICQ scheint er manchmal ne weile einzufrieren

dudi · #14 Ungelesener Beitrag von **dudi** » 23.05.2003 23:00

Der Server nimmt vermutlich nur die WUs zurück, von welchen er weiß, daß diese an den entsprechenden User ausgegeben wurden. Bei den nach dem letzten Backup am Tag des Serverabsturzes ausgelieferten WUs denkt der Server, daß er diese niemals ausgeliefert hatte und nimmt sie wohl daher nicht zurück.

Vielleicht können die ja später vielleicht doch noch abgegeben werden, also erstmal nicht löschen.

Gruss
Jürgen

Patrick Keller · #15 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 23.05.2003 23:12

Ich frag mich dann aber warum die das Ding ent direkt KOMPLETT wiederherstllen sondern wieder nur so halbe Arbeit machen ...

exec · #16 Ungelesener Beitrag von **exec** » 23.05.2003 23:22

Habe ein Paar WUs abgeliefert.

dudi · #17 Ungelesener Beitrag von **dudi** » 24.05.2003 00:07

Wenn die Platte total defekt ist, sind die paar Stunden nach dem letzten Backup unwiederbringlich verloren. Das betrifft natürlich dann sowohl die zurückgelieferten WUs als auch die Daten über die an wen ausgegebenen WUs. Da ist halt dann nix zu retten.

Auf jeden Fall ist die Backupmentalität von MD@Home (1x täglich?) wesentlich besser als bei Moneybee, wo nach dem Wasserschaden ziemlich viel verloren gegangen war. Wobei dabei natürlich noch die Frage nach der Lagerung der Backups offen bleibt.

Gruss
Jürgen

Patrick Keller · #18 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 24.05.2003 00:11

Ein Backup ist nur dann wirklich gut ,wenn alles danch wieder einwandfrei läuft ... natürlich hätte es schlimmer kommen können aber es ist ne ganze menge verloren geangen

#19 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 24.05.2003 10:22

frost hat geschrieben:...wenn ich AOL starte

AOL startet man ja auch nicht.

Michael.

Dennis Kautz · #20 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 24.05.2003 11:19

Michael H.W. Weber hat geschrieben: AOL startet man ja auch nicht.

Ich muss

Der Vertrag ist noch nicht ausgelaufen...

Patrick Keller · #21 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 24.05.2003 11:26

Du musst net ... kannst ja weiter für AOL bezahlen und noch nen neuen Vertrag holen ...

Dennis Kautz · #22 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 24.05.2003 11:29

Keller hat geschrieben:Du musst net ... kannst ja weiter für AOL bezahlen und noch nen neuen Vertrag holen ...

Und doppelt bezahlen?? Ich bin Studeeeeent!!

Konstantin Leontiev · #23 Ungelesener Beitrag von **Konstantin Leontiev** » 26.05.2003 08:19

dudi hat geschrieben:Der Server nimmt vermutlich nur die WUs zurück, von welchen er weiß, daß diese an den entsprechenden User ausgegeben wurden. Bei den nach dem letzten Backup am Tag des Serverabsturzes ausgelieferten WUs denkt der Server, daß er diese niemals ausgeliefert hatte und nimmt sie wohl daher nicht zurück.

Vielleicht können die ja später vielleicht doch noch abgegeben werden, also erstmal nicht löschen.

Gruss
Jürgen

It is absolutely right. Unfortunately we can't automaticly accept this WU because we can't recreate more than 1000 records in database. That records holds information who and when receive WU's. So we will think how we can accept that's WU. Now please backup them and save for future time.

Konstantin Leontiev · #24 Ungelesener Beitrag von **Konstantin Leontiev** » 26.05.2003 08:35

Now I try to explain whole situation of this crash.

1) Not only HDD was damaged on the previous server. Even the MotherBoard has the primary fail. The HDD fail follow up the motherboard fail. The HDD fail is a standard IBM DTLA problem when germopack contact with HDD processop plate is corrupted but on othe hand the physycal damage on the disk plates ocure (we don't understand why).
2) We decide to restore data not from HDD but from Last BackUp where is only Database - HTML and PHP scripts no in that backup set. So some HTML and PHP we had lost.
3) This situation occure only because that damaged server is temporary. We paln to move MD@home project to new more robust serever at 10 June. So on the temporary server no disk space to perform complete backup so we backup only important data (i.e MD@Home database).
4) Now MD@home project works on the special server. It's cofiguration are:
1) 2 x Intel PIII 1000EB processors
2) 1Gb pc100 ECC memory
3) 4 x Seagate IDE HDD Barracuda IV ATA100 on Promise FastTrack100 IDE RAID Controller in RAID 0+1 (Stripe + Mirror).
4) Intel Server PRO100+ NIC

This server assembled ont the Russian barand manufacture Aquarius. It's model is Aquarius E50 with modifications. So we conclude that this server is more robust and satble. We have 3 year warranty on this server.

Unfortunately we have no money to bye more advanced server with hot plug SCSI RAID like GigaByte GS-SR125.