MD@home abgeschmiert

[Monarcho]

MD@home hat ein paar Probleme im Moment...:


The system IBM DTLA-307030 Hard disk has physical failure
Now we try to restore some data from them...
(((

We are so sorry.
Unfortunately some data was not in last BackUp set.

The latest available backup of the MD@home database was done at 18.05.2003 3:00am Situation is worse for HTML pages and scripts - we have lost some of them.
We are hope that we can restore most of lost data.

[dentist]

Toller Einstand für die Taskforce... Hatte nach Anfangsschwierigkeiten meine beiden XPs für MD@home laufen lassen

[Michael H.W. Weber]

The system IBM DTLA-307030 Hard disk has physical failure

Aha. Genau die Platte ist mir auch krepiert. Liegt jetzt in Holland in der Hitachi RMA-Abteilung.

Michael.

[vfrey]

Toller Einstand für die Taskforce...

solange Du noch WUs in der Cache hast...

[M. Franckenstein]

wenn es wieder stabil ist (PAGE und PROJEKT) bitte per PM bescheid sagen wenn TaskforceProjekt weiterläuft damit ich auf den Zug auspringen kann ...

JE1SUS

[dentist]

In meinem Cache ist noch was vorhanden, aber was passiert mit den fertigen WUs, wenn er nicht senden kann? Sendet er die automatisch mit, wenn er die nächste fertige WU senden möchte?

[Pascal]

.. Sendet er die automatisch mit, wenn er die nächste fertige WU senden möchte?

Geh mal prinzipiell davon aus. Allerdings würde ich jedem, der keine WUs mehr hat, empfehlen, zu Folding@home zu wechseln.

DF bringt aktuell nix.

[S_Garbe]

@dentist - ja die Ergebnisse werden bei den nächsten Kontaktaufnahme mit gesendet - oder Du kannst sie auch selbst rüberschicken sobald der Server wieder da ist - mit Update Cache

allerdings ist mir ein Rätsel wie man in einem Server nur ne billige IDE-Platte drinhaben kann und kein SCSI-Raid5

Gruß
Stefan

[Wurmi]

allerdings ist mir ein Rätsel wie man in einem Server nur ne billige IDE-Platte drinhaben kann und kein SCSI-Raid5

Geh' einfach davon aus, daß die Platte knapp ein Monatseinkommen gekostet hat. Dann stimmt die Relation auch wieder.

Grüßle, Wurmi .

[ROM]

Moin !

Hatte 4 stück von der Sorte! Anfangs überzeugt durch gute Performance,
fristen mittlerweile 3 davon ihr Dasein als "Briefbeschwerer".

Hab von meiner (Erst)Fehlinstallation noch 100 Wu´s kann man die noch berechnen ? (evtl umbenennen und ins cache Verzeichnis kopieren ?

ciao Ramon

[Pascal]

--
Hab von meiner (Erst)Fehlinstallation noch 100 Wu´s kann man die noch berechnen ? (evtl umbenennen und ins cache Verzeichnis kopieren ?

ciao Ramon

Probier mal, den Client einfach nochmal drüberzuinstallieren, wobei du zunächst die client.ini sicherst und später wieder reinkopierst.
Würde mich interessieren, ob es klappt.

[ROM]

Da es ja nun nötig wurde hab ich testweise 10 WU´s zu meinen 10 bereits
fertigen kopiert (WU11-20). In der client.ini den Wert für cache_size auf 20 geändert. Client neu gestartet... geht!

ciao Ramon