TSC: node 9607

Nachricht

exec · #13 Ungelesener Beitrag von **exec** » 21.04.2003 15:20

@vrey
Ich verstehe vollkommen deine Meinung, auch ist mir die stärke der DPCs bekannt, dennoch deuten bisher alle Anzeichen auf eine Manipulation hin.

@Athlonkämpfer
Bei mir wurden ebenfalls einige meiner besten Results resettet.
Wann erwartest du, die Fortsetzung von D2OL?
Bzw. weisst du was Ken, damit meinte als er schrieb, "early next week"?

Athlonkaempfer · #14 Ungelesener Beitrag von **Athlonkaempfer** » 21.04.2003 15:25

Wüsste ich auch gerne, wann es weitergehen soll.
Da wird wohl noch die ein oder andere Kaffeepause von Ken verstreichen bis was läuft

exec · #15 Ungelesener Beitrag von **exec** » 21.04.2003 15:28

Oh man, will endlich weiterkommen als ich bisher gewesen bin, will den Statsgraf endlich sehen.

SSJ4_Son_Goku · #16 Ungelesener Beitrag von **SSJ4_Son_Goku** » 05.05.2003 00:56

Also, bevor ihr hier gleich alle moeglichen Leute beschuldigt solltet ihr euch mal besser informieren. Ich bin mir sicher dass mindestens ein paar von euch im TSC-Forum mindestens ab und zu vorbeischauen. Wenn ja, dann haettest du folgenden Thread sehen sollen: http://www.childhooddiseases.org/cgi-ts ... 5;t=000092

Beachte bitte Punkte 2 in dem Beitrag. Und naechstes mal bitte nicht gleich Leute beschuldigen.

Und nein, 9607 gehoert nicht mir.

beinstrong · #17 Ungelesener Beitrag von **beinstrong** » 05.05.2003 15:47

Janus hat geschrieben:
Pascal hat geschrieben:
Mueslirocker hat geschrieben:.. Damit könnte er im schlimmsten Fall das gesamte Projekt hinfällig machen.
Ich hoffe nicht, dass jemand so bösartig wäre...
In Deutschland müssen die Internetprovider die IPs u.a. für solche Fälle loggen.
Da scheinst Du nicht richtig informiert zu sein. In Deutschland dürfen ISP´s die IP ausschliesslich zu Abrechnungszwecken speichern und selbst das ist juristisch umstritten. (siehe anhängige Klage gegen die Telekom). Desweiteren ist das Manipulieren von Berechnungen eines Projektes nicht kommerzieller Art in keinster Weise strafrechtlich verfolgbar, allenfalls moralisch verwerflich.

selbst wenn dem so sein sollte, es gibt auch noch die zivilrechtliche keule des schadensersatzes.

Janus · #18 Ungelesener Beitrag von **Janus** » 06.05.2003 19:26

beinstrong hat geschrieben:
Janus hat geschrieben:
Pascal hat geschrieben: In Deutschland müssen die Internetprovider die IPs u.a. für solche Fälle loggen.
Da scheinst Du nicht richtig informiert zu sein. In Deutschland dürfen ISP´s die IP ausschliesslich zu Abrechnungszwecken speichern und selbst das ist juristisch umstritten. (siehe anhängige Klage gegen die Telekom). Desweiteren ist das Manipulieren von Berechnungen eines Projektes nicht kommerzieller Art in keinster Weise strafrechtlich verfolgbar, allenfalls moralisch verwerflich.
selbst wenn dem so sein sollte, es gibt auch noch die zivilrechtliche keule des schadensersatzes.

ROFL...erklär mir mal bitte, wem beim Manipulieren von "Highscores" ein dinglicher Schaden entsteht. Auf die Antwort bin ich gespannt.

Patrick Keller · #19 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 06.05.2003 19:49

es geht nicht ums manipulieren von scores sondern von candidates ... wenn die gefaked sind kann das durchaus was ausmachen

beinstrong · #20 Ungelesener Beitrag von **beinstrong** » 07.05.2003 01:49

im extremfall kannst du die ganze datenbank einmüllen, wenn nicht klar ist, welche energiewerte errechnet und welche erfunden/erschummelt worden sind.

Total Docking Time: 1143 years, 242 days, 10 hr, 49 min, 50 sec

das sind mehr als 10.000.000 cpustunden. kaufe die mal ein.