TSC: node 9607

Medikamentensuche durch "Docking"-Simulationen (Mapping Cancer Markers, FightAIDS@home, Smash Childhood Cancer, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Ciran
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 19
Registriert: 09.11.2002 10:25
Wohnort: Falkensee

TSC: node 9607

#1 Ungelesener Beitrag von Ciran » 18.04.2003 13:56

Wie kann es eigentlich sein, dass ein node, der gerade mal 6100 cands berechnet hat; 6100 cands von bereits über 11,3 Millionen im gesamten Projekt, bei allen 4 targets in den "top drug candidates" auftaucht???

9607 ist unter den ersten 5 Plätzen aller 4 targets insgesamt 12 mal!!!!! vertreten.


Also da kann doch was ganz gewaltig nicht stimmen! :banghead:

Benutzeravatar
exec
Projekt-Fetischist
Projekt-Fetischist
Beiträge: 604
Registriert: 28.04.2002 10:55
Wohnort: München

#2 Ungelesener Beitrag von exec » 19.04.2003 00:30

Was kann man dazu nur sagen, das Leben ist unfair.
Es wird immer jemanden geben, welcher besser, schneller, klüger, ansprechender sein wird.

Man kann nur eins sagen, dass man durch solche Rückschläge nur nach Vorne schauen kann und besser sein wird.

Ich meine, dass TSC Projekt soll allen Betroffenen helfen, desweniger geht es weniger darum, welcher als erstes ein Gegenmittel findet, ferner ist es wichtig, das jemand es findet, denn es gibt so viele leidende Opfer.
Bild
Aktive Projekte: Seventeen or Bust
Einstige Projekte: TSC, DF, D2OL, Seti@Home, MD@Home

Benutzeravatar
Scowl
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 61
Registriert: 19.06.2002 19:15
Wohnort: Oberschwaben

#3 Ungelesener Beitrag von Scowl » 19.04.2003 15:07

Kann das Betrug sein? Hat der am Client rumgewurschtelt?

Weil soviel Dusel kann man ja eigentlich nicht haben...
aber was bringts ihm, wenn er das macht?

Mach mit bei:
:attention: www.smokefreeliving.net :attention:

Janus

#4 Ungelesener Beitrag von Janus » 19.04.2003 16:18

Scowl hat geschrieben:...aber was bringts ihm, wenn er das macht?
Was bringts den Cheatern, wenn sie cheaten ?? Dem geht da bestimmt einer ab, wenn der bei allen targets ganz oben steht... :lol:

Benutzeravatar
exec
Projekt-Fetischist
Projekt-Fetischist
Beiträge: 604
Registriert: 28.04.2002 10:55
Wohnort: München

#5 Ungelesener Beitrag von exec » 19.04.2003 17:54

Hoffentlich werden solche User gebannt.
Bild
Aktive Projekte: Seventeen or Bust
Einstige Projekte: TSC, DF, D2OL, Seti@Home, MD@Home

Mueslirocker
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 5
Registriert: 07.04.2003 22:06

#6 Ungelesener Beitrag von Mueslirocker » 20.04.2003 10:11

Ich hoffe, dass er, wenn er wirklich cheatet, sich nur in die Statistiken cheatet.

Viel schlimmer wäre es wenn er dem Server falsche Informationen über cands gibt. Damit könnte er im schlimmsten Fall das gesamte Projekt hinfällig machen. Denn kann man zurückverfolgen, welche cands er überprüft hat - sprich, welche dann nochmal überprüft werden müssen?

Ich hoffe nicht, dass jemand so bösartig wäre...

Pascal

#7 Ungelesener Beitrag von Pascal » 20.04.2003 10:18

Mueslirocker hat geschrieben:.. Damit könnte er im schlimmsten Fall das gesamte Projekt hinfällig machen.
Ich hoffe nicht, dass jemand so bösartig wäre...
Mit eines der interessanteren Themen. Da wird bei DF und Muon z.B. sehr genau geschaut und nachgerechnet.

Wenn es wirklich jemand schafft, ein solches System zu knacken, könnte es den Tod eines Projekts bedeuten - mit sicherlich verheerenden Konsequenzen für die Beteiligten.
Andererseits ist der Verursacher immer ausmachbar. In Deutschland müssen die Internetprovider die IPs u.a. für solche Fälle loggen.

Janus

#8 Ungelesener Beitrag von Janus » 20.04.2003 11:41

Pascal hat geschrieben:
Mueslirocker hat geschrieben:.. Damit könnte er im schlimmsten Fall das gesamte Projekt hinfällig machen.
Ich hoffe nicht, dass jemand so bösartig wäre...
In Deutschland müssen die Internetprovider die IPs u.a. für solche Fälle loggen.
Da scheinst Du nicht richtig informiert zu sein. In Deutschland dürfen ISP´s die IP ausschliesslich zu Abrechnungszwecken speichern und selbst das ist juristisch umstritten. (siehe anhängige Klage gegen die Telekom). Desweiteren ist das Manipulieren von Berechnungen eines Projektes nicht kommerzieller Art in keinster Weise strafrechtlich verfolgbar, allenfalls moralisch verwerflich.

:wink:

Benutzeravatar
Ciran
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 19
Registriert: 09.11.2002 10:25
Wohnort: Falkensee

#9 Ungelesener Beitrag von Ciran » 21.04.2003 14:10

exec hat geschrieben:Was kann man dazu nur sagen, das Leben ist unfair.
Es wird immer jemanden geben, welcher besser, schneller, klüger, ansprechender sein wird.

Man kann nur eins sagen, dass man durch solche Rückschläge nur nach Vorne schauen kann und besser sein wird.

Ich meine, dass TSC Projekt soll allen Betroffenen helfen, desweniger geht es weniger darum, welcher als erstes ein Gegenmittel findet, ferner ist es wichtig, das jemand es findet, denn es gibt so viele leidende Opfer.
Also es ist nicht so, dass ich wegen der highscore an dem Projekt mitmache, aber ein bisschen schielt man ja doch drauf. :wink:

Und das mit 9607 ist schon SEHR mysteriös! Schaut man auf sein node-profile, dann steht bei "Best Candidate Found" aber lediglich -17,13. Wie paßt denn das nun wieder zusammen?

Ich bin nicht beim childhooddiseases-Forum angemeldet, hab auch keine Lust das zu tun. Aber könnte da mal jemand posten was es damit auf sich hat?

Benutzeravatar
exec
Projekt-Fetischist
Projekt-Fetischist
Beiträge: 604
Registriert: 28.04.2002 10:55
Wohnort: München

#10 Ungelesener Beitrag von exec » 21.04.2003 14:35

Zu welchem Team gehört die Node bzw. der User.
Vielleicht DPC?
Diese dreckigen Betrüger, verändern einfach die Results von Muon.
Bild
Aktive Projekte: Seventeen or Bust
Einstige Projekte: TSC, DF, D2OL, Seti@Home, MD@Home

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#11 Ungelesener Beitrag von vfrey » 21.04.2003 14:57

exec hat geschrieben:Vielleicht DPC? Diese dreckigen Betrüger, verändern einfach die Results von Muon.
Nana, mach mal halblang...die Dutch Power Cows sind eines der weltweit stärksten DC-Teams. Bevor Du nicht sicher weisst, ob das alles nicht in Absprache mit dem Projektbetreiber geschehen ist, würde ich mich mit solchen starken Worten nicht so aus dem Fenster lehnen. :attention:
BildBild

Athlonkaempfer

#12 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 21.04.2003 15:06

Ciran hat geschrieben: Und das mit 9607 ist schon SEHR mysteriös! Schaut man auf sein node-profile, dann steht bei "Best Candidate Found" aber lediglich -17,13. Wie paßt denn das nun wieder zusammen?
Das list nichts seltsames.
KA wie oft mein Best result schon von Sengent auf 0 resetet worden ist.
Die Top Liste wird bestimmt besser gesichert sein.

Zurück zu „Medikamentensuche“