Erfahrung mit Solaris bzw. mit SparcCPUs?

Nachricht

exec · #1 Ungelesener Beitrag von **exec** » 05.04.2003 09:09

Ich habe die möglichkeit einen Sun Server mit 4xCPUs à 300 MHz 64-bit auf DF laufen zu lassen, hat jemand da erfahrungen, ich habe momentan nur ssh Zugang zu der Kiste, sie läuft momentan auf D2OL, werde Sie aber auf DF laufen lassen.

bjlan · #2 Ungelesener Beitrag von **bjlan** » 09.04.2003 19:21

Hi,

hatte teilweise DF auf einer Solaris Kiste mit 8 Prozessoren a 450 Mhz laufen. Pro CPU wurde ein DF-Client gestartet, ja was soll ich sagen....lief ganz gut die Kiste....trotzdem 8 * 2000er Athlons XP wären schneller

Gruß
bj

exec · #3 Ungelesener Beitrag von **exec** » 09.04.2003 22:36

Was waren sollen die Spitzenwerte am Tag?
Ich habe eine 64-bit 4 SparCPUs, will Sie eventuell für DF laufen lassen.

Phippi · #4 Ungelesener Beitrag von **Phippi** » 12.04.2003 13:27

Ich weiss meine Werte auch nocht mehr, lief aber bei mir auch ohne Probleme.
Seit der neusten Version läuft sogar der Update.
Kann nur sagen, dass der Speed bei Solaris 6 und Solaris 8 gleich ist.

Wenn Du nur ssh Zugang hast, scheint mir das aber eher ein produktiver Server zu sein, da würde ich df nicht installieren.

bye
Phippi

exec · #5 Ungelesener Beitrag von **exec** » 12.04.2003 18:03

Das ist kein Produktivgerät, das Teil habe ich von einem Insolvenverwalter für 500 € bekommen,
ich habe bei einem Kumpel das Teil abgestellt, weil ich die Geräuschkulisse bei mir zu Hause nicht haben kann.
SSH ist drauf, da Telnet unsicher ist und der Kumpel 30 Km von mir wohnt.
Ich wohnt in Trudering, er arbeitet in Garching.

Phippi · #6 Ungelesener Beitrag von **Phippi** » 13.04.2003 11:01

Aha,

Was früher sehr schnell lief, war der Solaris Muon Client.

Wenn Du genügend Memory hast, dann würde ich auch df laufen lassen.

bye
Phippi

exec · #7 Ungelesener Beitrag von **exec** » 13.04.2003 11:14

Ich habe 2 Gbyte in der Kiste, das Teil hat eben 4 CPUs à 296 MHz, es hat noch so ein externes RAID-5 Gehäuse mit Platten(180Gbyte brutto).
Das dumme daran ist, dass das Teil ein 64-bit System ist.

#8 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 13.04.2003 11:53

@exec: DF draufziehen.

Michael.

exec · #9 Ungelesener Beitrag von **exec** » 13.04.2003 11:55

Hab letzte Woche den Rechner zerschossen, als D2OL drauf gelaufen ist, hat es mir die Platten zugemacht, komme am Montag erst zum Rechner dann werde ich DF ziehen.

Phippi · #10 Ungelesener Beitrag von **Phippi** » 15.04.2003 08:45

exec hat geschrieben: Das dumme daran ist, dass das Teil ein 64-bit System ist.

Wieso soll das blöd sein

exec · #11 Ungelesener Beitrag von **exec** » 15.04.2003 10:44

Nun es ist blöd, weil es kaum DC-Projekte gibt, welche die Systempointer von einem 64-bit System aufs letzte Ausnutzen.
D2OL, welches auf dem Rechner, war zwar in Java compeliert, dennoch war das Programm auf x86-32bit Systeme geschrieben.

Phippi · #12 Ungelesener Beitrag von **Phippi** » 16.04.2003 06:52

exec hat geschrieben:Nun es ist blöd, weil es kaum DC-Projekte gibt, welche die Systempointer von einem 64-bit System aufs letzte Ausnutzen.
D2OL, welches auf dem Rechner, war zwar in Java compeliert, dennoch war das Programm auf x86-32bit Systeme geschrieben.

Ach so meinst Du das. Da ist DF gut, die haben eine 64-bit Version, weiss aber nicht ob die wirklich für 64-bit System optimiert ist.