df unter linux ?

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
mozart
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 196
Registriert: 13.12.2002 18:03
Wohnort: halle

df unter linux ?

#1 Ungelesener Beitrag von mozart » 21.03.2003 00:44

tagchen

Haben wir hier unter uns einen linux-spezie, der mir beim einrichten eines df-clienten helfen könnte ?

thx &
cu mozart

Benutzeravatar
Zahmekoses
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 759
Registriert: 11.01.2002 01:00
Wohnort: Mannheim

#2 Ungelesener Beitrag von Zahmekoses » 21.03.2003 06:28

jup haben wir ;)

ich würde dir Pascal empfehlen :)

findest ihn sehr häufig bei uns im chat :)

cya
Zahme
Bild

Pascal

#3 Ungelesener Beitrag von Pascal » 21.03.2003 07:38

Hehe, ein Linuxer...

Na gut, dann schau mal hier, falls du's nicht schon gesehen hast:

http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.php?t=1565

einfach
den hier runterladen, in einen Ordner schieben.

dann:

gzip -d distribfold-current-linux-i386-icc.tar.gz
tar -xvf distribfold-current-linux-i386-icc.tar

./foldit zum Starten und ab gehts. Optimierung wie beim Windows-Client.

Anm: Die Optimierungsoptionen werden mit dem nächsten Client wohl etwas anders sein, sobald der neue Client kommt, werde ich entsprechende Infos anpassen.


:wink:

Benutzeravatar
dentist
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 197
Registriert: 02.12.2002 14:14
Wohnort: Allersberg

#4 Ungelesener Beitrag von dentist » 21.03.2003 23:23

Kleine Optimierung meinerseits: mit tar -xvzf [file] spart man sich den gzip-Zwischenschritt, es wird vorher gleich noch entzippt.
Wir sind ja alle schreibfaul... :D
TBred 2200+ @ 167x12,5 VCore 1,75
liquid cooled...

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

nu ja !

#5 Ungelesener Beitrag von Norman » 22.03.2003 08:37

Is halt nur doof, dass unter Linux (jedenfalls bei mir) der client langsamer rechnet als unter windoofs. :evil2:

Benutzeravatar
dentist
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 197
Registriert: 02.12.2002 14:14
Wohnort: Allersberg

#6 Ungelesener Beitrag von dentist » 22.03.2003 13:13

Hast du zwei vergleichbare Rechner oder Dual-Boot-System? Für Windows gibt es halt leider qualitativ bessere Compiler, wobei es bei mir in DF neulich genau umgekehrt war, und das, obwohl meine Linuxkiste etwas schwächer auf der Brust ist als mein Windows-Rechner...
TBred 2200+ @ 167x12,5 VCore 1,75
liquid cooled...

Pascal

#7 Ungelesener Beitrag von Pascal » 22.03.2003 13:40

Kleiner Tipp: Für Linux ist der icc-Client der schnellere.

Bei mir dreht der Linux-Client erst richtig auf, wenn der X-Server nicht gestartet ist - also auf Runlevel 3 als Beispiel.

Generell skaliert DF aber mit der Taktfrequenz. :wink:

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

aha !

#8 Ungelesener Beitrag von Norman » 22.03.2003 18:18

@Pascal
meintest du den gcc client ???
den hab ich am rennen und ist ein stückchen langsamer!
icc ist doch die intel-version und somit für meinem xp 2100 nicht so geeignet oder ??

p.s. hab linux NUR im Runl. 3 am laufen !
Zuletzt geändert von Norman am 22.03.2003 18:24, insgesamt 1-mal geändert.

Pascal

Re: aha !

#9 Ungelesener Beitrag von Pascal » 22.03.2003 18:23

Norman hat geschrieben:@Pascal
meintest du den gcc client ???
den hab ich am rennen und ist ein stückchen langsamer!

p.s. hab linux NUR im Runl. 3 am laufen !
Nein, den per Intel Compiler kompilierten..

Schon mal per renice an der Prio gedreht? Bringt auch ein wenig was :wink:

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

auja !

#10 Ungelesener Beitrag von Norman » 22.03.2003 18:26

ja dacht ich mir !!
Ist ja dann doch nicht so für meinen AMD geeignet, aber werd´s mal antesten. thx !
wenn ich sonst nix am laufen habe (server etc.) hat das teil natürlich höchste prio :D, denn der 4. Platz soll ja wieder unser sein :wink:

Benutzeravatar
Hydrox
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 144
Registriert: 22.08.2002 19:20
Wohnort: Göttingen

#11 Ungelesener Beitrag von Hydrox » 22.03.2003 19:33

Auch mit nem AMD is DF unter Linux ein Stückle schneller als unter diesem komischen Programm das von Mircosoft als Betriebssystem bezeichnet wird.

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

ne !

#12 Ungelesener Beitrag von Norman » 22.03.2003 19:39

nun ich hab´s bei mir so festgestellt und auch mit icc ist linux langsamer... hab mir sagen lassen, dass dies für einige programme gilt, was ich persönlich schade finde :cry2: !
na ja, dann crunche ich halt unter beiden... auf die paar structures/h wird es ja wohl nicht ankommen !

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“