Beste Hardware-Komposition für F@H

[Der Diplomat]

Ich lese gerade im Forum von [H]OCP. Dort will jemand einen Rechner kufen, der am besten für F@H, Seti, RC5 geeignet ist.



Die Antworten:

Hmm.. A Dually would probably be best, for at least F@H2/G@H.. I haven't really had much experience in SETI and RC5 to say whether or not it will, and I know UD doesn't support SMP yet. But a Dual AthlonMP 1900 with some good 2-2-2 DDR would fly in F@H2 and G@H.



In fact, i'm about to purchase one, once the A7M266-D hits the shelves.



.:Ttocs

* * *

Dann ein weiterer Link und endlich eine Seite, die sich damit beschäftigt:

http://www.lapco.net/larry.html



Ein Ars-Technica-Forum, das sich mit der Frage beschäftigt:

http://arstechnica.infopop.net/OpenTopi ... 4670938723



Michel



P.S.:

Der Link zum [Hard]Forum: http://www.hardforum.com/showthread.php ... did=304341

[Gast]

Ja, da spricht mir jemand aus der Seele! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/wavey.gif" alt="winken">

Ich spiele inzwischen mit dem Gedanken, mir ein Tyan Tiger MPX Dual Athlon System mit 2x AMD XP 2000+ und einem satten 460 Wattnetzteil bei 512 MB registered DDR RAM zu gönnen (sobald die Prozzis in Stückzahlen verfügbar werden). Allerdings hört man munkeln, daß auch eine Reihe anderer Mutterplattenhersteller in Kürze endlich mit Dual-Athlon-Boards aufwarten werden. Ich denke, da werde ich das noch eben abwarten... Und dann: 2x F@H Vollast auf einer Kiste - da drückt der Fahrtwind nur so im Gesicht... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smokin.gif" alt="Smoking">

Auf jeden Fall sind für Folding@Home (FAH) / Genome@Home (GAH) die AMD-Systeme gleicher CPU-Taktfrequenz den Intelsystemen aufgrund der dominierenden Fließkommazahlenrechnungen gnadenlos (!!!) überlegen. Auf Intel non-P4-Systemen habe ich bei gleicher Taktfrequenz bisher knapp doppelte Leistung von AMD Athlon Systemen gemessen - bei deutlich geringerem Preis. Ich denke, das spricht für sich... Auch die neuen P4-Systeme ab 2 GHz haben Probleme, den schnellen AMD XP-Systemen etwas entgegenzusetzen, wie ich in der c't las. Wichtig ist bei AMD eine anständige Kühlung - nicht nur des Prozzis, sondern auch des Chipsatzes und des Gehäuses im allgemeinen. Bei mir bringt das Öffnen der Maxi-Tower Seitenverschalung ganze 8°C Temperaturreduktion (auf dem Prozessor gemessen) nach Ausbau der üblichen (Brüll)kühler des Gehäuses & CPU und Ersatz durch leise Papst-Lüfter, kann ich meine Kiste auch bei offener Seitenverschalung locker im Schlafzimmer betreiben, ohne das das beim Einschlafen oder sonstwie stören würde... Ich habe letzten Sommer bei FAH-Vollast mit einem Papst Athlonkühler locker 82°C auf der Atlon 1.1 GHz CPU gemessen <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/crying.gif" alt="weinen"> (meine Dachgeschoßbutze ist allerdings wirklich warm mit den [zwar] nett anzusehenden schwarzen Dachziegeln, hehehehe...). Habe inzwischen flugs einen anderen Kühler besorgt... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_angel.gif" alt="Angel">



Michael.

---

Michael H.W. Weber, Folding@Home / Genome@Home Team Germany

weberm@mailer.uni-marburg.de

[Gast]

Errrr - ich muß kurz ergänzen: mit Kühler meinte ich nicht = Lüfter. Also der CPU-Lüfter spielt z.B. eine klar untergeordnete Rolle. Worauf es ankommt ist vornehmlich der Kühlkörper: je größer und je mehr Rippen (=große Oberfläche) desto gut. Also: leisen Papstlüfter mit fettem Kühler zusammengeben, dann ist's optimal. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/spinningsmiley.gif" alt="rolling">



Michael.



P.S.: sollte mich mal registrieren, womöglich kann man die posts dann auch nachträglich noch korrigieren <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes">

[Bananeweizen]

Anonymous schrieb am 2002-01-06 18:02 :

P.S.: sollte mich mal registrieren, womöglich kann man die posts dann auch nachträglich noch korrigieren <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes">

Ja. Das sind dann quasi die "Bonusfunktionen". <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy">



Ciao, Michael.

[Michael H.W. Weber]

So - habe mich soeben registriert. Wollte jetzt nur mal flugs schauen, was so alles möglich ist. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy">



Michael.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Michael H.W. Weber am 07.01.2002 14:31 ]</font>

[LinuxFan]

Tja Michael, sieht aus als müssten wir langsam umdenken: http://heise.de/newsticker/data/ciw-07.01.02-000/



Im Fließkommabereich soll der 2.2 GHz Northwood sogar den Alpha 21264C mit 1 GHz schlagen, allerdings nur in Verbindung mit dem neuesten Intel-Compiler...



Beim SPEC fp_base2000 liegt der Athlon XP 2000+ bei 595, der Northwood 2.2 GHz bei 777 Punkten. Und das bei halbwegs akzeptablem Preis!



Bin ja mal gespannt, ob Vijay sich doch noch durchringen kann, optimierte Clients anzubieten. Der Druck der Northwood-Besitzer wird bestimmt nicht gering sein.

[Michael H.W. Weber]

Moin Martin,

habe den von Dir angegebenen Artikel mal eben "aufgesogen". <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes">

Bin noch nicht überzeugt - vor allem nicht, was die Preise betrifft, denn neben der CPU schlägt bei den Intel RAMBUS Systemen auch das RAM ordentlich zu Buche. Auch darf man nicht vergessen, daß AMD im Gegensatz zu Intel soweit ich weiß noch immer keine weitere Miniturisierung einsetzt. Ich bin immer wieder beeindruckt, wie die AMD CPUs sich machen, wenn man die REALE Taktfrequenz mal mit den Intel Flaggschiff-CPUs vergleicht. Allerdings bin ich auch erst mal zufrieden, daß mit den neuen Intel Prozzis nun wohl wieder etwas Bewegung in die Bude kommen wird. AMD hat Intel offensichtlich ordentlich eingeheizt und wenn man mal vergleichend die Verkaufszahlen ansieht... Man könnte meinen, AMD hat Intel den Homeanwender-Markt abgenommen... Für uns Endabnehmer nur von Vorteil... Ich bin überzeugt, daß AMD auch den neuen Intel-Prozzis noch Paroli bieten könnte, mache mir aber etwas Sorgen wegen der Finanzen. AMD hat jetzt zwar fleissig verkauft, hatte aber auch eine Menge Schulden und nahm wegen der günstigen Preise vermutlich (!) auch nicht das meiste ein. Ich kann nur hoffen, daß AMD nicht doch noch am Ende von Intel "ausgehungert" wird. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/crying.gif" alt="weinen"> Die Firma hat toll was auf die Beine gestellt und ich kann nur hoffen, daß sich weitere Investoren finden werden. Wenn's hilft würde ich sogar im Labor mit'm AMD Cap rumlaufen, hehehehehe... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_angel.gif" alt="Angel">



Michael.

[Phippi]

Bis jetzt habe ich nur 'GIMPS' gefunden, dass einen P4 optimierten Client hat. Der ist wirklich schnell.

Beim ECCp-109 Projekt ist jemand dran, aber das wird noch ein wenig dauern.



cu

Phippi

[huraxprax]

klingt ja alles ganz fein... wenn ich nur etwas geld hätte, vor allem für eine 2-Zimmer-Wohnung <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif" alt="Sad">

und der Alpha war immer noch vorn bei Fließkommaperformace? das hätte ich jetzt nicht mehr geglaubt. Wenn den jemand weiterentwickelt hätte...

[Bananeweizen]

Michael H.W. Weber schrieb am 2002-01-07 15:11 :

Man könnte meinen, AMD hat Intel den Homeanwender-Markt abgenommen...

Wie in einer der letzten c'ts zu lesen war, gilt dies vorrangig für Deutschland. In anderen Ländern und insbesondere in Amerika hat es AMD da noch nicht so leicht.



Ciao, Michael.

[LinuxFan]

@huraxprax: jo, um Alpha ist es wirklich schade, das waren immer die heimlichen stars, finde ich.



@michael: die taktfrequenz ist doch egal, wichtig bleibt, wer den aktuell schnellsten prozzi anbietet, und natürlich zu welchem preis. subventioniert intel nicht rambus-speicher kräftig? soweit ich weiß, haben sie da mal billige bundles verkauft.



naja, der die-shrink soll bei AMD sowieso erst im märz kommen, wenn überhaupt. wenn intel den northwood 2.2 GHz also wirklich in großen stückzahlen anbieten kann, wäre das endlich eine alternative. (nicht für mich, dann müsste ich mir ja auch noch ein neues board kaufen <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile"> )



wie gesagt, taktfrequenz ist doch völlig wurscht, zumal der northwood auch noch weniger strom verbraucht, als der athlon xp 2000+, wenn ich das richtig sehe.



_________________

Folding@Home Team Germany - http://www.folding.de

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: LinuxFan am 08.01.2002 00:07 ]</font>

[Michael H.W. Weber]

Jo, ich hoffe, daß AMD flugs miniaturisiert. Taktfrequenz ist natürlich nicht alles (sieht man ja beim Intel P4/AMD XP+ Vergleich), aber spielt selbstverständlich auch eine ordentliche Rolle. Langfristig müssen sicher noch andere, neue Konzepte her, damit die Performance weiter steigt. Ich hoffe, das wird alles nicht allzu lange dauern, <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/crying.gif" alt="weinen"> denn bald will ich mir 'ne neue Kiste zusammenstöpseln... und die muß kesseln! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smokin.gif" alt="Smoking">



Michael.