neues protein

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Gast

DF Seite

#13 Ungelesener Beitrag von Gast » 26.02.2003 14:15

hi zusammen,

kann es sein das die DF seite immernoch nicht wieder erreichbar ist ?

gruss
manuel

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23168
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#14 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 26.02.2003 14:19

Korrekt - die Seite ist seit mindestens einer Stunde komplett "down". :worry:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Pascal

Re: DF Seite

#15 Ungelesener Beitrag von Pascal » 26.02.2003 14:21

Anonymous hat geschrieben:hi zusammen,

kann es sein das die DF seite immernoch nicht wieder erreichbar ist ?

gruss
manuel
Die Seite ist down. Allerdings - die Betaseite tut. Ich überlege, mal etwas im dortigen Forum zu schreiben, damit alte Strukturen voll angerechnet werden. Wenn die Leute von DF selbst Probleme machen, sollten sie uns wenigstens die Chance geben, mit dem alten Client weiterzurechnen.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23168
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#16 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 26.02.2003 14:28

Die Betaversion läuft auch noch mit dem alten Protein. :wink:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Rechtsconsulter
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 178
Registriert: 14.06.2002 22:17
Wohnort: Dortmund

#17 Ungelesener Beitrag von Rechtsconsulter » 26.02.2003 14:52

Wer nicht weiter auf dem alten Protein rumkauen will: Den Client von der Beta-Seite herunterladen und damit (ohne die Beta zu installieren) weiterfalten. Der hat die 89 Aminosäuren und auch die foldtrajlite.exe hat die gewünschten 1,3 MB. So gehen wenigstens nicht so viele Ergebnisse verloren, falls die des alten Proteins doch nicht (voll) anerkannt werden sollten.

Tschau RC
Wenn alle Stricke reißen - dann hänge ich mich auf!

Arnim Weber

#18 Ungelesener Beitrag von Arnim Weber » 26.02.2003 16:20

Sagt mal habt ihr auch Probleme mit dem neuen Clienten und der DF-GUI ? ich benutze noch v 1.71 Die tut jetzt aber nicht mehr. Irgendwie scheint er die Parameter nicht korrekt anzugeben. Ich bekomme immer Fehlermeldung

Benutzeravatar
Rechtsconsulter
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 178
Registriert: 14.06.2002 22:17
Wohnort: Dortmund

#19 Ungelesener Beitrag von Rechtsconsulter » 26.02.2003 16:43

Arnim Weber hat geschrieben:Sagt mal habt ihr auch Probleme mit dem neuen Clienten und der DF-GUI ? ich benutze noch v 1.71 Die tut jetzt aber nicht mehr. Irgendwie scheint er die Parameter nicht korrekt anzugeben. Ich bekomme immer Fehlermeldung
Ich hab die 1.8 und die funktioniert.
Die dfGUI funktionierte aber nicht mehr, nachdem ich damit einmal die Beta gestartet hatte. Mußte erst das Beta-Verzeichnis umbennen, damit die GUI darauf nicht mehr beim Starten zugreift. Vielleicht lags ja auch bei dir daran?

Tschau RC
Wenn alle Stricke reißen - dann hänge ich mich auf!

Benutzeravatar
Independence
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 157
Registriert: 27.01.2003 11:01
Wohnort: Nuernberg

#20 Ungelesener Beitrag von Independence » 26.02.2003 16:58

DF ist nicht besser als Rothberg ! Der Serverausfall ist ja der Hammer!

Benutzeravatar
Evilseed
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 215
Registriert: 20.04.2002 17:37
Wohnort: Wilhelmshaven

#21 Ungelesener Beitrag von Evilseed » 26.02.2003 17:12

Jau, hab es bis jetzt nicht mal geschafft meine Strukturen hochzuladen.
Gerade hat er angefangen das Update zu ziehen und dann hat er abgebrochen.
Hoffe das klappt heute noch, meine Rechner schreien nach einem neuen Protein.

Pascal

#22 Ungelesener Beitrag von Pascal » 26.02.2003 18:47

Evilseed hat geschrieben:Jau, hab es bis jetzt nicht mal geschafft meine Strukturen hochzuladen.
Gerade hat er angefangen das Update zu ziehen und dann hat er abgebrochen.
Hoffe das klappt heute noch, meine Rechner schreien nach einem neuen Protein.
Genau das ist auch Howards Problem: Wegen der zahlreichen Uploads verzögert sich die gesamte Umstellung auf das neue Protein. Inzwischen ist auch die Datenbank der Beta-Software nicht mehr erreichbar. Am besten bis morgen warten und dann updaten.

Benutzeravatar
Evilseed
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 215
Registriert: 20.04.2002 17:37
Wohnort: Wilhelmshaven

#23 Ungelesener Beitrag von Evilseed » 26.02.2003 19:49

Da wird mir wohl nichts anderes überbleiben!
Egal, hauptsache die Strukturen zählen noch, wäre echt schade wenn nicht. Sind zwar nicht mehr ganz so viele, aber die Prozessorleistung wäre halt für die Tonne.

CU

Benutzeravatar
S_Garbe
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 1219
Registriert: 09.11.2001 01:00
Wohnort: Kohlstädt

#24 Ungelesener Beitrag von S_Garbe » 26.02.2003 20:13

bei mir wäre es echt schade - immerhin ca. 15 Mio Strukturen die noch warten - zum Glüch hab ich gestern bevor das Theater losging schon ein paar Clients auf die Beta angesetzt und vorher die Results hochgeladen (ca. 9Mio) - hätte ich mir nur die Arbeit gemacht alle Clients umzustellen - aber eigentlich hab ich nicht die Zeit alle Clients immer doppelt anzufassen :worry: - bei 2-3 Rechnern mag das gehen, aber bei ca. 30 Stück die noch nicht mal zusammen in einem Netz hängen und auch räumlich voneinander getrennt sind ...

Gruß
Stefan
Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“