Preview: Next Generation

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Athlonkaempfer

#13 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 18.01.2003 19:24

Für eine deutliche ansteigende Berechnungsdauer würde auch die Resumfunktion sprechen.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23170
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#14 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 19.01.2003 10:07

@Pascal: Der genetische Algorithmus dürfte universell, d.h. NICHT auf das Protein bezogen sein.

Dennoch dürften sich die Modalitäten mit dem Download bei Proteinwechsel nicht wesentlich ändern, denn wenn man mal ins DF-Verzeichnis schaut, wird klar, daß die Dateien zur Anwendung den geringsten Speicherplatz wegnehmen (ca. 1.5 MB), während die proteinspezifischen Datensätze den Löwenanteil verbrauchen. Und letztere müssen natürlich beim Proteinwechsel ausgetauscht werden.

Was die Uploadpakete betrifft, da kann ich momentan nicht weiter spekulieren. Klar ist (und das geht aus dem "thread" hervor, der oben ja angegeben wurde), daß die Berechnungen in mehreren "Generationen" erfolgen, und das der Berechnungsaufwand mit steigender Generation zunimmt (die Ergebnisserzeugung also langsamer wird). Ob deswegen die Dateigröße zunehmen muß, weiß ich nicht (eigentlich nicht einzusehen, es sei denn, es werden zusätzliche Daten z.B. über die Generationsnummer mitgesandt - das könnte wegen des neuen Statistiksystems nötig werden).

Wenn die Berechnungen für ein und dasselbe Protein aufwändiger werden, dann dürften sich natürlich auch die Upload-Intervalle vergrößern.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23170
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#15 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 24.01.2003 11:53

Lest euch mal den "thread" genau durch. Es ist geplant, daß die DF-Ergebnisse NUR von der Maschine hochgeladen werden können, die sie auch erzeugt hat. :attention: Ich denke, das bedeutet das Aus für viel Rechner von z.B. Stefan. Ich habe dort Stellung bezogen, daß dieses "feature" zu verschwinden hat und könnte mir vorstellen, daß es nützlich wäre, wenn ihr dort ebenfalls eure Meinung kund tut. Bislang brabbeln die Leute dort bloß über Änderungen an dem ollen Statistiksystem anstatt sich auf die wesentlichen Dinge zu konzentrieren. :worry:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Drakhon
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 50
Registriert: 26.11.2002 20:42
Wohnort: Augsburg

#16 Ungelesener Beitrag von Drakhon » 24.01.2003 13:05

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat Howard doch schon wegen einiger Proteste angekündigt das jetzt doch noch offline gefalten werden kann.
- as a side effect, each machine will need to be uniquely identified so it will be not be easy to, say, generate on one machine and then upload from another
this is necessary to avoid other nasty potential problems but should not affect people you use proxy servers or firewalls, only physically moving around data will cause trouble.
- you will at most be able to buffer 50 generations (about 2 days work (maybe)) but this could change

EDIT:

Actually, I think we can do it without those last two points, so scratch those off
Später hat er dann noch folgendes geschrieben:
Anyhow yes, we should be able to get the sneakernet working fine.
Also ich denke das beduetet das Stefan und andere Leute die hauptsächlich offline falten wohl doch keine so großen Probleme kriegen.
Aktuelles Projekt: Distributed Folding

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23170
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#17 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 24.01.2003 13:16

Dazu hätte ich aber gerne mal eine endgültige Aussage. Ist ja schön, wenn sich das so andeutet. :D Ich erinnere mich aber auch, daß Howard mal eine Top20 anzuzeigen gewillt war - was dann im Sande verlief. :worry:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
GooRoo
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 139
Registriert: 07.10.2002 09:16

#18 Ungelesener Beitrag von GooRoo » 24.01.2003 13:54

Wie ich gelesen habe wird FoBot auch aussteigen müssen, wenn eine Internet-Connection verlangt wird. Das wird Howard nicht riskieren hoffe ich!

GooRoo
Bild

Pascal

#19 Ungelesener Beitrag von Pascal » 28.01.2003 18:06

01/28/2003

- We will be switching proteins at about 3PM EST today. The new algorithm that we have been developing is now being 'alpha tested' and will be released for beta testers to thoroughly test within the next few weeks. If interested in being a beta tester, please keep an eye on the Discussion Forum.


...
Demnach lässt der neue Client auf sich warten - zunächst findet ein Proteinwechsel statt - etwa gegen 21 Uhr deutscher Zeit. Der neue Algorithmus befindet sich in der Alphaphase - wer beim Betatest mitmachen will, sollte im [url=vorbeischauenhttp://www.free-dc.org/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=27]DF-Forum bei FreeDC[/url] vorbeischauen. :wink:

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“