Naechster Client
-
Moy
- Rechenkraft.net-Sponsor
- Beiträge: 31
- Registriert: 29.05.2002 22:08
- Wohnort: 91074 Herzogenaurach/Burgstall
RMS
...ich stelle gerade fest, dass meine RMS (und alle anderen auch) auf 99.999001 gestellt wurden... Kann mir mal einer erklären, was es mit dieser RMS auf sich hat, bzw. für was die steht ?
-
BaRu
- FAQ-Leser
- Beiträge: 195
- Registriert: 10.04.2002 12:20
-
GooRoo
- Prozessor-Polier
- Beiträge: 139
- Registriert: 07.10.2002 09:16
Hui ist das aufregend!-
BaRu
- FAQ-Leser
- Beiträge: 195
- Registriert: 10.04.2002 12:20
-
vfrey
- GPU-Einsetzer
- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
Re: RMS
Das sollte lieber ein Spezialist beantworten, aber wenn gerade keiner da ist...Moy hat geschrieben:...ich stelle gerade fest, dass meine RMS (und alle anderen auch) auf 99.999001 gestellt wurden... Kann mir mal einer erklären, was es mit dieser RMS auf sich hat, bzw. für was die steht ?
Bei DF berechnest Du die Struktur eines zu Ende gefalteten Proteins. Da (außer dem CASP5-Projekt) alle Berechnungen bereits bekannte Proteine betreffen, kann exakt angegeben werden, wie nahe Deine Berechnung der tatsächlichen Struktur ist. Je niedriger der RMS-Wert wird, umso näher bist Du dran (bei 0,00 wäre es identisch).
Sollte die Erklärung Unsinn sein, bitte ich, mich zu korrigieren...
-
Moy
- Rechenkraft.net-Sponsor
- Beiträge: 31
- Registriert: 29.05.2002 22:08
- Wohnort: 91074 Herzogenaurach/Burgstall
Mirror !
Meiner saugt jetzt schon seit 20 Mins - aber noch kein Ergebnis... Keine Ahnung, wie groß das Teil ist...
Ich bin mit 128 kBit/s drin...
Ich bin mit 128 kBit/s drin...
-
Pascal
Re: Mirror !
Waren so etwas 3.8 MB oder?Moy hat geschrieben:Meiner saugt jetzt schon seit 20 Mins - aber noch kein Ergebnis... Keine Ahnung, wie groß das Teil ist...
Ich bin mit 128 kBit/s drin...
-
GooRoo
- Prozessor-Polier
- Beiträge: 139
- Registriert: 07.10.2002 09:16
Speed ist ganz ok!
Mein leicht "FSB-korrigierter" XP1800 macht da folgendes:
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v1.91 Benchmark
Sample Size : 5500 structures over 1658 seconds.
Protein Size: 108AA
Structures Per Second: 3.33
Structures Per Minute: 200.0
Structures Per Hour : 12000
Structures Per Day : 288000
OS : Windows 2000 MHz: 1650
CPU: AMD Athlon(tm) XP 2000+
Client Switches: -df -rt -g 100 -s 5000
------------------------------------------------------------
und steigt noch weiter.
Naja vielleicht etwas kurz für ein gescheites Benchmark, aber für den Anfang...
Fazit:
ca. 5-10% schneller als das alte 129er
Grüße
GooRoo
Mein leicht "FSB-korrigierter" XP1800 macht da folgendes:
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v1.91 Benchmark
Sample Size : 5500 structures over 1658 seconds.
Protein Size: 108AA
Structures Per Second: 3.33
Structures Per Minute: 200.0
Structures Per Hour : 12000
Structures Per Day : 288000
OS : Windows 2000 MHz: 1650
CPU: AMD Athlon(tm) XP 2000+
Client Switches: -df -rt -g 100 -s 5000
------------------------------------------------------------
und steigt noch weiter.
Naja vielleicht etwas kurz für ein gescheites Benchmark, aber für den Anfang...
Fazit:
ca. 5-10% schneller als das alte 129er
Grüße
GooRoo
Zuletzt geändert von GooRoo am 08.01.2003 01:03, insgesamt 1-mal geändert.
-
Pascal
-
mwannema
moin zusammen,
ähm, frage bitte => was ist 129 oder 108 ? ... die nummer des proteins oder eine bestimmte angabe für etwas das ich nicht kenne ?
gibt es die möglichkeit die version des clients von hand zu checken ? ... habe auf automatisch gestellt und bin mir nicht sicher ob alle rechner/instanzen upgedatet wurden.
grüsse
mwannema/manuel
ähm, frage bitte => was ist 129 oder 108 ? ... die nummer des proteins oder eine bestimmte angabe für etwas das ich nicht kenne ?
gibt es die möglichkeit die version des clients von hand zu checken ? ... habe auf automatisch gestellt und bin mir nicht sicher ob alle rechner/instanzen upgedatet wurden.
grüsse
mwannema/manuel