FAH - neue Betaversion

[Dozza]

Ja. Korrektes Forum. Finde die Post aber nicht wieder in dem ganzen Datenwust... Er sagte aber, es würde noch mindestesn 2 Wochen dauern.

Michael.

Hi Michael,
ich bin mal sehr gespannt wie lange das dann wirklich dauert.
Habe mich Gestern fast dumm und duselig gesucht...
...mit der Suchfunktion hatte ich auch nichts dazu gefunden (Altivec).
Eine optimierte Altivec Unterstützung würde dem G4 sicherlich mal richtig gut tun! Dann zeigt er was er wirklich kann...

Für eine WU wie p185 braucht mein G4 867 Mhz Dual momentan pro Prozessor gut 50 Stunden... )-:

Gruß

Dozza

[macFishbone]

Code: Alles auswählen

Für eine WU wie p185 braucht mein G4 867 Mhz Dual momentan pro Prozessor gut 50 Stunden... )-:

ui. da kommt freude auf. hab auch gerade p185. na das kann lange dauern.

[VadderSchlumpf]

hm, meiner rechnet seit ca. 16 1/2 h und ist schon zu 95% fertig mit p185. habt ihr langsamere rechner als ich? habe nen amd athlon 1,4 mit allerdings nur 128 mb ram.

gruß,
vadderschlumpf

[macFishbone]

jein. nur andere rechner.

hab nen PowerMac QS G4/800 Mhz mit 768 Mb Ram.

[Dozza]

hm, meiner rechnet seit ca. 16 1/2 h und ist schon zu 95% fertig mit p185. habt ihr langsamere rechner als ich? habe nen amd athlon 1,4 mit allerdings nur 128 mb ram.

gruß,
vadderschlumpf

Hi VadderSchlumpf!
AMD Prozessoren scheinen für Folding@home geradezu optimiert zu sein (FPU Leistung). Ohne Altivec Optimierung sieht ein G4 ebend sehr alt aus...
... schauen wir mal wie es aussieht, wenn die Altivec-Einheit beim G4 für Folding optimiert ist. Bin selber sehr sehr gespannt...

Gruß

Dozza

[Dozza]

jein. nur andere rechner.

hab nen PowerMac QS G4/800 Mhz mit 768 Mb Ram.

Hi macFishbone,
macht viel Ram-Speicher beim "Falten" eigentlich etwas aus?

Gruß

Dozza

[macFishbone]

Hi macFishbone,
macht viel Ram-Speicher beim "Falten" eigentlich etwas aus?

Gruß

Dozza

also mir ist definitiv nichts aufgefallen beim falten. aber osx läuft besser.

[Dozza]

Hi macFishbone,
macht viel Ram-Speicher beim "Falten" eigentlich etwas aus?

Gruß

Dozza

also mir ist definitiv nichts aufgefallen beim falten. aber osx läuft besser.

Tja, habe noch einen G4 450 Dual mit 1,5 GB Ram, der macht damit richtig Spass unter OSX

Gruß

Dozza

[macFishbone]

also nen zweiten g4 hab ich nicht.

aber nen imac g3/350 Mhz slot-in kann ich noch bitten mit 384 mb ram.
also mit dem lässt sich auch noch unter osx gut arbeiten.
dient aber zurzeit als webserver und FAH lass ich auch drauf laufen.
jo und als download maschine verwende ich ihn auch, da er in der nacht nicht so laut ist wie der g4.

[Dozza]

also nen zweiten g4 hab ich nicht.

aber nen imac g3/350 Mhz slot-in kann ich noch bitten mit 384 mb ram.
also mit dem lässt sich auch noch unter osx gut arbeiten.
dient aber zurzeit als webserver und FAH lass ich auch drauf laufen.
jo und als download maschine verwende ich ihn auch, da er in der nacht nicht so laut ist wie der g4.

Ich meinte eigentlich nur, dass Arbeitsspeicher das ah und oh ist!
Und wenn du dir in deinem 800er Quicksilver noch einen oder zwei 512 MB Riegel gönnst, alles noch viel netter funzt...

Gruß

Dozza

[Michael H.W. Weber]

AMD Prozessoren scheinen für Folding@home geradezu optimiert zu sein (FPU Leistung). Ohne Altivec Optimierung sieht ein G4 ebend sehr alt aus...
... schauen wir mal wie es aussieht, wenn die Altivec-Einheit beim G4 für Folding optimiert ist. Bin selber sehr sehr gespannt...

Tja, die Zeiten waren schon mal viel schöner. Es ist richtig, daß beim Einsatz vom TINKER "core" keine CPU derartig was "wegrechnet", wie der Athlon. Sobald aber der GROMACS "core" zum Einsatz kommt, relativiert sich das wieder, da hier SSE (und auch SSE2!) verwendet werden kann. Plötzlich stehen auch die Intel CPUs gut da. Ich weiß noch nicht, inwieweit das HyperThreading des P4 mit FAH genutzt werden kann (besitze selber keine Intel CPUs mehr).
Beim G4 wird die Altivec-Optimierung gewiß etwas bringen. Wenn ich den "thread" mit Adam Beberg nochmal wiederfinde, werde ich hier den Link angeben.

Was die RAM-Frage betrifft: 256 MB RAM reichen völlig aus, aber es kommt sicherlich auch etwas auf das Betriebssystem an (und wieviel es selbst "schluckt"). Leider kenne ich mich mit Apple zuwenig aus, um da wirklich seriös etwas kommentieren zu können. Beim PC sehe ich beim Sprung von 256 MB auf 768 MB RAM keinen sofort auffälligen Geschwindigkeitsgewinn (mit FAH 3.14) - wirklich genau durchgemessen habe ich es aber auch nicht.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Ok, hier der "thread" in dem Adam Beberg über MAC & Altivec schreibt (auf der gelinkten Seite ganz nach oben "scrollen").

Michael.