Könntet ihr evolution@home nicht mal etwas Gutes tun, und es in eure Stats-Systeme aufnehmen? Es erfordert maximal einen täglichen "poll" - da bloß alle 14 Tage ein "update" auf Laurence's Seite erscheint. Ich denke, es würde das Projekt merklich nach vorne bringen, wenn es dafür etwas mehr Unterstützung gäbe. 
Ich würde mich auch bereit erklären, für euch den Aufbau der Stats etwas zu organisieren, denn wie ihr wißt, gibt es bei evolution@home etliche Subdisziplinen, die in getrennten Statistiken aufgelistet werden.Ich darf an dieser Stelle auch nochmal darauf hinweisen, daß die ersten 3 Teams der evolution@home "stats" in den "acknowledgements" der zukünftigen Veröffentlichungen stehen werden (ist in der letzten auch der Fall gewesen [vgl. anderen thread von mir] und explizit auf der Website angegeben). DAS wäre mal 'ne gute Werbung für uns! Außerdem ist es eines der wenigen sinnvollen deutschen Projekte. Ich habe in der letzten Zeit dort etwas Rechenzeit investiert und man kann eigentlich mit relativ wenig Einsatz was erreichen.
Kleine Hintergrundsstory: Ich kenne den Institutsleiter des Freisinger Forschungslabors (der TU München angegliedert), der dieses Projekt mitunterstützt (Prof. Siegfried Scherer) - er hat mich mal zu 'nem Vortrag eingeladen und ich habe seit dem etwas Kontakt dahin.
Also rufe ich jetzt mal zu einem verschärften Einsatz bei diesem Projekt auf!
Eben sehe ich, daß gerade heute die Statistiken wieder aktualisierrt wurden. In der Tat ist unser Team in der Gesamtwertung auf Platz 3 (inkl. "anonymous"
) - den müssen wir halten, um in dem Paper zu erscheinen.Michael.
