Pentathlon 2016 - Nachlese und Umfrage zur Projektauswahl

[Felix2015]

Vielleicht noch eine (eventuelle) Strategie:
Besteht die Möglichkeit, mehrere Bunker paralell anzulegen? Wie wird das gemacht und wie kann ich die dann passend ins Rennen bringen.

Auch mich bewegt diese Frage.

Doch lass uns diesen Punkt hier nicht erörtern.
Im großen thread zum Pentathlon wurden ja "wie bunker ich richtig" schon das eine oder andere gesagt, sodass es möglich war, dieses - auch wie dummies wie ich - operativ umzusetzen. Es besteht das Risiko, dass dieses im Run sich miteinander angeeignetes Wissen im Verlauf der nächsten Monate wieder verloren geht.
Von daher erscheint es mir wichtig, die Infos abzugleichen mit den beiden threads "Bunker" und 2. Bunker" und dort auch weiter fortzuführen!!!
Ich muss die beiden threads auch nochmal durchlesen und versuchen zu verstehen, warum ich das nicht verstanden habe, aber die viele kürzere Version im Pentathlon-thread schon.
Vielleicht sollte der Text nochmal überarbeitet werden - oder (was ich eher denke) zu trennen zwischen "wie bunker ich richtig" und "wie benutze ich das Tool Boinc-Taskmanager", der mir wohl eher kompliziert und einschüchtern wirkte.

Jedenfalls meine Bitte an die Admins:
Verschiebung des thread Bunker 1
und Bunker 2
in diesem Unterforum.

[Yeti]

Okay, ich hab mir gerade mal den Bunker 1 Thread reingezogen, das Teil ist der Hammer, aber ich weiß nicht, ob man es so kompliziert sehen muß.

Deswegen hier mal meine Frage: Was meint Ihr mit "mehrere Bunker" ?

Variante A) einen Bunker für jedes Projekt
Variante B) für jedes Projekt mehrere Bunker

Falls Ihr Variante B) anpeilt, erklärt mir bitte, worin ihr da den Vorteil seht

[gemini8]

'Moderator' ist ein Job, der üblicherweise solche nützlichen Funktionen beinhaltet wie die Möglichkeit, Postings zu editieren, die normalerweise nicht mehr editierbar sind.
Gerade bei einem Wettkampf ist es praktisch, aktuelle Informationen im ersten Posting festhalten zu können. Der Normal-User kann das nicht und muß sich ggfs. die Editierfunktion für sein Eröffnungsposting freischalten lassen.
Ist nicht unmöglich, ist aber unpraktisch, also wäre es einfacher, jemandem, der sich um die gesamte Angelegenheit 'Wettkampf' kümmern möchte, einen solchen Posten anzudienen.

[Felix2015]

'Moderator' ist ein Job, der üblicherweise solche nützlichen Funktionen beinhaltet wie die Möglichkeit, Postings zu editieren, die normalerweise nicht mehr editierbar sind.
Gerade bei einem Wettkampf ist es praktisch, aktuelle Informationen im ersten Posting festhalten zu können. Der Normal-User kann das nicht und muß sich ggfs. die Editierfunktion für sein Eröffnungsposting freischalten lassen.
Ist nicht unmöglich, ist aber unpraktisch, also wäre es einfacher, jemandem, der sich um die gesamte Angelegenheit 'Wettkampf' kümmern möchte, einen solchen Posten anzudienen.

Mmmh ja, als Moderator habe ich natürlich und vor allem die posting der user editiert bzw. regel-Ermahnungen abgesondert.
Das was du schreibst wird auch vor allem im SG-Forum und im P3D-Forum so gehandhabt.
Auf die Idee dieser sinnvollen Moderator-Funktion bin ich nicht gekommen, da ich ja (meistens) der Thread-Eröffner bin und somit immer (?) Zugriff auf meinen ersten Posting habe zum editieren .. ja, oder?

[gemini8]

Ich kann hier im Forum ältere Postings nicht mehr editieren.

[Felix2015]

Hier zum Pentathlon-Abschluß die Übersicht der Projektwahl durch die Teams.
Ich hau die Infos mal hier rein und nicht in den Haupt-thread, weil es ggf. für die Debatte mehr zur Nachlese gehört.

Liste der Projektvorschläge:

15 Stimmen für theSkyNet POGS [⇒ ausgewählt für Stadtlauf] (Anguillian Pirates, BOINC.Italy, BOINC@Pfalz, Crunching@EVGA, L'Alliance Francophone, LITOMYSL, ngb:setiteam, OcUK - Overclockers UK, Overclock.net, Planet 3DNow!, SETI.Germany, TeAm AnandTech, Team China, The Scottish Boinc Team, TitanesDC)
11 Stimmen für Collatz Conjecture* (BOINC@MIXI, BOINC@Pfalz, BOINCstats, L'Alliance Francophone, LITOMYSL, Overclock.net, SETI.USA, SETIKAH@KOREA, TeAm AnandTech, Team China, UK BOINC Team)
11 Stimmen für POEM@HOME* (Anguillian Pirates, BOINC.Italy, BOINC@MIXI, Crunching@EVGA, Crystal Dream, Gridcoin, Planet 3DNow!, SETI.Germany, Team 2ch, The Scottish Boinc Team, [H]ard|OCP)
11 Stimmen für Universe@home [⇒ ausgewählt für Schwimmen] (Anguillian Pirates, BOINC Confederation, BOINC.Italy, BOINC@Poland, Gridcoin, Meisterkuehler.de Team, Overclock.net, Rechenkraft.net, SETI.USA, The Scottish Boinc Team, Ukraine)
10 Stimmen für Asteroids@home* (AMD Users, BOINC@Poland, Crystal Dream, LITOMYSL, OcUK - Overclockers UK, Planet 3DNow!, Russia Team, SETIKAH@KOREA, TeAm AnandTech, TitanesDC)
9 Stimmen für PrimeGrid [⇒ ausgewählt für Querfeldein] (BOINC@MIXI, BOINC@Pfalz, BOINCstats, Czech National Team, Rechenkraft.net, SETI.USA, Team 2ch, TeAm AnandTech, UK BOINC Team)
9 Stimmen für Rosetta@home [⇒ ausgewählt für Sprint] (BOINC@Poland, Czech National Team, L'Alliance Francophone, Planet 3DNow!, SETI.Germany, Team 2ch, TitanesDC, Ukraine, [H]ard|OCP)
8 Stimmen für MilkyWay@home (BOINC.Italy, Crunching@EVGA, Crystal Dream, Raccoon Lovers, Russia Team, Team China, UK BOINC Team, Ukraine)
6 Stimmen für Cosmology@Home (Anguillian Pirates, OcUK - Overclockers UK, Raccoon Lovers, Russia Team, SETI.USA, The Scottish Boinc Team)
6 Stimmen für SETI@home (BOINC@MIXI, ngb:setiteam, Raccoon Lovers, SETIKAH@KOREA, Team 2ch, Team China)
6 Stimmen für SRBase (AMD Users, BOINC Confederation, BOINCstats, Czech National Team, L'Alliance Francophone, Meisterkuehler.de Team)
5 Stimmen für Enigma@Home (BOINC Confederation, BOINC@Poland, Meisterkuehler.de Team, ngb:setiteam, SETIKAH@KOREA)
4 Stimmen für Moo! Wrapper (AMD Users, Meisterkuehler.de Team, Overclock.net, Raccoon Lovers)
3 Stimmen für ATLAS@Home (Gridcoin, OcUK - Overclockers UK, Rechenkraft.net)
3 Stimmen für Citizen Science Grid [Marathon] (AMD Users, BOINC@Pfalz, SETI.Germany)
3 Stimmen für DENIS@Home (BOINC Confederation, Crunching@EVGA, Ukraine)
3 Stimmen für GPUGRID (TitanesDC, UK BOINC Team, [H]ard|OCP)
3 Stimmen für NumberFields@home (Gridcoin, LITOMYSL, [H]ard|OCP)
2 Stimmen für SAT@home (Crystal Dream, Russia Team)
2 Stimmen für vLHCathome (BOINCstats, Rechenkraft.net)
1 Stimme für NFS@Home (Czech National Team)



* Der Projektadministrator von Collatz Conjecture ist während des Pentathlons im Urlaub und riet davon ab, eine Disziplin bei seinem Projekt durchzuführen, solange der Server unbeaufsichtigt ist. POEM@HOME benötigt nach Auskunft des Administrators auch bei der GPU-Anwendung zurückgemeldete Ergebnisse, um neue WUs generieren zu können, somit kann im Falle eines Leerlaufs nicht flexibel neue Arbeit nachgeladen werden. Als Projekt für den Sprint (Quorum 1) rückt daher Rosetta@home nach. Da Asteroids@home zum Zeitpunkt der Festlegung der Projekte längere Wartungsarbeiten durchführte, deren Ende nicht genau abzusehen war, rückt PrimeGrid für das Querfeldein nach.

[Eric]

Übrigens, den NCPUS-Trick hatte ich vor diesem Rennen nicht parat, das wurde hier von jemand anderem gepostet, der, so glaube ich, bei anderen Teams mitgelesen hatte

Der Post ist/war von mir.
Nein, den habe ich nicht von anderen Teams.
Den hatte ich in 2015 herausgefunden, weil da bei WCG ein Projekt kurz vor dem Ende war und ich noch ein Jahr brauchte um auf 20 Jahre dort zu kommen. Da das sehr knapp war habe ich per ncpus meine Kisten vollgeballert und habe das Limit von 35 wu/Kern damit umgangen.

[Kolossus]

Okay, ich hab mir gerade mal den Bunker 1 Thread reingezogen, das Teil ist der Hammer, aber ich weiß nicht, ob man es so kompliziert sehen muß.

Deswegen hier mal meine Frage: Was meint Ihr mit "mehrere Bunker" ?

Variante A) einen Bunker für jedes Projekt
Variante B) für jedes Projekt mehrere Bunker

Falls Ihr Variante B) anpeilt, erklärt mir bitte, worin ihr da den Vorteil seht

Zur Variante B:
Meistens gibt es nur ein beschränktes Kontingend an Wus, welches sich z.B an der Menge der vorhandenen Cores orientiert. Oft sind diese WUs aber sehr rasch abgearbeitet und steht man da mit "einer Handvoll" fertig gerechneter WUs und kann nicht nachladen. Von Universe@Home bekam ich nur maximal 60 WUs. Für einen "Bunker" ist das etwas für den hohlen Zahn.....

[Kolossus]

Vielleicht noch eine (eventuelle) Strategie:
Besteht die Möglichkeit, mehrere Bunker paralell anzulegen? Wie wird das gemacht und wie kann ich die dann passend ins Rennen bringen.

Auch mich bewegt diese Frage.

Doch lass uns diesen Punkt hier nicht erörtern.

War auch nicht mein Anliegen, sondern möglicher Weise ein weiterer Punkt (D)einer To-Do-Liste für´s nächste mal

[Michael H.W. Weber]

Von einem geschlossenen "Insider-Thread" halte ich auch nicht viel. Wir hätten dadurch als Beispiel möglicherweise unseren nördlichen Schneemenschen ausgeschlossen, der uns ja mehr als hilfreich zur Seite gestanden hat.....

...den würde ich aber als Insider ansehen.

Michael.

[Felix2015]

Wow - jetzt hab ich doch den Titel "Moderator" verpasst bekommen für dieses Unterforum "Challenge / Race / Wettkampf".
Dafür möchte ich mich bedanken.

[ChristianB]

Das war ich. Ich habe dir auch gerade eine PM mit Infos dazu gesendet.