PPD Push mit Collatz Sieve

[Knobi]

Nicht das der Knobi mich mit seiner NANO überholt in null komma nix

Ich muss erstmal Schmalhans machen - habe den Kampfzwerg in einer Acer ConsumerKiste drin und bekomme unfreiwillige Abstürze bei 500 Watt Bronze Netzteil. Nächste Woche bestell ich mal ein neues Board und ein lastfähiges Netzteil - dann bin ich mit voller Kraft zurück

@Jkcapi - dann lass ich die Sau raus

P.S. Hier die Tasks einer Hawaii Kiste http://boinc.thesonntags.com/collatz/re ... e=4&appid=

[Jkcapi]

Ja Teste mal, aber vergiss nicht das die Projekte unterschiedlich mit den Grafikkarten umgehen. Bei Primegrid SIEVE sind Nvidias durchaus im vorteil, bei Collatz sind ATIs, aber nur leicht, besser.
Wenn ich meine 5 ATIs 5870 gegen zb GTX 660ti austauschen würde, hätte ich fast 3x soviel Credits bei Primegrid Sieve.
Die laufen etwas 650sec. und es gibt 3700 Credits. Da ist der unterschied zwischen ATI 5870 mit ca. 750sec. und ca. 4200 Credits bei Collatz und GTX 660ti bei PG Sieve garnicht mal so groß
Das da eine NANO nur ca. 85 sec bei Collatz braucht, das ist doch der neuen Technik der Karte gutzuschreiben, das Teil ist halt sauschnell und bekommt für die gleiche Arbeit genausoviele Credits wie alle anderen karten auch nur halt schneller.

[Jkcapi]

Knobi, hast Du nun ganz abgeschaltet? Wenn ja, dann könntest Du die NANO zb. mit Afterburner etwas runtertakten vieleicht so 100mhz und 50 millivolt, vieleicht hilft das vorrübergehend ohne absturz

[Knobi]

Derzeit ist die Offline // Habe das Powertarget schon runtergesetzt aber dieses ConsumerNetzteil ist der letzte Husten - die Nano zieht im Peak laut Tests 437 Watt // Probiere heute Abend mal noch tiefer zu gehen, um wenigstens über's We ein wenig mitzucrunchen.

[Dj Ninja]

Unglücklicherweise crashen die Collatz WUs auf meiner GTX 760 sofort beim Start mit einem unbekannten Fehler. Ich kann also keinen direkten Vergleich Collatz<>PG auf einer bei PG Sieve guten Graka machen. Ärgerlich.

Auf einer R9 280X laufen die Collatz WUs 195 Sekunden. Die Nano ist also grob doppelt so schnell.

[Kolossus]

- die Nano zieht im Peak laut Tests 437 Watt

[Jkcapi]

Unglücklicherweise crashen die Collatz WUs auf meiner GTX 760 sofort beim Start mit einem unbekannten Fehler. Ich kann also keinen direkten Vergleich Collatz<>PG auf einer bei PG Sieve guten Graka machen. Ärgerlich.

Auf einer R9 280X laufen die Collatz WUs 195 Sekunden. Die Nano ist also grob doppelt so schnell.

Und wie lange dauert es bei Primegrid Sieve?

Schau mal auf der Homepage ob Dir da nicht was fehlt für Nvidia GPUs, Nvidia wird auch unterstütz!

[Knobi]

Habe gerade das Powertarget um 40% gesenkt. Es scheint stabil zu laufen ... jetzt brauche ich zwar ca. 1:50 min für eine WU, aber schön zu wissen, dass Besserung in Sicht

@Kolossus - das war der Test bei tomshardware.de diese 437 Watt Peak liegen im Milisekundenbereich und die schafft das Netzteil nicht zu puffern. Im Schnitt liegt sie bei 186 Watt.

/EDIT: Im Umkehrschluss bedeuten die 40% weniger Powertarget ca. 110 Watt Verbrauch Graka das nenne ich mal eine Hausnummer!

[Dj Ninja]

Möglicherweise werden bei Deiner Consumer-Kiste wie Du sie nennst auch langsam die Kondensatoren im Netzteil taub. Dann verlieren sie an Kapazität und ihr Innenwiderstand steigt an, dadurch wird der Rechner anfälliger für Probleme bei starken Lastspitzen.

Die 430W kommen wahrscheinlich entweder direkt beim Einschalten zustande oder wenn die Karte dynamisch Betriebsspannungen anhebt (falls sie sowas kann). Daß sie direkt durch die GPU entstehen halte ich für unwahrscheinlich.

@jkcapi
Bei der R9 kann ich PPS Sieve nur mit OpenCL testen. Die GTX 760 ist mit CUDA schneller als mit OpenCL.

[Michael H.W. Weber]

Unglücklicherweise crashen die Collatz WUs auf meiner GTX 760 sofort beim Start mit einem unbekannten Fehler. Ich kann also keinen direkten Vergleich Collatz<>PG auf einer bei PG Sieve guten Graka machen. Ärgerlich.

Auf einer R9 280X laufen die Collatz WUs 195 Sekunden. Die Nano ist also grob doppelt so schnell.

Wa? Sagt mal, haben die die WUs in der letzten Woche verändert? Also länger gemacht? Ich sagte letzte Woche was von...

30 sec. pro WU.

...auf meiner R9 290X.

Michael.

[Dj Ninja]

Meinst Du Collatz Sieve oder Primegrid PPS Sieve?

Die Collatz WUs wurden nach meiner Kentnis auf das 4fache verlängert, da würden sich auch die Ergebnisse unserer beiden ziemlich gleichen Karten decken.

[Michael H.W. Weber]

Ich meine Collatz Sieve (siehe Threadbezeichnung).

Michael.