Es sind keine Extraschritte notwendig. Der neue vboxwrapper wird automatisch mit jeder neu vergebenen Aufgabe verteilt. Es muss nichts aktualisiert werden. Bitte auch KEIN Reset des Projektes durchführen. Dabei wird die gesamte VM nochmal heruntergeladen.René hat geschrieben:Um die neue vboxwrapper-Version zu nutzen, muss ich da BOINC samt vboxwrapper neu herunterladen (benutze bereits die 7.2.33) oder reicht eine "Aktualisierung" des RNA Projekts?
offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
-
paparazzipeter
- PDA-Benutzer

- Beiträge: 45
- Registriert: 09.12.2013 11:29
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Frage : Was passiert bei einem Neustart von System bzw. BOINC, wenn vorher durch einen Crash 1 oder mehrere RNA-VM's als nicht mehr verarbeitbar markiert wurden ?
Vor ca. 14 Tagen hatte ich in einer VM (von 6) einen Crash, sie wurde als nicht mehr verarbeitbar markiert, die restlichen 5 schienen OK zu sein.
Beim Neustart wurden auch die restlichen durch Fehler abgebrochen - eventuell durch die markierte VM ?!
Heute hatte ich wieder einen Crash (vermutlich durch eine Software von Samsung ?!), diesmal wurden alle 5 VM's negativ markiert. Habe sie über VBox manuell gelöscht und einen Neustart erfolgreich durchgeführt - bisher scheint alles zu laufen, mal sehen.
Werden solche Fälle wie oben beschrieben von den Programmen abgefangen ? D.h., prüft das Programm vor dem Start einer VM-Task, ob für diese Task schon/noch eine negativ markierte VM
registriert ist ?
Vor ca. 14 Tagen hatte ich in einer VM (von 6) einen Crash, sie wurde als nicht mehr verarbeitbar markiert, die restlichen 5 schienen OK zu sein.
Beim Neustart wurden auch die restlichen durch Fehler abgebrochen - eventuell durch die markierte VM ?!
Heute hatte ich wieder einen Crash (vermutlich durch eine Software von Samsung ?!), diesmal wurden alle 5 VM's negativ markiert. Habe sie über VBox manuell gelöscht und einen Neustart erfolgreich durchgeführt - bisher scheint alles zu laufen, mal sehen.
Werden solche Fälle wie oben beschrieben von den Programmen abgefangen ? D.h., prüft das Programm vor dem Start einer VM-Task, ob für diese Task schon/noch eine negativ markierte VM
registriert ist ?
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Das kann ich auch nicht erklären. Normalerweise sollten die VMs sich nicht untereinander beeinflussen. Ich denke aber das gerade die älteren Versionen recht anfällig sind wenn vboxmanage.exe nicht schnell genug antwortet. Das kann dazu führen das beim starten alle Aufgaben abbrechen.
-
paparazzipeter
- PDA-Benutzer

- Beiträge: 45
- Registriert: 09.12.2013 11:29
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Meine Frage ging in die Richtung, daß die VM's Schlüssel erhalten, in denen die Task zu erkennen ist. Wenn die Schlüssel bei einer Neueröffnung übereinstimmen,
müssten vielleicht Probleme bei Duplikaten auftauchen . . .
müssten vielleicht Probleme bei Duplikaten auftauchen . . .
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Ich weiß nicht so ganz was du mit Schlüssel und Duplikaten meinst. Jeder Task (Aufgabe) hat seine eigene VM und der vboxwrapper registriert alle notwendigen Daten bei VirtualBox. Eigentlich sollte eine doppelte Eintragung nicht möglich sein und auch vom vboxwrapper erkannt werden ohne die Aufgabe abbzubrechen. Das scheint aber auch im neuesten vboxwrapper nicht ganz zu funktionieren. Das führt in vielen Fällen zu einem Abbruch. Der VM Name (boinc_abc569usdhfkshf) ergibt sich aus dem Aufgabennamen mittels einer Hashfunktion. Ich glaube es ist SHA1 und damit Kollisionsarm also dürften keine zwei unterschiedlichen Aufgabennamen den gleichen VM Namen erzeugen.paparazzipeter hat geschrieben:Meine Frage ging in die Richtung, daß die VM's Schlüssel erhalten, in denen die Task zu erkennen ist. Wenn die Schlüssel bei einer Neueröffnung übereinstimmen,
müssten vielleicht Probleme bei Duplikaten auftauchen . . .
-
René
- CPU-Load-Pusher

- Beiträge: 289
- Registriert: 26.05.2002 19:58
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Hallo,
leider hat es mir beim Neustart des Rechners soeben eine WU zerhauen http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14924221. Lief allerdings erst seit gestern, also Zeitaufwand war gering. Die andere, Ablaufdatum 21.12.2013, läuft - toi, toi, toi - stabil bei 98,765 %.
Gruß René
leider hat es mir beim Neustart des Rechners soeben eine WU zerhauen http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14924221. Lief allerdings erst seit gestern, also Zeitaufwand war gering. Die andere, Ablaufdatum 21.12.2013, läuft - toi, toi, toi - stabil bei 98,765 %.
Gruß René
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Diese Exception habe ich jetzt schon öfters gesehen. Das ist wohl etwas was nur schwer in den Griff zu bekommen ist. Anscheinend hilft auch das aufräumen und komplette Neustarten der VM nicht immer. Das ist aber bekannt und wird von Rom behoben werden.
-
dastuma
- Fingerzähler

- Beiträge: 1
- Registriert: 11.02.2014 11:23
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Bei mir startet die neue WU nicht mehr, in der stderr.txt ist nur Folgendes zu finden:
Boinc ist Version 7.2.33, VBox Version 4.3.6, Linux Version 3.12.9.
Hatte mit dieser Installation schon eine WU laufen, die mir allerdings nach einiger Zeit abgestürzt ist, T4T läuft ohne Probleme.
Soll ich die WU abschiessen oder kann man die noch retten?
Code: Alles auswählen
2014-02-11 11:06:46 (4606): ../../projects/www.rnaworld.de_rnaworld/vboxwrapper_26057_x86_64-pc-linux-gnu: starting
2014-02-11 11:06:46 (4606): Feature: Enabling trickle-ups (Interval: 14400.000000)
2014-02-11 11:06:52 (4606): Error in version check for VM: 4
Arguments:
--version
Output:
4.3.6_OSEr91406
2014-02-11 11:06:52 (4606): Could not detect VM Hypervisor. Rescheduling execution for a later date.Hatte mit dieser Installation schon eine WU laufen, die mir allerdings nach einiger Zeit abgestürzt ist, T4T läuft ohne Probleme.
Soll ich die WU abschiessen oder kann man die noch retten?
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Hi dastuma,
habe deinen Beitrag erst jetzt gesehen. Das ist ein Bug im vboxwrapper bei der ermittlung der Version von VBox. Der ist zwar in der allerneuesten Version behoben aber ich hatte noch keine Möglichkeit die einzubinden. Du kannst die Task ruhig abbrechen (wenn nicht schon geschehen). Ich versuche mal demnächst auch die Linuxversion zu aktualisieren.
habe deinen Beitrag erst jetzt gesehen. Das ist ein Bug im vboxwrapper bei der ermittlung der Version von VBox. Der ist zwar in der allerneuesten Version behoben aber ich hatte noch keine Möglichkeit die einzubinden. Du kannst die Task ruhig abbrechen (wenn nicht schon geschehen). Ich versuche mal demnächst auch die Linuxversion zu aktualisieren.
-
René
- CPU-Load-Pusher

- Beiträge: 289
- Registriert: 26.05.2002 19:58
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Hallo,
vorhin hatten wir ein paar Stunden Stromausfall. Nach dem Neustart des Rechners rechneten 3 Kerne für LHC. Der vierte für RNA war idle. Laut TM verbraucht die VM ca. 50000 RAM und läuft ohne "Probleme". Speichert nur nicht mehr ab - eigentlich tot. Auch nach Neustart des Rechners wurde es nicht besser. Irgendwelche Vorschläge. Die RNA rausschmeißen? Nur wnn ist der nächste Stromausfall?
Alles nicht so schön...
Gruß René
vorhin hatten wir ein paar Stunden Stromausfall. Nach dem Neustart des Rechners rechneten 3 Kerne für LHC. Der vierte für RNA war idle. Laut TM verbraucht die VM ca. 50000 RAM und läuft ohne "Probleme". Speichert nur nicht mehr ab - eigentlich tot. Auch nach Neustart des Rechners wurde es nicht besser. Irgendwelche Vorschläge. Die RNA rausschmeißen? Nur wnn ist der nächste Stromausfall?
Alles nicht so schön...
Gruß René
-
René
- CPU-Load-Pusher

- Beiträge: 289
- Registriert: 26.05.2002 19:58
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Nachtrag
Jetzt hat die Anwendung in BOINC gestoppt (verdrängt) und in Klammern steht "Planungspause" - Anwendung wird später gestartet. Nun, ich werde sehen...
Jetzt hat die Anwendung in BOINC gestoppt (verdrängt) und in Klammern steht "Planungspause" - Anwendung wird später gestartet. Nun, ich werde sehen...
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Ich glaube der vboxwrapper hat etwas schlimmes festgestellt und der Client soll das jetzt aufräumen. Ein Neustart des BOINC Clients bzw. des Rechners sollte eventuell jetzt helfen. So ganz sicher bin ich mir aber auch nicht. Anscheinend kann der Snapshot nicht richtig wiederhergestellt werden.