offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

Alles zum Projekt RNA World
Nachricht
Autor
ChristianB
Admin
Admin
Beiträge: 1920
Registriert: 23.02.2010 22:12

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#397 Ungelesener Beitrag von ChristianB » 25.01.2014 10:26

René hat geschrieben:Um die neue vboxwrapper-Version zu nutzen, muss ich da BOINC samt vboxwrapper neu herunterladen (benutze bereits die 7.2.33) oder reicht eine "Aktualisierung" des RNA Projekts?
Es sind keine Extraschritte notwendig. Der neue vboxwrapper wird automatisch mit jeder neu vergebenen Aufgabe verteilt. Es muss nichts aktualisiert werden. Bitte auch KEIN Reset des Projektes durchführen. Dabei wird die gesamte VM nochmal heruntergeladen.

paparazzipeter
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 45
Registriert: 09.12.2013 11:29

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#398 Ungelesener Beitrag von paparazzipeter » 26.01.2014 19:41

Frage : Was passiert bei einem Neustart von System bzw. BOINC, wenn vorher durch einen Crash 1 oder mehrere RNA-VM's als nicht mehr verarbeitbar markiert wurden ?

Vor ca. 14 Tagen hatte ich in einer VM (von 6) einen Crash, sie wurde als nicht mehr verarbeitbar markiert, die restlichen 5 schienen OK zu sein.
Beim Neustart wurden auch die restlichen durch Fehler abgebrochen - eventuell durch die markierte VM ?!

Heute hatte ich wieder einen Crash (vermutlich durch eine Software von Samsung ?!), diesmal wurden alle 5 VM's negativ markiert. Habe sie über VBox manuell gelöscht und einen Neustart erfolgreich durchgeführt - bisher scheint alles zu laufen, mal sehen.

Werden solche Fälle wie oben beschrieben von den Programmen abgefangen ? D.h., prüft das Programm vor dem Start einer VM-Task, ob für diese Task schon/noch eine negativ markierte VM
registriert ist ?

ChristianB
Admin
Admin
Beiträge: 1920
Registriert: 23.02.2010 22:12

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#399 Ungelesener Beitrag von ChristianB » 26.01.2014 21:24

Das kann ich auch nicht erklären. Normalerweise sollten die VMs sich nicht untereinander beeinflussen. Ich denke aber das gerade die älteren Versionen recht anfällig sind wenn vboxmanage.exe nicht schnell genug antwortet. Das kann dazu führen das beim starten alle Aufgaben abbrechen.

paparazzipeter
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 45
Registriert: 09.12.2013 11:29

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#400 Ungelesener Beitrag von paparazzipeter » 26.01.2014 21:58

Meine Frage ging in die Richtung, daß die VM's Schlüssel erhalten, in denen die Task zu erkennen ist. Wenn die Schlüssel bei einer Neueröffnung übereinstimmen,
müssten vielleicht Probleme bei Duplikaten auftauchen . . .

ChristianB
Admin
Admin
Beiträge: 1920
Registriert: 23.02.2010 22:12

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#401 Ungelesener Beitrag von ChristianB » 27.01.2014 09:16

paparazzipeter hat geschrieben:Meine Frage ging in die Richtung, daß die VM's Schlüssel erhalten, in denen die Task zu erkennen ist. Wenn die Schlüssel bei einer Neueröffnung übereinstimmen,
müssten vielleicht Probleme bei Duplikaten auftauchen . . .
Ich weiß nicht so ganz was du mit Schlüssel und Duplikaten meinst. Jeder Task (Aufgabe) hat seine eigene VM und der vboxwrapper registriert alle notwendigen Daten bei VirtualBox. Eigentlich sollte eine doppelte Eintragung nicht möglich sein und auch vom vboxwrapper erkannt werden ohne die Aufgabe abbzubrechen. Das scheint aber auch im neuesten vboxwrapper nicht ganz zu funktionieren. Das führt in vielen Fällen zu einem Abbruch. Der VM Name (boinc_abc569usdhfkshf) ergibt sich aus dem Aufgabennamen mittels einer Hashfunktion. Ich glaube es ist SHA1 und damit Kollisionsarm also dürften keine zwei unterschiedlichen Aufgabennamen den gleichen VM Namen erzeugen.

René
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 289
Registriert: 26.05.2002 19:58

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#402 Ungelesener Beitrag von René » 31.01.2014 10:06

Hallo,

leider hat es mir beim Neustart des Rechners soeben eine WU zerhauen http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14924221. Lief allerdings erst seit gestern, also Zeitaufwand war gering. Die andere, Ablaufdatum 21.12.2013, läuft - toi, toi, toi - stabil bei 98,765 %.

Gruß René

ChristianB
Admin
Admin
Beiträge: 1920
Registriert: 23.02.2010 22:12

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#403 Ungelesener Beitrag von ChristianB » 31.01.2014 10:49

Diese Exception habe ich jetzt schon öfters gesehen. Das ist wohl etwas was nur schwer in den Griff zu bekommen ist. Anscheinend hilft auch das aufräumen und komplette Neustarten der VM nicht immer. Das ist aber bekannt und wird von Rom behoben werden.

dastuma
Fingerzähler
Fingerzähler
Beiträge: 1
Registriert: 11.02.2014 11:23

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#404 Ungelesener Beitrag von dastuma » 11.02.2014 11:30

Bei mir startet die neue WU nicht mehr, in der stderr.txt ist nur Folgendes zu finden:

Code: Alles auswählen

2014-02-11 11:06:46 (4606): ../../projects/www.rnaworld.de_rnaworld/vboxwrapper_26057_x86_64-pc-linux-gnu: starting
2014-02-11 11:06:46 (4606): Feature: Enabling trickle-ups (Interval: 14400.000000)
2014-02-11 11:06:52 (4606): Error in version check for VM: 4
Arguments:
--version 
Output:
4.3.6_OSEr91406

2014-02-11 11:06:52 (4606): Could not detect VM Hypervisor. Rescheduling execution for a later date.
Boinc ist Version 7.2.33, VBox Version 4.3.6, Linux Version 3.12.9.
Hatte mit dieser Installation schon eine WU laufen, die mir allerdings nach einiger Zeit abgestürzt ist, T4T läuft ohne Probleme.

Soll ich die WU abschiessen oder kann man die noch retten?

ChristianB
Admin
Admin
Beiträge: 1920
Registriert: 23.02.2010 22:12

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#405 Ungelesener Beitrag von ChristianB » 27.02.2014 09:32

Hi dastuma,

habe deinen Beitrag erst jetzt gesehen. Das ist ein Bug im vboxwrapper bei der ermittlung der Version von VBox. Der ist zwar in der allerneuesten Version behoben aber ich hatte noch keine Möglichkeit die einzubinden. Du kannst die Task ruhig abbrechen (wenn nicht schon geschehen). Ich versuche mal demnächst auch die Linuxversion zu aktualisieren.

René
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 289
Registriert: 26.05.2002 19:58

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#406 Ungelesener Beitrag von René » 05.03.2014 13:32

Hallo,
vorhin hatten wir ein paar Stunden Stromausfall. Nach dem Neustart des Rechners rechneten 3 Kerne für LHC. Der vierte für RNA war idle. Laut TM verbraucht die VM ca. 50000 RAM und läuft ohne "Probleme". Speichert nur nicht mehr ab - eigentlich tot. Auch nach Neustart des Rechners wurde es nicht besser. Irgendwelche Vorschläge. Die RNA rausschmeißen? Nur wnn ist der nächste Stromausfall?
Alles nicht so schön...

Gruß René

René
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 289
Registriert: 26.05.2002 19:58

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#407 Ungelesener Beitrag von René » 05.03.2014 13:40

Nachtrag

Jetzt hat die Anwendung in BOINC gestoppt (verdrängt) und in Klammern steht "Planungspause" - Anwendung wird später gestartet. Nun, ich werde sehen...

ChristianB
Admin
Admin
Beiträge: 1920
Registriert: 23.02.2010 22:12

Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

#408 Ungelesener Beitrag von ChristianB » 05.03.2014 14:16

Ich glaube der vboxwrapper hat etwas schlimmes festgestellt und der Client soll das jetzt aufräumen. Ein Neustart des BOINC Clients bzw. des Rechners sollte eventuell jetzt helfen. So ganz sicher bin ich mir aber auch nicht. Anscheinend kann der Snapshot nicht richtig wiederhergestellt werden.

Zurück zu „RNA World Diskussionen (deutsch)“