Volpex

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23172
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

Volpex

#1 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 16.12.2013 11:19

So, nach einigen Wochen des Wartens bekam ich heute auf zwei Maschinen erstmals Volpex WUs. Jede WU belegt einen Kern und lastet diesen zumindest zu den Zeiten, an denen ich nachgesehen habe, nicht aus. Der Kern ist also "idle" und kann trotz nicht vorhandener Auslastung nicht für Rechnungen genutzt werden - laut Wiki-Infos ist das wohl normal.
Was aber auch im Wiki steht ist, dass die WUs angeblich nur kurze Laufzeiten haben, sodass die "leerläufe" nicht so zu Buche schlagen. Das erachte ich als Gerücht: Der XP X64 4800+ meldet eine Laufzeit von 100 Stunden (abzüglich der anderthalb Stunden, die das Projekt schon lief), der i7 eine von 54 Std. (und "bearbeitet" gerade 3 WUs parallel).
Der Hammer aber kommt noch: Die WUs werden mit Abgabefristen bestückt, die VOR der Ausgabe der WU liegen. Ja, ich hab's gecheckt: Es gilt für beide Rechner und alle WUs. :attention:
Die 4 WUs, die da jetzt laufen, lasse ich durchrödeln, danach fliegt das Projekt von den Rechnern, wo ich Durchsatz erzielen will.

Auf beiden Maschinen war ein Client namens "REMD Protein Folding 1.35" aktiv.

Im Wiki steht, es sei kein x64 Client für Windows verfügbar. Bei mir läuft das Projekt auf beiden Maschinen unter XP Pro x64 bzw. Windows 7 x64. Die Applikationsseite des Servers kann ich von der Projektmainpage aus nicht finden und also nicht prüfen, was da alles bezügl. App-Verfügbarkeiten geändert wurde.

Geeignet also nur für Maschinen, auf denen man keine CPU-Last haben und dennoch etwas beitragen möchte.
Inwieweit wegen der Abgabefrist noch Probleme auftreten, kann ich derzeit nicht abschätzen. Ein Projektupdate führt jedenfalls nicht zum Löschen der WU, die definitiv nie innerhalb der Abgabefrist zurückgeliefert werden kann.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Dunuin
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1743
Registriert: 23.03.2011 12:59
Wohnort: Hamburg

Re: Volpex

#2 Ungelesener Beitrag von Dunuin » 16.12.2013 20:20

Geeignet also nur für Maschinen, auf denen man keine CPU-Last haben und dennoch etwas beitragen möchte.
Inwieweit wegen der Abgabefrist noch Probleme auftreten, kann ich derzeit nicht abschätzen. Ein Projektupdate führt jedenfalls nicht zum Löschen der WU, die definitiv nie innerhalb der Abgabefrist zurückgeliefert werden kann.

Michael.
Das wäre auch egal meine ich. Volpex verteilt Credits wie QCN per anpingen. Der server pingt dich regelmäßig an und wenn dein Client antwortet gibt es Credits. Das Resultat der WU dürfte auch egal sein, da Volpex keinen normalen BOINC-Ansatz verfolgt. BOINC ist ja etwas für Problemstellungen die sich gut zerlegen und getrennt berechnen lassen, wo die verschiedenen Teilaufgaben keine bedingenden Abhängigkleiten zueinander haben.
Bei Volpex ist das eher wie ein großer Echtzeit-Supercomputer. Wird Rechenzeit gebraucht werden WUs verschickt und die PC so in Bereitschaft gehalten. Die enthalten aber keine Arbeitsanweisungen, sondern diese werden spontan und direkt an den Client geschickt. So lassen sich dann auch Probleme lösen wo es um wirklich schnelle Antworten geht, wo man sonst WUs mit Deadlines von wenigen Sekunden/Minuten verschicken müsste.

Ich finde das aber eigentlich ganz interessant, da es sich z.B. für Leute anbietet wo der PC eh immer läuft, aber eben nur im Idle sein soll, da es sonst zu sehr auf die Stromkosten geht. Bevor man wegen den Stromkosten garnichts rechnet kann man auch gleich Volpex laufen lassen.
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23172
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

Re: Volpex

#3 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 17.12.2013 13:38

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Was aber auch im Wiki steht ist, dass die WUs angeblich nur kurze Laufzeiten haben, sodass die "leerläufe" nicht so zu Buche schlagen. Das erachte ich als Gerücht: Der XP X64 4800+ meldet eine Laufzeit von 100 Stunden (abzüglich der anderthalb Stunden, die das Projekt schon lief), der i7 eine von 54 Std. (und "bearbeitet" gerade 3 WUs parallel).
Inzwischen habe ich das etwas genauer beobachtet und es stellt sich heraus, dass die ursprünglich pro WU angezeigte Gesamtlaufzeit nicht ansatzweise genutzt wird: Bei angegebenen 100 Std. waren am Ende ca. 2 Std. genutzt, bei den auf dem i7 angegebenen 54 Std. war es ca. eine halbe Stunde reale Laufzeit. Credits wurden gegeben.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Stimpy
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 342
Registriert: 12.03.2011 11:00
Wohnort: Bochum

Re: Volpex

#4 Ungelesener Beitrag von Stimpy » 01.08.2014 22:05

Volpex ist wieder da! Und es gibt wieder Arbeit!
Das alte Passwort funktioniert auch mit der neuen URL.
Dear our valuable volunteers,

We are glad to inform you that after few months of preparation, our new server is finally ready to work. The new server has much better network connection and hardware and will hopefully enable us to run more applications and also at larger scales.

Your contribution to our project is much appreciated and we hope to see you join our new project server too!

To attach to our project on the new server, simply detach your computers from our current project and attach to our new project server using the URL: volpexathome.cs.uh.edu/VolPEx

If you have any question or problem, please post it in our new forum at: http://volpexathome.cs.uh.edu/VolPEx/forum_index.php

Thank you very much for your time.

Best wishes,
VolPEx project administrator 1 Aug 2014, 19:33:29 UTC ·
Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“