offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Das steht alles auf meiner Liste, keine Angst. Im Moment ist das Problem das die VM nicht erkennt wenn der Arbeitsspeicher knapp wird. Da arbeite ich gerade an einer Lösung. Wenn das gelöst ist können wir auch auf 32-bit und weniger RAM wechseln. Das dauert aber noch eine ganze Weile. Bis dahin bleibt es bei 4GB und 64bit only.
-
Norman
- Klimawolke

- Beiträge: 2188
- Registriert: 20.03.2003 14:34
- Wohnort: Saarland
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
uuuh, ja. ich mag mir nicht vorstellen eine Intron nach 4 wochen zu vernichten nur weil gerade durchs zocken 200MB am RAM fehlen 
-
[SG-FC]shka
- Mikrocruncher

- Beiträge: 19
- Registriert: 12.09.2013 23:23
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Wollte mit der Anmerkung auch nur indirekt wissen, ob im Test nur kürzere WUs auftreten und meiner nen böser Ausreißer ist oder ob 100h-WUs auch getestet werden. Ich lasse sie bis zum bitteren Ende laufen.Norman hat geschrieben:Die sieht doch noch recht gut aus. keine abbrüche oder fehler zu erkennen.
würd ich laufen lassen.
@Wingman Saenger: Bitte beil dich, ich will nicht so lange auf meine Credits warten.
-
Uwe Sänger Herzke
- Block-Bunkerer

- Beiträge: 1326
- Registriert: 31.05.2006 14:33
- Wohnort: Bremen
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Meine ist aktuell nach ca. 30h bei 37,5%.[SG-FC]shka hat geschrieben:@Wingman Saenger: Bitte beil dich, ich will nicht so lange auf meine Credits warten.
Da wirst Du schon noch ein wenig Geduld aufbringen müssen
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
@Tim und Norman: Eure Hosts haben mehrere angebliche fehlerhafte Pakete geliefert. Das ist aber etwas was der vboxwrapper noch nicht richtig erkennt. Ich habe die Aufgaben daher als erfolgreich gekennzeichnet. Mich würde aber interessieren was da bei euch anders ist als bei dem Rest der Betatester. Habt Ihr BOINC auf einer SSD, externen Fetsplatte oder USB Stick installiert? Ihr verwendet zwar beide VirtualBox 4.2.16 aber unterschiedliche Clients 7.0.64 und 7.2.5 es muss also eine andere Gemeinsamkeit geben die es bei den anderen nicht gibt.
Der vboxwrapper versucht nach dem herunterfahren der VM diese aufzuräumen und die Dateien wieder zu löschen. Beim löschen der virtuellen Festplatte stellt er fest das die nicht mehr da ist und denkt das die VM zu früh beendet wurde. Es kann auch sein das euer Dateisystem nicht schnell genug ist.
Der vboxwrapper versucht nach dem herunterfahren der VM diese aufzuräumen und die Dateien wieder zu löschen. Beim löschen der virtuellen Festplatte stellt er fest das die nicht mehr da ist und denkt das die VM zu früh beendet wurde. Es kann auch sein das euer Dateisystem nicht schnell genug ist.
-
Tim
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 936
- Registriert: 05.04.2013 16:22
- Wohnort: Schleswig-Holstein
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Hallo Christian,
ich habe BOINC auf meiner Festplatte laufen, meine Betriebssystem befindet sich aber auf einer SSD.
ich habe BOINC auf meiner Festplatte laufen, meine Betriebssystem befindet sich aber auf einer SSD.
-
Norman
- Klimawolke

- Beiträge: 2188
- Registriert: 20.03.2003 14:34
- Wohnort: Saarland
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Zuerst hatte ich das datenverzeichnis von boinc auf einer externen festplatte, aber die ist wirklich sehr langsam.
dann habe ich boinc auf die systemplatte installiert ( welche um einiges schneller sein sollte).
wenn Tim seinen Boinc auf der SSD hat dürfte es nicht an der geschwindigkeit liegen oder ?
SSD sind viel schneller als normale HDD.
vielleicht waren unsere systeme gnadenlos ausgelastet ?
dann habe ich boinc auf die systemplatte installiert ( welche um einiges schneller sein sollte).
wenn Tim seinen Boinc auf der SSD hat dürfte es nicht an der geschwindigkeit liegen oder ?
SSD sind viel schneller als normale HDD.
vielleicht waren unsere systeme gnadenlos ausgelastet ?
-
Tim
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 936
- Registriert: 05.04.2013 16:22
- Wohnort: Schleswig-Holstein
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Mein BOINC ist nicht auf der Systemplatte (SSD) sondern auf einer HDD.
-
Norman
- Klimawolke

- Beiträge: 2188
- Registriert: 20.03.2003 14:34
- Wohnort: Saarland
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
ich glaube [SG-FC]shka´s WU ist entweder fertig gerechnet oder hat sich tatsächlich gecrasht.
jetzt hab ich sie an der backe
was tun ? weiterrechnen oder abbrechen ?
http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=6330523
jetzt hab ich sie an der backe
http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=6330523
-
[SG-FC]shka
- Mikrocruncher

- Beiträge: 19
- Registriert: 12.09.2013 23:23
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
jepp, ist bei mir abgestorben nach 48h und knapp 60% (hoffe nicht vor lauter Langeweile
)
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14919507
Edit: Evtl. lag es an dem Schwall MindModelings, der blöderweise reinkam. Auf anderen Rechnern fallen die nach wenigen Minuten in Panik-Modus wegen sehr kurzer Deadline und verdrängen alles andere.
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14919507
Edit: Evtl. lag es an dem Schwall MindModelings, der blöderweise reinkam. Auf anderen Rechnern fallen die nach wenigen Minuten in Panik-Modus wegen sehr kurzer Deadline und verdrängen alles andere.
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Bei [SG-FC]shka ist das Problem die VirtualBox Version, er verwendet schon 4.2.18 welche anscheinend nicht von einem Snapshot wiederherstellen kann. Ich habe schon andere fehlerhafte Aufgaben gesehen die mit Version 4.2.18 bei einem Restart mit genau dem selben Fehler abgebrochen wurden. Laufen die Aufgaben aber durch dann funktioniert auch 4.2.18 ohne Probleme.
-
Norman
- Klimawolke

- Beiträge: 2188
- Registriert: 20.03.2003 14:34
- Wohnort: Saarland
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
mhh, dann sollte man wohl besser keine WU an VB-clients > 4.2.16 vergeben oder ist es noch zu früh zu behaupten 4.2.18 funktioniert nicht ganz richtig ?!


