Platz 13 ????

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
LIWI
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 96
Registriert: 12.05.2002 16:59
Wohnort: Düsseldorf

Platz 13 ????

#1 Ungelesener Beitrag von LIWI » 02.09.2002 20:17

Hey Jungs Platz 13 dürfte doch bald uns wieder gehören bei unserer leistung Momentan :roll: Gruss Stefan :roll:

Benutzeravatar
Wurmi
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 314
Registriert: 09.07.2002 22:44
Wohnort: Stuttgart

#2 Ungelesener Beitrag von Wurmi » 02.09.2002 21:38

Gehe mit und erhöhe um 2 Millionen :devil:. Upload läuft noch.

Grüßle, Wurmi :Fade-color.
Recently, I tweaked the universe to appear even weirder. Now, e^(i*pi) equals -1. Ain't that cool?

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#3 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 02.09.2002 21:43

Nur mal so als Gedankenspiel: Man muß ja nicht immer sofort updaten. Manchmal braucht man dafür halt etwas Zeit... :wink:

Ciao, Michael.

DersaureFritz

Lets go

#4 Ungelesener Beitrag von DersaureFritz » 03.09.2002 04:51

Hi,

Wollte ja nur DF rechnen,wenn es bei Rothberg Probleme mit dem Server gibt.Aber bei mir ist das DF-Fieber ausgebrochen. :wink:
Bin schon auf Platz 22 aufgerückt.
Außerdem muß ich Murph-Michi hinter mir lassen.Der Schlingel versucht wieder mich zu überholen! :smoking:

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#5 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 03.09.2002 09:47

Wir sind auf Platz 12! :o :evil2: :angel2: :smoking: Habe eben noch die Bunker geleert (bzw. lade noch hoch) - Kleinvieh macht auch Mist...

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
huraxprax
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 540
Registriert: 11.08.2001 01:00
Wohnort: Heidelberg

#6 Ungelesener Beitrag von huraxprax » 03.09.2002 10:00

hm , Platz 12 was ist denn da auf einmal passiert?

Pascal

#7 Ungelesener Beitrag von Pascal » 03.09.2002 11:31

Leider muß ich verkünden, daß der Aufstieg auf Rang 12 nur von kurzer Dauer ist.
Das Team FreeDC hat den Zahlenraum des Datentyps "long int" überschritten. Was heißt das?

Die berechneten Strukturen werden in den Statistiken falsch wiedergegeben. Aktuell, d.h., solange noch keine Korrektur erfolgt, rutschen alle Teams einen Rang höher, FreeDC steht momentan auf Rang 1505 (!).

Deswegen ist unser Rang 12 auch nur ein Schein... :bad:

Benutzeravatar
Zeuge
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 433
Registriert: 26.01.2002 16:37
Wohnort: München

#8 Ungelesener Beitrag von Zeuge » 03.09.2002 21:12

Neue Proteingröße ist 111.
Werde also noch ne kleine Weile beim alten bleiben.
Da bin ich mir 100%ig sicher glaube ich.
Zeuge :)

Benutzeravatar
huraxprax
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 540
Registriert: 11.08.2001 01:00
Wohnort: Heidelberg

#9 Ungelesener Beitrag von huraxprax » 04.09.2002 07:24

Zeuge hat geschrieben:Neue Proteingröße ist 111.
Werde also noch ne kleine Weile beim alten bleiben.
Manfred, das neue Protein ist aber einiges schneller als das alte, schau mal die Statistiken von Statsman an.

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#10 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 04.09.2002 07:32

huraxprax hat geschrieben:Manfred, das neue Protein ist aber einiges schneller als das alte, schau mal die Statistiken von Statsman an.
Nein, es ist langsamer (aber zugegebenermaßen nicht mal so viel, wie ich vermutet hätte).
Die Statistiken kannst du heute nicht heranziehen, da nach dem bzw. um den Proteinwechsel herum immer sehr viele Uploads von Maschinen stattfinden, die nicht ständig online sind (habe gerade auch nochmal 'ne knappe Million von einem Offline-Rechner hochgeladen). Morgen wirst du eine Spitze am heutigen Tag in den Statistiken sehen, aber die Kurve wird unter das Niveau von gestern fallen.

Ciao, Michael.

Benutzeravatar
Zeuge
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 433
Registriert: 26.01.2002 16:37
Wohnort: München

#11 Ungelesener Beitrag von Zeuge » 06.09.2002 07:48

@huraxprax und BW
Laut Dspy ist das 111 Protein ca 1\3 langsamer als das 53.
Das hatte ich mir vorher natürlich genau angeschaut.

Aber jetzt gibts eh nur noch die eine Möglichkeit.
Da bin ich mir 100%ig sicher glaube ich.
Zeuge :)

Pascal

#12 Ungelesener Beitrag von Pascal » 06.09.2002 07:54

Ich schätze mal, dass inzwischen der große Upload geschehen ist, und schaue eben mal kurz in die Stats.
Nach unserer Produktion liegen wir auf Rang 11...

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“