Speed in Abhängigkeit der CPU

[Rechtsconsulter]

Ein Biosupdate sollte das korrigieren

Er zeigt erst seit dem Bios-Update "Athlon" an. Vorher war ein Duron 750 auf dem Board und wurde auch immer gemeldet. Bevor der 1200er draufgekommen ist, wurde das Bios aktualisiert. Das hat der Techniker beim Händler gemacht - war wohl irgendwie nicht das richtige Bios.
Ich habe in die Rechnung gesehen - man hat mir auch nur einen Duron 1200 berechnet (und satte 4 EUR Arbeitslohn). Ich hatte den Rechner aber dort auch nur abgegeben und gesagt, er soll den schnellsten Prozessor kriegen, den das olle Board abkann. Wer ahnt denn, dass sich ein Duron beim Booten als Athlon tarnt...
Na macht nix, die Kiste läuft echt super stabil und schnell.

Tschau RC

[BrainMcFly]

am ende hat er nen athlon draufgeploppt, ich würde das mal mit einem proggie prüfen oder mal einen blick auf die cpu werfen....

bei meiner freundin war es ähnlich, da war ein 600er Duron drauf der korrekt erkannt wurde. Ein 1000er Duron wurde als Athlon erkannt, nach einem Biosupdate war es dann wieder ein Duron

[Pascal]

wußte garnicht, daß das BIOS einen Prozzi mutieren lassen kann

[Wurmi]

Unter W2K scheint der Client in etwa gleich schnell zu sein:

Rechner: 2x P2-400 (16K L1, 512K L2 halber CPU-Takt), 100 Mhz Bus & RAM (-222), 1GB
Client: W2KPro, 2 Prozesse, Textausgabe, "-qf -df -rt"

neuer Client (156): 715 structs / h / CPU, 42800 structs / GHz / Tag (netto), 43700 brutto (= +2%)

Rein rechnerisch ist damit der LINUX-Client 3% (6% Brutto) schneller, was aber noch innerhalb der Meßungenauigkeit liegt. Ein Abschalten der Textausgabe (-qt) hat keinen meßbaren Vorteil ergeben (der Prozeß war sogar minimal langsamer) .

Jedes Meßergebnis ist willkommen .
Grüßle, Wurmi .

[Rechtsconsulter]

Bevor der derzeitige Client (156) wieder veraltet ist, hier meine Meßergebnisse:

Alle Rechner mit Textclient "-df - i f -rt" und Betriebssystem WinXP pro.

Intel Pentium 4, CPU 1700 MHz, 256 kB Cache, Bustakt 4 x 100 MHz, 896 MB RAM: 2.071 Str./h

Intel Pentium 3, CPU 667 MHz, 256 kB Cache, Bustakt 1 x 133 MHz, 512 MB RAM: 1.188 Str./h

AMD Duron M7, CPU 1200 MHz, 3 x 64 kB Cache, Bustakt 2 x 100 MHz, 640 MB RAM: 2.409 Str./h

Na hoffentlich kommt heute wieder eine besser zu berechnende Struktur. Eine Säure weniger, aber fast nur halb so schnell, wo gibts denn sowas!

Tschau RC

[Arnim Weber]

@Rechtskonsulter
Dann kannst Du Dich doch mal an der Sammelklage gegen Intel in den USA beteiligen. Dort wird Intel vorgeworfen, dass die Pentium 4 Modelle zu langsam sind. --> http://www.pcwelt.de/news/hardware/25596/


P.S. Glückwunsch zum 6 Platz bei DF bei den Strukturbesten !

[Arnim Weber]

Hier mal kurz ein Messergebnis meines Rechners...
Client (156):

AMD Athlon XP 1700+@1800+ CPU 1517 MHz, FSB 2X138 MHz, 256 MB DDR RAM: ca 3000 Str./h

[Rechtsconsulter]

@Rechtskonsulter
Dann kannst Du Dich doch mal an der Sammelklage gegen Intel in den USA beteiligen. Dort wird Intel vorgeworfen, dass die Pentium 4 Modelle zu langsam sind. --> http://www.pcwelt.de/news/hardware/25596/

Ja, ich bin schon ganz deprimiert und ein Bein beginnt auch schon vor Frust abzufallen - da ist bestimmt ne Mio drin im Amiland...

P.S. Glückwunsch zum 6 Platz bei DF bei den Strukturbesten !

Danke. Nicht so schön wie das Ergebnis von Saint letzte Woche, aber immerhin.

Tschau RC

[LIWI]

das mal zum Thema wie leistungsfähig/optimiert DF ist auf meinem AMD1800xp läuft es fast gleich schnell (ca 20000 weniger) sehr öde

Distributed Folding Windows dfGUI v1.8 Benchmark

Sample Size : 4810 structures over 1426 seconds.
Protein Size: 53AA

Structures Per Second: 3.38
Structures Per Minute: 202.5
Structures Per Hour : 12152
Structures Per Day : 291638

OS : Windows XP MHz: 2643
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.26GHz
Client Switches: -rt -s 999

[Pascal]

Kleiner Aufruf an alle: wenn ihr Benchmarks macht, tragt sie doch - natürlich unter Angabe der Proteingröße (Aminosäuren) - bitte in die Benchmarks (Menü unter Clients) ein.

[Zeuge]

Kleiner Aufruf an alle: wenn ihr Benchmarks macht, tragt sie doch - natürlich unter Angabe der Proteingröße (Aminosäuren) - bitte in die Benchmarks (Menü unter Clients) ein.

Habe ich gemacht!

Allerdings ist die zugrundeliegende Einheit (1000 Strukturen wie auf der
Übersichtsseite angegeben) im Formular nicht sichtbar. Deshalb hatte ich zuerst 5000 Strukturen zugrundegelegt.
HolgerMila hat einen Eintrag mit 0,0Sec. vorgenommen.

D.h. es wäre sinnvoll auf die Basiseinheit im Formular hinzuweisen! -> Bananeweizen wirds ändern?

Beim Editieren meines bestehenden Benchmarkeintrages wurde der MB-Ram Eintrag gelöscht (dies geschieht bei jedem Editieren!).

[Pascal]

D.h. es wäre sinnvoll auf die Basiseinheit im Formular hinzuweisen! -> Bananeweizen wirds ändern?

Beim Editieren meines bestehenden Benchmarkeintrages wurde der MB-RAM-Eintrag gelöscht (dies geschieht bei jedem Editieren!).

BW wird sicher nichts ändern.
Es gibt Raum für einen zusätzlichen Kommentar. Dort einfach reinschreiben, für wieviel Strukturen die Zeit zählt.