Hoehere Redundanz (initial replication)

Alles zum Projekt RNA World
Nachricht
Autor
Ananas
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1184
Registriert: 27.04.2008 18:37
Wohnort: Nordlichter Köln

Hoehere Redundanz (initial replication)

#1 Ungelesener Beitrag von Ananas » 20.11.2011 11:16

Seitdem die anfanegliche Redundanz hochgedreht wurde, bleiben bei mir alle Wingmen auf "unsent" (bzw. es gibt keine Wingmen).

Ich glaube, es ist bei so wenigen Hosts (derzeit nichtmal 50 User fuer XXL) eine Milchmaedchenrechnung, damit die Ergebnisse beschleunigen zu wollen. Das funktioniert vermutlich fuer einige wenige Results, sobald alle Hosts erstmal "satt" sind, kehrt sich der Effekt aber um.

Nur meine Meinung, ich kann mich vertun - momentan sieht es aber ziemlich danach aus.
vi BOINC/checkin_notes
:1,$s/bug/feature/g
:wq!

Erzaehlen sich Biologen eigentlich Klein-RNA-Witze?

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8167
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#2 Ungelesener Beitrag von yoyo » 20.11.2011 12:22

Gib mir doch mal einige ID's, möglichst die mit den kleinsten WUids zuerst.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Ananas
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1184
Registriert: 27.04.2008 18:37
Wohnort: Nordlichter Köln

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#3 Ungelesener Beitrag von Ananas » 20.11.2011 12:35

http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=5745459
http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=5746363
http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=5752925
http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=5758643
http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=5770499
http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=5790750

http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=5719764 diese wurde ein zweites Mal ausgeliefert, aber aborted, und jetzt steht sie wieder bei 2 "unsent"

Allen gemeinsam ist die Auslieferung ab dem 17.11. und ab dem 17.11. habe ich keine einzige, die auch nur einen Wingman hat.

p.s.: Im Prinzip gilt das auch fuer die beiden, die habe ich aber selbst noch in Arbeit :

http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=5736637
http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=5755308

p.p.s.: Ich nehme an, das ist auch relevant ... alle sind jetzt HR-Klasse Win x64
vi BOINC/checkin_notes
:1,$s/bug/feature/g
:wq!

Erzaehlen sich Biologen eigentlich Klein-RNA-Witze?

Ananas
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1184
Registriert: 27.04.2008 18:37
Wohnort: Nordlichter Köln

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#4 Ungelesener Beitrag von Ananas » 23.11.2011 03:40

Andere Hosts sind uebrigens ebenfalls betroffen, daran sieht man, dass nicht zu wenige Hosts dieser HR-Klasse zur Verfuegung stehen sondern der Scheduler nach dem ersten Result einer Workunit gleich zur naechsten springt, ohne die noch fehlenden Auslieferungen nachzuziehen.

http://www.rnaworld.de/rnaworld/results ... =0&state=2

http://www.rnaworld.de/rnaworld/results ... =0&state=2

http://www.rnaworld.de/rnaworld/results ... =0&state=2

Beim letzten ist es besonders auffaellig: Da eine Mischung aus aelteren und neueren Results "haengen", kann man recht gut nachpruefen, dass die WUs mit Initial Replication = 2 sauber ausgeliefert werden, bei allen mit Replication = 3 bleiben die Partner-Results auf "unsent"

Dadurch wird es irgendwann dazu kommen, dass zwar weiterhin regelmaessig Results zurueckgeliefert, aber ueberhaupt keine Workunits mehr validiert werden.
vi BOINC/checkin_notes
:1,$s/bug/feature/g
:wq!

Erzaehlen sich Biologen eigentlich Klein-RNA-Witze?

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8167
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#5 Ungelesener Beitrag von yoyo » 23.11.2011 09:19

Eigentlich hatte ich die nicht "e30" Wus mit einer höheren Priorität versehen, so dass diese eher verschickt werden sollten. Aber irgendwie will der Feeder nicht. Ich lass den Feeder mal mit einer anderen Option laufen.

Die HR Klasse der WUs will ich ungern ändern.

yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Ananas
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1184
Registriert: 27.04.2008 18:37
Wohnort: Nordlichter Köln

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#6 Ungelesener Beitrag von Ananas » 23.11.2011 14:36

yoyo hat geschrieben:... Die HR Klasse der WUs will ich ungern ändern. ...
Daran liegt es m.E. auch gar nicht.
vi BOINC/checkin_notes
:1,$s/bug/feature/g
:wq!

Erzaehlen sich Biologen eigentlich Klein-RNA-Witze?

Ananas
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1184
Registriert: 27.04.2008 18:37
Wohnort: Nordlichter Köln

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#7 Ungelesener Beitrag von Ananas » 23.11.2011 16:37

Mir faellt da noch was auf, was sehr falsch aussieht, vielleicht hilft es bei der Ursachenforschung.

Am Beispiel der http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=5770499

Workunit : created 2 Nov 2011 2:34:09 UTC

1. Result (unsent) : Created 2 Nov 2011 2:34:11 UTC
2. Result (unsent) : Created 2 Nov 2011 2:34:11 UTC
3. Result (meins) : Created 16 Nov 2011 18:13:01 UTC, Sent 19 Nov 2011 18:05:34 UTC

also ist von den beiden ersten Results tatsaechlich gar keins ausgeliefert worden und ohne die Initial-Erhoehung auf 3 waere von dieser WU noch gar kein Result im Umlauf


Das betrifft alle meine Pendings. Wenn das dritte Result abgebrochen ist oder wurde, wird ein viertes angestossen, die beiden ersten bleiben aber weiterhin "unsent".


Ich nehme an, die Erhoehung der Prioritaet betrifft nur die danach generierten Results, die ersten beiden behalten ihre Standard-Prioritaet und haengen daher ganz hinten in der Queue
Zuletzt geändert von Ananas am 23.11.2011 16:54, insgesamt 1-mal geändert.
vi BOINC/checkin_notes
:1,$s/bug/feature/g
:wq!

Erzaehlen sich Biologen eigentlich Klein-RNA-Witze?

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8167
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#8 Ungelesener Beitrag von yoyo » 23.11.2011 16:46

Ich glaub ich weiß jetzt woran es liegt.
Ich hatte bei allen nicht "e30" WUs die initial replication um 1 erhöht und dabei auch die Priority auf 1 gesetzt (sonst ist die immer 0).
Aber dieser Boincserver speichert die Priorität einmal in der WU und ein anderes Mal in den Results. So haben die 2 initial erzeugten Results weiterhin Prio=0 und das zusätzliche (Deines) prio=1. Daher wurde Deines auch schon verschickt.
Die anderen Results werden gemäß ihres Erzeugens verschickt und da sind die ganzen "e30" (ca. 100.000) vorher dran.
Ich werd mal die Prio der Results auch ändern.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8167
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#9 Ungelesener Beitrag von yoyo » 23.11.2011 16:54

Hab also bei ca 15.000 Results die Prio auf 1 gesetzt.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8167
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#10 Ungelesener Beitrag von yoyo » 24.11.2011 20:05

Mir deucht es wird besser.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Ananas
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1184
Registriert: 27.04.2008 18:37
Wohnort: Nordlichter Köln

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#11 Ungelesener Beitrag von Ananas » 24.11.2011 23:58

Keiner mag mich, keiner will mit mir rechnen :´(

Ich habe bisher noch keinen Mitrechner bekommen - aber da ist vermutlich inzwischen etliches aufzuholen, das muss also nichts heissen.
vi BOINC/checkin_notes
:1,$s/bug/feature/g
:wq!

Erzaehlen sich Biologen eigentlich Klein-RNA-Witze?

Ananas
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1184
Registriert: 27.04.2008 18:37
Wohnort: Nordlichter Köln

Re: Hoehere Redundanz (initial replication)

#12 Ungelesener Beitrag von Ananas » 25.11.2011 09:46

jetzt ... die erste WU hat inzwischen alle vorgesehenen Mitrechner :-)
vi BOINC/checkin_notes
:1,$s/bug/feature/g
:wq!

Erzaehlen sich Biologen eigentlich Klein-RNA-Witze?

Zurück zu „RNA World Diskussionen (deutsch)“