FAH-News

[Bommer]

Hallo

Wie voll klein ???

Die Grafikkarte läuft über 7 Stunden unter Volllast (über 400 Watt pro Stunde ). Auch wenn Sie klein sein soll, Rechenpower benötigt die anscheinend sehr.

Gruss Bommer

[Michael H.W. Weber]

Jo, eine WU von nur 7 Std. ist doch im Vorbeigang weggeknackt, wollte ich damit sagen - muahahahaha...

Michael.

[Stimpy]

Ja diese WU holt alles aus der GraKa! Dafür wird die CPU auch weniger belastet und wirft mehr Punkte ab.
Unterm Strich bringt das 15% mehr Punkte für mein System(SMP+GPU3) bei 5-7% höheren Verbrauch. Besonders geeignet für kalte Wintertage!

[Stimpy]

Hallo, kennt jemand den User:
http://folding.extremeoverclocking.com/ ... =&u=568972

Er scheint den SMP-clienten falten zu lassen, aber ohne Passkey!?
nicht vergessen sich hier zu registrieren, um den Passkey zu bekommen:

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/getpasskey.py

das bringt erst die Bonuspunkte nach den ersten 10 SMP-WUs!

happy folding!

[maltrisorg]

Alle 3 Stunden gucke ich auf die verdammten Stats und IMMER ist Bommer vor mir. ABER HEUTE! Heute habe ich ihn fertig gemacht. Wuaharharhar

[Bommer]

Hallo

Noch ist nicht aller Tage abend...

Gruss Bommer

[Michael H.W. Weber]

Es gibt eine neue FAH Publikation:

MSMBuilder2: Modeling Conformational Dynamics on the Picosecond to Millisecond Scale
Kyle A. Beauchamp, Gregory R. Bowman, Thomas J. Lane, Lutz Maibaum, Imran S. Haque, and Vijay S. Pande
pp 3412?3419
Publication Date (Web): 6 Sep 2011 (Article)
DOI: 10.1021/ct200463m
Full Text HTML | PDF w/ Links | Hi-Res PDF | Abstract

Michael.

[maltrisorg]

Ich könnte gerade ausrasten. Ich könnte einfach ausrasten. Gestern bin ich 23 Uhr ins Bett. Und heute früh aufgestanden und mich gewundert warum der Rechne so leise ist. Verdammte Windows-Updates. Der hat ohne irgendwie zu fragen einen Restart gemacht. Ich könnte Ausrasten. Ich könnte dieses hässliche Drecksteil kaputtschlagen.

Kann man diese Neustarts unterbinden?

[yoyo]

Das kann man unterbinden.
Einfach bei den automatischen Updates einstellen, dass diese manuell installiert werden.
yoyo

[Peter Fanghänel]

Ab Januar 2012 - Neue bigadv Voraussetzung: 16 Core Minimum.

Big Advanced (BA) is an experimental type of Folding@home WUs intended for the most powerful machines in FAH. However, as time goes on, technology advances, and the characteristics associated with the most powerful machines changes. Due to these advances in hardware capabilities, we will need to periodically change the BA minimum requirements. Thus, we are shortening the deadlines of the BA projects. As a result, assignments will have a 16 core minimum. To give donors some advance warning, we are announcing this now, but the change will take place in 2 months: no earlier than on Monday January 16, 2012.

Übersetzung:
Big Advanced WUs (BA) sind experimentelle WUs für die leistungsfähigsten Computer bei FAH. Da sich dieser Begriff zusammen mit dem technischen Fortschritt ändert, werden wir regelmäßige Änderungen an den BA-Anforderungen vornehmen. Deshalb verkürzen wir die Deadlines der BA-Projekte. Dies resultiert in einem 16-Core-Minimum für die Zuteilung. Um den Nutzern etwas Vorlauf zu gewähren, geben wir diese Änderung bereits jetzt bekannt, sie wird aber erst in zwei Monaten in Kraft treten, frühestens am 16.01.2011.

http://folding.typepad.com/news/2011/11 ... -2012.html

Für mich persönlich heißt das, dass meine CPU dadurch unterhalb ihrer Möglichkeiten bleibt. Wahrscheinlich ist dies aber nur der logische Schritt, da in letzter Zeit eine Menge Nutzer ihre 8-thread Maschinen auf bigadv angesetzt haben und damit enorme Punktewerte erreichten. Da diese neue Einschränkung alle User betrifft, komme ich damit aber gut klar.
Die günstigste Basis für eine 16-core-Maschine (Mainboard, CPUs und RAM) kostet aktuell 1011 ? (überschlagsmäßig). Dafür gibt es bei Alternate ein Dualsockelboard mit G34. Die CPUs sind die günstigsten und damit langsamste AMD-Variante für diesen Sockel. Der RAM ist mit insgesamt 8 GB auch knapp bemessen. Ich weiß nicht, ob man damit nennenswerte Erfolge feiern könnte. In den höheren Leistungsklassen wird das Ganze dann schon erheblich teurer. Es dürfte also nur wenige Menschen geben, die sich einen dedizierten Folder zusammenstellen, der dann auch noch am unteren Ende der Leistungsskala positioniert ist.

[Bommer]

Hallo

Was bezwecken die damit ??? Wollen die nur noch eine bestimmte Personenzahl haben, die sich entsprechende Rechenmaschinen leisten kann ??? Geht DC nicht letztendlich darum das Projekt nach vorne zu bringen ???

Gruss Bommer

[Peter Fanghänel]

Ich glaube, genau darum geht es.
In letzter Zeit gibt es eine erhebliche Verknappung von BA-WUs. So habe ich seit Reaktivierung meiner CPU für FAH vor ~ zehn Tagen gerade mal eine BA-WU erhalten. Ansonsten wird nur SMP2 gerechnet. Dies hängt nach einhelliger Meinung bei foldingforum.org mit den gesunkenen Preisen der entsprechenden Intel-Plattform für eine 8-Thread Maschine zusammen, die sich locker auf 4,5 GHz übertakten lassen. So gibt es einfach mehr Folder als WUs.
Ob die künstliche Reduzierung des Angebots der richtige Weg ist, sei dahingestellt. In jedem Fall war BA bei der Einführung vor ein paar Jahren nur für die leistungsfähigsten Rechner gedacht und es konnte auch nur eine handvoll Spender teilnehmen. Dies hat sich nun insbesondere mit Erscheinen der SandyBridge enorm verschoben. IvyBridge im kommenden Jahr und neue Bulldozer-Modelle von AMD werden ihr übriges beitragen.

Für mich hat dies den angenehmen Nebeneffekt, dass ich beim Aufrüsten in Zukunft nicht mehr auf die absoluten HighEnd-Plattformen schiele um mitzuhalten. Stattdessen tut es auch ein kleineres Modell. So bleibt mir auch mein aktuelles So1366-System noch etwas länger erhalten als ich ursprünglich dachte. Wozu jetzt auf SB oder gar SB-E aufrüsten, wenn ich durch SMP2 eh nur minimale PPD-Steigerungen erwarten kann?

[...] Wollen die nur noch eine bestimmte Personenzahl haben, die sich entsprechende Rechenmaschinen leisten kann ??? [...]

Gruss Bommer